Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#571  Сообщение Asura » 22 май 2018, 12:46

знахарь писал(а):Я считаю эфир среда, а пространство дублёр среды
Этимологически среда - это середа, середина, сердце.. то, что в центре.. центр - начало, основа, точка в середине.. отсюда, среда - это источник.
А что такое пространство? Пространный - широкий, свободный.. просторный, простой... Среда и пространство "противостоят" друг другу. Не дублируют, а именно противостоят, но вместе, как дуальная пара, образуют цельный образ.
А теперь, эфир - из праиндоевропейского *aidh- «гореть», или лат. aether - огненно-воздушная стихия (eris - эфир; воздух). Т.е эфир - это энергия (сила) в чистом виде, та самая что и творит весь материальный мир; Дух, что приводит в движение материю, др.словами творит ее. Дух - и есть Огонь. ВозДух - возжа́, см. вожжа́. Возжаждать - желать, жаждать, сильно захотеть, начать стремиться к чему нибудь, отсюда страстью возгореться, почувствовать. Чувства пылают. А так же, воздух - возвышенный дух, высший дух, он же эфир, верхний (горний) мир, сверхтонкий, небесный - нематериальный.

Так что такое эфир? Основа бытия. Дух. Движение. Чистая энергия. Огонь. Вездесущий, заполняющий собой все, ибо дышит где хочет. Эфир - это среда (источник) и пространство (мир) одновременно. Иисус сказал: Я - свет, который на всех. Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.(с)
Эфир (Дух) есть истинно живая чувствующая субстанция (сущность), которая творит весь материальный мир, проявляя себя через свое творение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-570.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#572  Сообщение Короб » 22 май 2018, 13:09

Уважаемый знахарь,
знахарь писал(а):Вот какое мнение Короба?

Мнение Короба - мнение ученика.
Все теории строятся на исходниках (как график от начала координат).Исходники, заложенные в школе/институте на позволяют мне дорисовать этот график.
Проблема в том, что все мы присваиваем нашим исходникам те же слова, что и наши оппоненты - своим.
Мне нравится Ваша идея с исходными зарядами, в душе я понимаю первопричины двигающие уважаемого Александра Ховалкина с его гамма-нейтрино, но Вы оба используя слово "заряд" для описания частиц с разными свойствами.
И с этой точки зрения мне более понятен г-н В. Корухов (ссылка на его статью от ув. astrolab), потому, что его идеи описаны конкретно. Это можно "посмотреть", "посчитать", "предвидеть". К нему сложно придраться, т.к. он сразу указал конкретные исходные постулаты и их границы применимости.

Другая сложность в том, что (например), если Вы примите терминологию уважаемого А. Ховалкина и примените её к своей гипотезе, то Ваша гипотеза - развалится. Вы готовы пожертвовать своей "вымученной" временем и раздумьями теорией ради неопределённого результата? Уверен, что уважаемый А. Ховалкин - такого же мнения по отношению к Вашей терминологии.

Кто готов дать и кто готов принять исходные, уникальные и не перекрывающие друг друга определения:
- Материя
- Пространство
- Энергия
- Время
?
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#573  Сообщение Asura » 22 май 2018, 13:23

Короб писал(а):Кто готов дать и кто готов принять исходные, уникальные и не перекрывающие друг друга определения:
Определения терминам нужно не давать, а искать их первоначальный смысл, изучая этимологию слов.
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 27 май 2018, 11:07.
Причина: Пункт правил 4.6.3.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#575  Сообщение Короб » 22 май 2018, 13:42

Уважаемый Asura,
Asura писал(а):Определения терминам нужно не давать, а искать их первоначальный смысл, изучая этимологию слов.

Вот и ещё один альтернативный подход.
И если его придерживаться, то в итоге мы придём к тому, кто эти термины ввёл (упомянул впервые). Откуда уверенность, что этот "тот" - может дать ответы на все вопросы физиков?

Определения на то и являются определениями, т.к. ОПРЕДЕЛЯЮТ то или иное. И если мы определим, что квадратное - это синее и примем это определение в работу, то сама геометрия от этого не изменится, но все мы будем понимать, что синее - это плоский четырёхугольник у которого все стороны равны друг другу и углы равны друг другу.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#576  Сообщение beard » 22 май 2018, 17:29

Короб писал(а): Asura писал(а):
Определения терминам нужно не давать, а искать их первоначальный смысл, изучая этимологию слов.


Вот и ещё один альтернативный подход.


:)
Ма́сса. Первоначальное значение этого слова упирается в греческое «ма́дза» — «тесто», «массо́» — «мешу тесто».
Электрон. Происходит от др.-греч. ἤλεκτρον «электр, блестящий металл; янтарь»
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#577  Сообщение Asura » 22 май 2018, 19:19

Короб писал(а):И если его придерживаться, то в итоге мы придём к тому, кто эти термины ввёл (упомянул впервые).
Даже не думайте, - это был не человек. Человек сразу обладал Даром Речи, вопреки официальной версии, которая на самом деле есть чистой воды домысел и не более. Фундаментальная академическая наука не раскрывает тайны бытия, а лишь дальше уводит от сути вещей и все потому, что изучает хвост отдельно от самой собаки. А что касается раскрытия истинного устройства мира, то раскрывая, восстанавливая первоначальный смысл каждого слова, вы раскроете для себя непостижимое, утраченное некогда знание. Мир был из Слова сотворен. Но, что такое есть Слово?! Истинный, первоначальный смысл данного понятия тоже придется восстановить, дабы понять о чем пишется в той же Библии, когда говорится «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».(Бытие) Язык, Дар Речи - это не просто кем-то придуманная аббревиатура, дабы придумать название вещам.. Дар речи первичен, а весь остальной матеральный мир существует благодаря Слову, истинному, вещему - вещественному.. Вещий - Истинный, Существующий. Вещать - Творить. Глаголить - Глас(з) - Голос - Звук. Весь материальный мир сотворен при помощи звука. Слово - это Звук. Но что такое Звук?! Свет это тоже звук. А что такое Свет? Если восстановить первоначальный смысл каждого из этих слов, можно открыть для себя истинное устройство мира.
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#578  Сообщение знахарь » 22 май 2018, 19:27

Asura писал(а):Определения терминам нужно не давать, а искать их первоначальный смысл, изучая этимологию слов.


Так это задача этимологов. Здесь разбираются задачи изучения природы. Вот вы могли бы свой пост № 571 переписать на физику. По физике среда это среда обитания и она отвечает за процессы в ней происходящие. Рассмотрение свойств среды, вытекает из процессов в ней происходящих, а не из происхождения этого слова.
Короб писал(а):все мы присваиваем нашим исходникам те же слова, что и наши оппоненты - своим.


Уважаемый Короб, Зачем нужен в споре третий? Чтобы разнять двух. Если тиражировать стрижено - брито спор бесконечный. А вот если свои доводы строить на фактах природы победит кто ближе к истине, поскольку у него будет больше природных фактов. Он видит дальше.
Короб писал(а):Мне нравится Ваша идея с исходными зарядами


Нравится, не нравиться. Мы же не мисс физика выбираем. У нас путеводная звезда соответствие фактам и имеет продолжение. То есть не тупик. Факты вещь упрямая.
beard писал(а):Ма́сса. Первоначальное значение этого слова упирается в греческое «ма́дза» — «тесто», «массо́» — «мешу тесто».


Дорогой beard, так будем развивать физику или тесто месить? Физическая масса никакого отношения к тесту не имеет. Давайте не отвлекаться попусту.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Asura писал(а):А что такое Свет?


Свет это кода некоторые упорно мешают другим. :)
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#579  Сообщение bocharov » 22 май 2018, 19:56

знахарь писал(а):Свет это кода некоторые упорно мешают другим.
Не надо сгущать краски. Никто тебе не мешает, сочиняй на здоровье.
bocharov
 
Сообщений: 5297
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#580  Сообщение Asura » 22 май 2018, 19:56

Короб писал(а):Определения на то и являются определениями, т.к. ОПРЕДЕЛЯЮТ то или иное. И если мы определим, что квадратное - это синее и примем это определение в работу, то сама геометрия от этого не изменится, но все мы будем понимать, что синее - это плоский четырёхугольник у которого все стороны равны друг другу и углы равны друг другу.
Язык, Дар Речи - это не просто определения. Он более чем логичен, и каждое слово вытекает из другого. Более совершенной системы мир еще не видывал. Но человек, не понимая сути Языка, берет и переопределяет значения слов, внося свою лепту, и тем самым меняет картину мира. Творит и не ведает что творит. Меняя, искажая значения слов, человек ослепляет самого себя, теряет связь с Источником (Исток=Истина=Первоначальный Смысл). Но что значит потерять связь с Источником? Это тоже самое, что для растения потерять корни! Стать немощным, зачахнуть и погибнуть.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
знахарь писал(а):Так это задача этимологов. Здесь разбираются задачи изучения природы.
Природа вещей кроется в СЛОВАХ.
знахарь писал(а):Вот вы могли бы свой пост № 571 переписать на физику. По физике среда это среда обитания и она отвечает за процессы в ней происходящие.
Среда - это сердцевина - источник всего сущего. Вот вам и физика. Для того, чтобы начать понимать как устроен мир, нужно восстановить первоначальный смысл слов. Вернуться к праязыку.
Последний раз редактировалось Asura 22 май 2018, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4

cron