О нашем отношении к математическим формулам

tolian писал(а):И такое положение дел Вы называете "реактором"?

Уважаемый tolian!
У меня понятие "термоядерных реактор" описано в десятке моих тем.
И в книге"Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего".

А Ваш реактор я и не понял.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-nashem-otnoshenii-k-matematicheskim-formulam-t6969-90.html">О нашем отношении к математическим формулам</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):У меня понятие "термоядерных реактор" описано в десятке моих тем.

Какой реактор?(их несколько вариантов, ты про тороидальный что ли?).

bocharov писал(а):Какой реактор?(их несколько вариантов, ты про тороидальный что ли?).

Уважаемый bocharov!
Я про звёзды!
Печально, что и Вы уверенно входите в маразм.

Ответ на комментарий №91.

Александр Рыбников писал(а):У меня понятие "термоядерных реактор" описано в десятке моих тем.

Уважаемый Александр Рыбников. Так понятие термоядерного реактора хорошо описано и в ВИКИ. А Вы как знаток ядерных реакторов можете описать его работу и объяснить, почему на Солнце он работает стабильно, а на Земле растекается. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Так понятие термоядерного реактора хорошо описано и в ВИКИ. А Вы как знаток ядерных реакторов можете описать его работу и объяснить, почему на Солнце он работает стабильно, а на Земле растекается. С уважением, Борис

Очень дельный вопрос задан Б. Шевченко. В самом деле, почему?
А у меня сложилось впечатление, что "реактором" А. Рыбников называет Вселенную. Но у Вселенной уже есть имя - Вселенная, и нет никакой необходимости присваивать ей другое имя, тем более, что это имя носит уже другой объект - реактор.

tolian писал(а):А у меня сложилось впечатление, что "реактором" А. Рыбников называет Вселенную.

Да, Рыбников столько всего "нагородил", что вызывает разнообразные впечатления(то у него Вселенная -кристалл, а у некоторых впечатление что реактор, и т.п.). Видимо на том месте работы( о котором он постоянно напоминает), он получил некоторую "дозу радиации", и его "стукнула шиза", и с тех пор он несёт околесицу.

Ответ на комментарий №95.

tolian писал(а):Очень дельный вопрос задан Б. Шевченко. В самом деле, почему?

Уважаемый tolian. Да потому, что еще никто не понял, что на Солнце управляет работой термоядерным реактором. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Да потому, что еще никто не понял, что на Солнце управляет работой термоядерным реактором.

Борис, существует подробная и признанная теория- что работает на Солнце, и какова его судьба(в смысле эволюция).

tolian писал(а):у меня сложилось впечатление, что "реактором" А. Рыбников называет Вселенную. Но у Вселенной уже есть имя - Вселенная, и нет никакой необходимости присваивать ей другое имя, тем более, что это имя носит уже другой объект - реактор.

Уважаемый tolian!

Термоядерными реакторами я называю звёзды.

Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Мультивселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Ну, что тут не так?

Просто Вы не освоили математику из-за того, что у Вас с логикой проблемы.

Ответ на комментарий №99.

Александр Рыбников писал(а):Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Мультивселенной

Уважаемый Александр Рыбников. Вы опять используете слова, значения которых не понимаете. Слово мультивселенная, это гипотетическое представление о наличии множества вселенных подобных наше Вселенной. Но так как вы почитаете философию, то должны знать, что наша Вселенная едина, вечна и бесконечна, как в пространстве, так и во времени, потому и пишется с заглавной буквы, а какую вселенную Вы, конкретно, имеете в виду, не говорите. Поэтому Вашу АТВ надо переименовывать в гипотетическую теорию всего – ГТВ. С уважением, Борис.