О взаимодействиях.

mashkin писал(а):
Хорошее разъяснение. Желательно дать ссылку на источники.

bocharov писал(а):Открывай любую физ. энциклопедию, справочник, словарь ... там фигурирует именно "постоянная Планка", а не "квант действия".

Желательна ссылка на подробное описание вывода.

Есть фрагментарное описание - Формула Планка

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-390.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
У меня ВСЕ взаимодействия, во ВСЕХ пространствах, начинаются из искривления пространства.

Именно эта Ваша фраза приводит к моему отказу от дальнейшего чтения всех последующих Ваших построений.

Тогда и говорить не о чем...Научитесь мотивированно относиться неудачам. ТОлько потом, будут победы. Не раньше.м Мне Ваши завихрения читать не впадлу, а Вам- кишка тонка? Удачи!

Унжаков писал(а):я категорически не согласен. Бор произвел феноменальный расчет орбиты электрона атома водорода.

У электрона нет орбиты, поскольку электрон не вращается вокруг ядра атома. Электрон пространственно в принципе не может вращаться вокруг ядра своего атома, поскольку находится в связи с другими атомами в молекулах и кристаллах.
Электрон в атомах находится в стационарном состоянии на расстоянии от ядра, равном половине предполагаемой орбиты вращения.
Поэтому расчет Бора верен, но r - это не радиус орбиты, а размер электрона.

У электрона нет размера - опытные данные отсутствуют.

mashkin писал(а):У электрона нет размера - опытные данные отсутствуют.

Да, электрон является невидимым непосредственно для опытных (эмпирических) измерений, но это вовсе не означает, что у него нет размера.
Размер электрона нельзя изменить, но можно вычислить по косвенным измерениям.
Такие вычисления размера электрона приведены в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175242 и продолжение в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175253

Сергей Заикин писал(а):mashkin писал(а):
У электрона нет размера - опытные данные отсутствуют.

Да, электрон является невидимым непосредственно для опытных (эмпирических) измерений, но это вовсе не означает, что у него нет размера.
Размер электрона нельзя изменить, но можно вычислить по косвенным измерениям.
Такие вычисления размера электрона приведены в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175242 и продолжение в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175253

КЭД утверждает, что электрон ведёт себя как точечный до м.
Ваш размер — м — в 100 миллионов раз больше.Это должно быть легко обнаружимо.

ВБГП-Тор у электрона есть размер. Потому что электрон — это не точка, а локальное возмущение среды (ЛГП), у которого есть граница и протяжённость. Размер — это не подгонка, а следствие аксиом: конечности среды, запрета сингулярности и устойчивости резонатора. Точное число — вопрос вычислений, но сам факт размера — онтологически необходим. Сущность не может не иметь МЕСТА.Или, прописки...
В модели нет жестко фиксированного числа, потому, что размер может меняться в зависимости от локальной плотности среды (как натурально у Заикина — "размер и форма электрона могут меняться от изменения характеристик среды").Но порядок величины задаётся фундаментальными константами () и топологией .
Еще раз напомню, что размер электрона — это характеристика его структуры, и это не "диаметр шарика" в механическом смысле, а размер области, в которой среда деформирована.Это граница, где изменяется (локальная мерность).И это же - масштаб, на котором внутренние колебания (волны деформации) замкнуты в резонатор.

LIMAN писал(а):Ваш размер — м — в 100 миллионов раз больше.Это должно быть легко обнаружимо.

Конечно обнаружимо. Это определяется тем, что заряженные частицы не могут подойти друг к другу ближе чем 52,917 пм. Энергия взаимодействия электрона и протона в атоме водорода (и в других атомах) не превышает 13,6 эВ. Меньше бывает, а больше - нет. Это ограничение величины энергии взаимодействия по закону Кулона соответствует расстоянию 52,917 пм.
Энергия взаимодействия по закону Кулона зависит от расстояния между частицами E = e²/4πε₀r
Причем энергия и расстояние величины переменные, а остальные величины - константы. Это означает, что связь между энергией и расстоянием гиперболическая - чем больше расстояние тем меньше энергия взаимодействия и наоборот чем меньше расстояние, тем больше энергия взаимодействия. Расстояние обуславливает величину энергии взаимодействия. И минимальное расстояние между частицами равно 52,917 пм. Следовательно частицы (электрон и протон) не могут подойти друг к другу ближе чем 52,917 пм. Это и есть диаметр электрона.

Ответ на комментарий №390.

bocharov писал(а):Открывай любую физ. энциклопедию, справочник, словарь ... там фигурирует именно "постоянная Планка", а не "квант действия".

Уважаемый bocharov. Таким определением постоянной Планка просто поднимают его значимость. Но все прекрасно понимают, что постоянная Планка и является квантом минимального действия. Дело в том, что квант и сам зародился в момент образования фотона. Образуя фотон, он затратил на это определенное время – h₀=Eₑ‧T₀=8,1868·10⁻⁷×8,09·10⁻²¹=6,626·10⁻²⁷ г‧см²/сек. Где T₀ является временем образования фотона.
И самое интересное, что все фундаментальные взаимодействия до сих пор осуществляются на квантах действия энергетических зарядов. Даже гравитационное взаимодействия осуществляется для массивных тел на уроне кванта гравитационного заряда, что и определяет одновременное падение на Землю различных масс с одной высоты в вакууме. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:
Ответ на комментарий №394.

mashkin писал(а):У электрона нет размера - опытные данные отсутствуют.

Уважаемый mashkin. Вы действительно правы, нет опытных данных по определению параметров электрона. Но есть конкретные данные фотонов, из полуволн которых и образован электрон. Именно эти параметры и перешли к электрону. Первое, это ЭМ энергия фотона, магнитный момент и амплитуда полуволны, которая и определила классический радиус электрона. А остальные параметры определяются его собственными, образованными в нем из его же энергии энергетическими зарядами, гравитационным, электрическим и ЭМ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):важаемый bocharov. Таким определением постоянной Планка просто поднимают его значимость.

Просто вносят путаницу.

Борис Шевченко писал(а): Но все прекрасно понимают, что постоянная Планка и является квантом минимального действия.

Борис, у Лагранжа и Гамильтона существует критерий "Принцип величины наименьшего действия" и у них она равна нулю(что значит изменение энергии системы происходит непрерывно), а в квантовой механике существует "принцип стационарного действия" и ему соответствует "Постоянная Планка"(т.е. изменение энергии системы происходит порциями-квантами, пропорциональными этой постоянной).

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Сергей Заикин писал(а):Конечно обнаружимо. Это определяется тем, что заряженные частицы не могут подойти друг к другу ближе чем 52,917 пм.

Существует множество ядерных реакций, когда ядро захватывает электрон с внутренней электронной оболочки.

Сергей Заикин писал(а):
Да, электрон является невидимым непосредственно для опытных (эмпирических) измерений, но это вовсе не означает, что у него нет размера.
Размер электрона нельзя изменить, но можно вычислить по косвенным измерениям.
Такие вычисления размера электрона приведены в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175242 и продолжение в http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p175253

Это ваши расчеты, не имеющие экспериментального подтверждения.

Можно взять любую величину и рассчитать на ее основе всё, что угодно.