Ответ на комментарий №87.
kulikov писал(а):Фотон действительно незнакомое слово, почти неизвестное по сути никому,
Уважаемый kulikov. Как я понял, то название фотон незнакомо только Вам, а справочники говорят о том, что с этим словом знакомы все, кто занимается физикой.
kulikov писал(а):но если верить Эйнштейну, а он всё-таки достойный человек, то фотон имеет массу,
Я не умоляю достоинства Эйнштейна, но только надо понимать эти достоинства. То, что фотон обладает массой возразить трудно, так как он обладает импульсом. Но масса эта проявляется только при взаимодействиях, так как является виртуальной.
kulikov писал(а):У вас энергия превращается в частицу, в электрон-позитронную пару, а я эту идею не поддерживаю.
Не поддерживать чью-то идею, Это Ваше право. Не поддерживать результаты экспериментов, в которых при аннигиляции Э-П пары они распадаются на два кванта ЭМ энергии, мягко говоря, не корректно.
kulikov писал(а):Что касается свойств новой,как Вы считаете, частицы, то на это ответил Астролаб-" свойство поднимать волосы дыбом"
Волосы дыбом поднимают электрические заряды, других электрических зарядов как электроны и позитроны в мире не существует, иначе бы их экспериментаторы уже давно бы нашли.
kulikov писал(а):или выстраиваться в силовые линии, или подчиняться закону Кулона,
Что касается силовых линий, то выстраиваются в них не частицы подымающие волос дыбом, а потенциалы энергии, распределяемые по закону Кулона от электрического заряда.
kulikov писал(а):или создавать электроны и фотоны,
Фотоны создаются осцилляторами (энергетическими, спирально-волновыми всплесками в поле потенциальной энергии физ. вакуума). А вот Э-П пару уже образуют стоячие волны ЭМ энергии. Причем не электроны, а именно Э-П пары, так как заряды поодиночке не рождаются и еще совместно с гравитационными зарядами. С уважением, Борис.
Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:Ответ на комментарий №88.
che писал(а): Всякому конкретному наблюдаемому объекту мы можем приписать некоторое определённое значение этой величины.
Уважаемый che. Если неопределенный объект имеет определенную величину, значить он существует, и поэтому этому объекту дали название энергия.
che писал(а):Говорить о превращении энергии в частицу -- это всё равно, что говорить о превращении фамилии в человека.
Фамилие и человек обладают не разрывной связью. Человек без фамилии обезличивается, а фамилие без человека ни чего конкретно не определяет. Это точно также как ЭМ энергия, слово энергия определяет количество чего-то, а слова ЭМ определяет ее фамилию. С уважением, Борис.