Комментарий теории:#11 
alexandrovod » 18 фев 2024, 23:04
Комментарий теории:#12 bocharov » 19 фев 2024, 06:21
Насчёт выдумки(всё же Резерфорда). "В начале века(20 го) мысли о планетарном строении атома не были такой редкостью, эту идею уже в 1896 г.(за год до открытия электрона!) использовали Лоренц и Лармор для объяснения открытого Зееманом расщепления спектральных линий в магнитном поле. Эти мысли открыто излагались даже на страницах учебников. Напр. в третьем томе курса электричества(издание Парижского университета) : "... Атом не является неделимой частичкой материи. Испускание света, дающего спектральные линии, характерные для каждого рода атомов, указывает уже на разнородность атомов. Можно было бы предположить, что атом состоит из очень большого числа корпускул, которые притягиваются к какому-нибудь центру, как планеты притягиваются к Солнцу... Чтобы атом был нейтрален, необходимо, чтобы положительный электрический заряд, который, как мы предположили, находится в центре атома, был равен по абсолютному значению сумме отрицательных зарядов корпускул, вращающихся вокруг него..." Год спустя Пуанкаре писал: " Все опыты над проводимостью газов... дают нам основание рассматривать атом как состоящий из положительно заряженного центра, по массе равного приблизительно самому атому, причём вокруг этого центра вращаются, тяготея к нему, электроны".Хуснулла Алсынбаев писал(а):У атомов ядра нет, совсем нет. Ядро атома, это выдумка Бора или Резерфорда и по поводу ядра обращайтесь к ним.
Комментарий теории:#13 alexandrovod » 19 фев 2024, 09:50
bocharov писал(а):Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею с числами в руках в 1913 году(через год после кончины Пуанкаре).
Комментарий теории:#14 Борис Шевченко » 19 фев 2024, 11:08
bocharov писал(а):Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею с числами в руках в 1913 году
Комментарий теории:#15 chichigin » 19 фев 2024, 11:30
Борис Шевченко писал(а):bocharov писал(а):
Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею с числами в руках в 1913 году
Уважаемый docharov. Браво, молодец, бескомпромиссное доказательство правоты Резерфорда. Хуснулла просто не знает и не понимает, что в Природе все образуется по единообразию и подобию, примером чего и являются планетарные системы звезд и галактик. Все это связано закономерностью взаимодействия определенную Ньютоном – F=GmM/r². С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):основой фундаментальных взаимодействий являются энергетические заряды, зародившиеся в первичном веществе одновременно с его образованием, через уравнения по схеме:
квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
Комментарий теории:#16 Борис Шевченко » 19 фев 2024, 12:49
chichigin писал(а):"То ему то, а то раз и это."
Комментарий теории:#17 chichigin » 19 фев 2024, 13:12
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
"То ему то, а то раз и это."
Chichigin. Вы, таки, тупица, если не можете разобраться, что в первом случае, я говорил об открытии Ньютоном закономерности взаимодействия между телами – F=GmM/r², а во втором случае я говорил об образовании энергетических зарядов через выражение в ЗВТ записанное как - F‧r²=Gm²=q², которые как раз и осуществляют все фундаментальные взаимодействия в Природе. Борис.
Комментарий теории:#18 bocharov » 19 фев 2024, 16:01
А числа появились в результате экспериментов Резерфорда с сотрудниками(в результате которых он практически ослеп).alexandrovod писал(а):Доказал экспериментально, а не числами,
А кто такой Томпсон, и в чём он не прав?alexandrovod писал(а):что прав Пуанкаре, а не Томпсон.
Бор, кстати, работал в лаборатории Резерфорда под его руководством.alexandrovod писал(а):Числами показал (не доказал) Бор,
А Шредингер, и Гейзенберг, и Де Бройль развивали идеи Бора с его участием, в результате появилась Квантовая механика(кстати в двух вариантах Гейзенберга и Шредингера).alexandrovod писал(а): а Шредингер на основе гипотезы Де Бройля доказал математически, что Бор прав.
Комментарий теории:#19 alexandrovod » 19 фев 2024, 17:03
bocharov писал(а):А кто такой Томпсон, и в чём он не прав?
Комментарий теории:#20 Хуснулла Алсынбаев » 20 фев 2024, 12:32
alexandrovod писал(а):Хунсулла просто пока мало знает, но знание дело наживное Зато он хочет и умеет думать, в отличии от некоторых.
Как говорится - профессионал ни когда не станет Метром и Только Метры придумывают кардинально новое. Это изредко делают и ученики и тогда они становятся Метрами, аще посмертно.
А то то вы критикуете Хунсуллу, это совершенно правильно и за это вам лайк.
С уважением Овод
alexandrovod писал(а):Резерфорд провел эксперимент по рассеиванию альфа частиц для доказательства атом капля (по Томпсону) или масса окруженная вращающимися вокруг электронами (Пуанкаре).
Модель Томпсона в отличии Пуанкаре не противоречила классической электродинамики, а Пуанкаре противоречила.
По томпсону рассеивание должно быть чисто диффузионным, а по Пуанкаре биллиардным.
Поэтому встал вопрос, почему электроны не падают на ядро за 1 триллионную сек, а вращаются вокруг.
Это объяснила модель Бора в 1913 году и в этом же году её формулы уровней доказал экспериментально Мозли, попутно Мозли доказал полную правоту таблицы Менделеева. Осталась малость - Открыть квантовую электродинамику.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
