Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый alexandrovod, я так понимаю, Метр, это учитель и авторитет признанный в какой-то области человеческой деятельности. Где наше не пропадало, хочу стать Метром.

Да! Получччччччи лайк.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/periodicheskaya-sistema-atomov-alsinbaeva-h-h-t6895-20.html">Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Да! Получччччччи лайк.

Что это значит и где Ваш лайк. Я так понимаю, Вы облаяли меня? Ну и поделом!

bocharov писал(а): Шредингер, и Гейзенберг, и Де Бройль развивали идеи Бора с его участием, в результате появилась Квантовая механика(кстати в двух вариантах Гейзенберга и Шредингера).

но первый был Планк самой идеи "квантования" (не будем забывать)

Хуснулла Алсынбаев
Советую прочитать и проштудировать следующие книги
Широков Юдин Ядерная Физика
Лептоны и кварки - Окунь Л.Б. - 1990
djvu.online›file/exFW61Pi5qSh6
И многие ваши вопросы отпадут, но появится туа новых.

alexandrovod писал(а):Хуснулла Алсынбаев
Советую прочитать и проштудировать следующие книги
Широков Юдин Ядерная Физика
Лептоны и кварки - Окунь Л.Б. - 1990
djvu.online›file/exFW61Pi5qSh6
И многие ваши вопросы отпадут, но появится туа новых.

Уважаемый alexandrovod, Широков Юдин и прочие разрабатывают и пишут умопомрачительные теории, я же не выдвигаю и не пишу никаких теорий, просто изобразил в своих рисунках своё пространственное видение конструкции атомов.
Если исходить из теории Резерфорда о планетарном строении атомов, которая очень проста для представления, последовательно добавляем в ядро атома по протону, некоторое количество нейтронов и добавляем электроны на орбиту, равное количеству протонов и в результате получаем весь набор атомов таблицы Менделеева. Я же без всяких теорий, последовательно присоединяю по одному атому дейтерия и некоторое количество свободных нейтронов и в результате получаю тот же набор атомов таблицы Менделеева. Разница в том, что Резерфорд строит и получает планетарную модель атомов с самовращающимися электронами на орбитах, а я получаю жёсткую кристаллическую модель атома с неподвижными электронами. Проще уже не может быть, но сложно для мысленного представления, особенно для тех, у кого слабо развито пространственное мышление и представление, а таких более 3 / 4 населения земного шара. И исходя из рисунков изобразил периодическую таблицу, она практически не отличается от таблицы Менделеева, разве что есть некоторые незначительные нюансы.
Я Вас просил проследить по рисункам, как и каким образом последовательно присоединяются дейтерии и свободные нейтроны в атомах, и получаются кристалловидные конструкции, но Вы не поняли и не сделали, и потому Вы ничего конкретно не сможете сказать, и будете меня пичкать и отправлять ко всем несусветным теориям.
С начало конструкции, а теории потом. Теории - дело наживное, нарастят и нарастут, была бы идея. С начало самолёты, а девочки потом.
Хорошо, я Вас понял, Вы чисто теоретик, летающий в облаках, но не конструктор земной.
С уважением, Хуснулла.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alersandrovod. Какой смысл читать столько макулатуры, что бы в место одних вопросов появилась туча новых? С уважением, Борис.

Читать или не читать макулатуру, вот в чём вопрос!