Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 23 фев 2024, 14:03.
Причина: Цитата нарушения пункта правил 5.11

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#32  Сообщение avtor7777777 » 21 фев 2024, 13:40

Хуснулла Алсынбаев писал(а):я полагаю своим десятиклассным классным умишком, что
никакого ядра у атомов нет и быть не может, и электроны не вращаются вокруг не
существующего ядра без дела и цели, а спокойно находятся на одном месте,


Вы не поверите с решения этой задачи (где находится и как движется
электрон в атоме?) и началась вся "квантовая механика" и Вам даже
не нада думать! об этом = все ответы давно в "уравнении Шредингера"
и учтите "химические" свойства элементов очень зависят от строения
"электронных оболочек" в атомах а не только от "нуклонов" в ядре.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Я, конечно, не знаю, любят электроны быть анти
парами или нет, однако, мне кажется, что водород действительно может
присоединять второй электрон.

следуя "принципу Паули" в наинизшем "основном" состоянии могуть быть сразу два
электрона с противоположными "спинами" и возникает "обменный" интеграл (по их
перестановке местами) который как правило < 0 то есть это "выгодно" кроме того
для двух электронов могут быть "метастабильные" состояния типа для какого-то
"правила отбора" (как это для "орто" или "пара" гелия)

это легко понять "наглядно" так как электроны отталкиваются они находятся в
среднем на противоположном расстоянии от протона которое в 2 раза меньше
расстояния между ними тогда сила притяжения к протону больше отталкивания от
другого электрона то есть энегетически "выгодно" и будет "стабильное" состояние
такого "двухэлектронного водорода" (типа "иона")

Добавлено спустя 24 минуты 49 секунд:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Я же без всяких теорий, последовательно присоединяю
по одному атому дейтерия и некоторое количество свободных нейтронов и в
результате получаю тот же набор атомов таблицы Менделеева. Разница в том, что
Резерфорд строит и получает планетарную модель атомов с самовращающимися
электронами на орбитах, а я получаю жёсткую кристаллическую модель атома с
неподвижными электронами. Проще уже не может быть

"СВОБОДНЫЙ нейтрон" НЕстабилен! и просто распадается (за 12 минут)
а "неподвижный электрон" просто упадет на протон вследствие закона Кулона.
В "электростатике" давно доказана! "теорема" (Ирвина или НЕпомню! точно) что
никакое неподвижное состояние электрических зарядов попросту невозможно!
и только квантовая механика МАТЕМАТИЧЕСКИ точно объясняет "стационарные
состояния" не только самой простейшей системы электрон+протон но и более
сложных вплоть до всей "таблицы Менделеева" и т.д.
(и тут уместно поговорка где "простота хуже воровства")
avtor7777777
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#33  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 21 фев 2024, 15:48

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alersandrovod. Вместо того, чтобы писать свою ахинею про Бориса, лучше бы показали какая таблица лучше, Хуснуллы или Менделеева и почему. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, глядя на таблицы, никто не сможет сказать, которая из них лучше. В этом Вам лучше самому разобраться и выяснить, но для этого нужно элементарно знать химию. Вот в этой ссылке
https://cloud.mail.ru/public/kHXr/oGBzn1UEj
я показал, как при химических реакциях происходит соединение одних атомов с другими, как соединяются нейтроны одного атома с электронами другого атома и где нет никаких общих электронов, которые могли бы летать вокруг нескольких атомов образующих молекулу в современных представлениях химиков и физиков. Я их нарисовал после атома неона. Конечно, неосведомлённому в чём-то новом, разобраться и понять очень сложно, но при некотором терпении и желании, можно. Попробуйте.
Попробуйте нарисовать молекулу воды для наглядного представления, состоящую из двух атомов водорода и одного атома кислорода, в современных представлениях с двумя вращающимися электронами вокруг молекулы воды. Или нарисуйте молекулу углекислого газа СО2 с двумя вращающимися электронами. Показал молекулу бензола.
С уважением, Хуснулла

Добавлено спустя 1 час 46 секунд:
[quote="avtor7777777"]следуя "принципу Паули" в наинизшем "основном" состоянии могуть быть сразу два
электрона с противоположными "спинами" и возникает "обменный" интеграл (по их
перестановке местами) который как правило < 0 то есть это "выгодно" кроме того
для двух электронов могут быть "метастабильные" состояния типа для какого-то
"правила отбора" (как это для "орто" или "пара" гелия)

это легко понять "наглядно" так как электроны отталкиваются они находятся в
среднем на противоположном расстоянии от протона которое в 2 раза меньше
расстояния между ними тогда сила притяжения к протону больше отталкивания от
другого электрона то есть энегетически "выгодно" и будет "стабильное" состояние
такого "двухэлектронного водорода" (типа "иона")


Уважаемый avtor7777777777, Все эти Вами приведённые теории разработаны и расписаны к идее Резерфорда о планетарном строении атомов. Если уж Вы такой крутой теоретик и поклонник чужих теорий, то попробуйте разработать свою теорию к моей идее о кристаллическом строении атомов. А пока смотрите и любуйтесь красотой моих рисунков, упорядоченностью и систематизированностью конструирования и постоения атомов их дейтериев, возможно Вас клюнет некая счастливая теория о кристаллической структуре атомов. Вам на много будет приятнее иметь свою какую-то теорию, пусть даже к чужой идее. Как Вам такая перспектива?
С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 22 фев 2024, 13:56

Ответ на комментарий №33.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):глядя на таблицы, никто не сможет сказать, которая из них лучше.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Я в химии слабак, поэтому нет смысла вникать в предложенную Вами проблему. Как для физика, меня больше устраивает таблица Менделеева, она мне более понятна. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#35  Сообщение avtor7777777 » 22 фев 2024, 14:57

Хуснулла Алсынбаев писал(а):я показал, как при химических реакциях происходит
соединение одних атомов с другими, как соединяются нейтроны одного атома с
электронами другого атома и где нет никаких общих электронов, которые могли бы
летать вокруг нескольких атомов образующих молекулу

а правда КАК??? (цитата) "как соединяются нейтроны одного атома с электронами
другого атома и где нет никаких общих электронов"
типа нейтрон+электрон=???
и это КАК? повторю!
(ЗЫ у нейтрона НЕТ электрического заряда а электрон НЕ имеет никакого "сильного"
взаимодействия с "нуклонами" ВАЩЕ!) и это (цитата)"при химических реакциях
происходит" != то есть БЕЗ всяких там типа "кварков и глюонов" W-бозонов и т.д.)
avtor7777777
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#36  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 22 фев 2024, 16:21

avtor7777777 писал(а):а правда КАК??? (цитата) "как соединяются нейтроны одного атома с электронами
другого атома и где нет никаких общих электронов"
типа нейтрон+электрон=???
и это КАК? повторю!
(ЗЫ у нейтрона НЕТ электрического заряда а электрон НЕ имеет никакого "сильного"
взаимодействия с "нуклонами" ВАЩЕ!) и это (цитата)"при химических реакциях
происходит" != то есть БЕЗ всяких там типа "кварков и глюонов" W-бозонов и т.д.)


Вот так, БЕЗ всяких там типа "кварков и глюонов" W-бозонов и т.д.)
Они соединяются своими магнитными полями. У свободного нейтрона нет магнитных полей, но если электрон или протон притягивает своим магнитным полем нейтрон, то при этом нейтрон приобретает наведённое магнитное поле и тоже притягивает, и притягивается. Но если Вам так хочется к этому делу пристегнуть некие кварки и глюоны, я не против, пусть они перекидываются туда-сюда своими кварками и глюонами, и ещё Бог знает чем, и таким образом пусть притягиваются. Разработайте и выдвиньте такую или на подобии теорию, и Вас будут помнить, как первого из первых, как Вам такая перспектива? Но при этом помните, что если тела будут взаимно перекидываться чем-то туда-сюда, то они потеряют часть своей энергии на перекидывание туда-сюда этих самых кварков и глюонов, обессилятся, выдохнутся и разлетятся кто куда, и тогда придёт конец всей Вашей конструкции. Энергия не вечна, она приобретается и расходуется, вроде как деньги.
С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#37  Сообщение Борис Шевченко » 23 фев 2024, 11:58

Ответ на комментарий №36.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):если тела будут взаимно перекидываться чем-то туда-сюда, то они потеряют часть своей энергии на перекидывание туда-сюда этих самых кварков и глюонов, обессилятся, выдохнутся и разлетятся кто куда, и тогда придёт конец всей Вашей конструкции. Энергия не вечна, она приобретается и расходуется, вроде как деньги.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Прекрасное замечание, молодец. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#38  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 23 фев 2024, 17:38

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Прекрасное замечание, молодец. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко, от Вашего "молодец", у меня уже нос задрался к верху, такая честь с небес, я уж не знаю, чо делать и как быть теперь.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#39  Сообщение Борис Шевченко » 24 фев 2024, 11:14

Ответ на комментарий №38.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):я уж не знаю, чо делать и как быть теперь.

Уважаемый Хуснулла Асынбаев. А ни чего делать не надо. Надо просто оставаться всегда самим собой. И это главное. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#40  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 24 фев 2024, 13:33

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Хуснулла Асынбаев. А ни чего делать не надо. Надо просто оставаться всегда самим собой. И это главное. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко, спасибо за совет,
У меня здесь есть новая тема, как раз по Вашу душу, она затерялась где-то внизу, называется «Постоянна ли гравитационная постоянная G?» Пожалуйста, ответе на мои вопросы. Может ли быть постоянной коэффициент пропорциональности К в выражение g1 / m2 = g2 / m1 = K при движении тел друг к другу, что это за ускорения g1 и g2, и на каком расстоянии совершаются эти ускорения?
Правда, там это выражение ошибочно написана вот так g1 / m2 = g2 / m2 = K, за что я извиняюсь, но Вы на эту ошибку не обращайте внимания, а читайте правильно.
Благодарствую за ранее.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2

cron