Почему космос черный. Физика близкодействия.

Борис Шевченко писал(а):ЭМ волны разных частот не экранируют друг друга и не пере излучают друг друга,

Борис, существует рассеяние света на частицах начиная с электрона и массивней - Комптоновское рассеяние, при котором частота переизлучения понижается.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-kosmos-cherniy-fizika-blizkodeystviya-t6262-20.html">Почему космос черный. Физика близкодействия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

Lev Pokhmelnykh писал(а):существует рассеяние света на частицах начиная с электрона и массивней -

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так именно об этом я и сказал в своем комментарии, что в космосе нет вещества, которое могло бы отражать или переизлучать свет. С уважением, Борис.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Борис, существует рассеяние света на частицах начиная с электрона и массивней - Комптоновское рассеяние, при котором частота переизлучения понижается.

Лев, всё зависит от состояния движения эл. частиц(в том числе и электрона), так что всё может быть и наоборот.

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так именно об этом я и сказал в своем комментарии, что в космосе нет вещества, которое могло бы отражать или переизлучать свет.

Борис, ты сказал(как всегда чушь). С чего ты взял, что в космосе нет вещества, которое?(а что ещё есть в космосе?). А что такое Космос?
Борис. не ссылайся на свои комментарии, представляющие бред свидомого селюка.

Ответ на комментарий №23.

bocharov писал(а):не ссылайся на свои комментарии, представляющие бред свидомого селюка.

Уважаемый bocharov. Вы вышли из контекста рассматриваемого комментария, так как вопрос стоял так, почему мы космос видим черным. Здесь подразумевается, кода видимую часть неба, Земля закрывает от солнечного света. Поэтому мы видим свет только непосредственно от источника А остальная часть представляется черной, так как в ней нечему отражать и переизлучать Звездный свет.
Когда Вы оскорбительно отзываетесь об оппоненте, Вы этим не увеличиваете своих знаний и не уменьшаете знания оппонента. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так именно об этом я и сказал в своем комментарии, что в космосе нет вещества, которое могло бы отражать или переизлучать свет.

Вот в этом - то и ваша ошибка, Борис. Новая физика близкодействия показывает, что в космосе сосредоточена масса примерно на 3 порядка больше, чем в виде звезд. Эта темная (не излучающая) материя в виде кластеров на электронах и протонах даже создает собственное вращающееся пространство - эфир в галактике, из-за чего звезды кажутся вращающимися быстрее. чем с кеплеровскими скоростями. В действительности они вращаются во вращающемся галактическом пространстве, и наблюдаемые нами скорости складываются из двух компонент - кеплероваских скоростей вращения звезд плюс скорости вращения пространства галактики. Для понимания этого необходимо перейти на физику близкодействия, на что официальная физика РАН пока не способна. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Для понимания этого необходимо перейти на физику близкодействия, на что официальная физика РАН пока не способна. С уважением. Лев П.

Но ведь не только РАН, но академии и других стран(в том числе и Лондонское Королевское Общество), не похмеляются горилкой, поэтому и не способны перейти на "физику близкодействия". Остаётся надеяться только на "свидомых селюков".

Ответ на комментарий №25.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Новая физика близкодействия показывает, что в космосе сосредоточена масса примерно на 3 порядка больше, чем в виде звезд

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Дело в том, что в поле физ. вакуума масса содержится только в потенциальной ЭМ энергии и то как инерционная. При возникновении фотонов она переходит в фотон и только при образовании из фотонов Э-П пары в них образуется гравитационный заряд, который уже и определяет гравитационную массу. Гравитационный заряд как масса покоя и является темной материей, а его гравитационное поле образует темную энергию. И больше ни каких темных материй и энергий нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что в поле физ. вакуума масса содержится только в потенциальной ЭМ энергии и то как инерционная.

Борис, то, что вы говорите, это представление современной средневековой академической физики дальнодействия, построенная на ошибочных записях Ньютона и Кулона закона центрального взаимодействия (в записях не хватает параметров полей и материя представлена абсолютно прозрачной для поля. что противоречит закону сохранения энергии). Этой физике пора в могилу, вместе с ОТО, СТО и квантовой механике с постоянной Планка в виде комбинации констант электродинамики. Эта физика Дальнодействия привела к фатальному для человечества заключению, что причиной современного глобального потепления является загрязнение атмосферы газом СО2. Ценой этой ошибки будет тепловая глобальная катастрофа на Земле уже в этом веке (прогноз потепления на 10 градусов Цельсия. См. пост.). С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №28.

Lev Pokhmelnykh писал(а):то, что вы говорите, это представление современной средневековой академической физики дальнодействия, построенная на ошибочных записях Ньютона и Кулона закона центрального взаимодействия (в записях не хватает параметров полей и материя представлена абсолютно прозрачной для поля. что противоречит закону сохранения энергии).

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Физ. вакуум со своим полем потенциальной ЭМ энергией и с полевым потенциальным гравитационным взаимодействием никакого отношения к средне вековой академической физике не имеет, он только начал выходить на современную арену, о чем я и сказал в своем предыдущем комментарии. Поэтому материя не может быть не прозрачной для полей, так как все вещество состоит из сгустков энергии этих полей, начиная от Э-П пары. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, академическая физика ничего лучшего, чем средневековый эфир, не найдет. Физический вакуум - это лукавство для спасения ОТО и СТО. Но их уже не спасти. Они обречены. Надо переходить на принцип близкодействия (взаимодействие через эфир). Лев П.