Почему космос черный. Физика близкодействия.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 05 ноя 2021, 16:44

Ответ на комментарий №201.
Уважаемый
Lev Pokhmelnykh писал(а):Физический вакуум - это лукавство для спасения ОТО и СТО. Но их уже не спасти. Они обречены. Надо переходить на принцип близкодействия

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так я и перешел на близкодействие, но не через эфир, а через поля физ. вакуума, образованные зарядами. Поэтому физ. вакуум не лукавство, а реально существующая среда, в которой мы живем и из энергии которого построен материальный Мир. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-kosmos-cherniy-fizika-blizkodeystviya-t6262-30.html">Почему космос черный. Физика близкодействия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#32  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 15 ноя 2021, 06:53

Борис Шевченко писал(а): Поэтому физ. вакуум не лукавство, а реально существующая среда,

Уважаемый Борис, ну а раз вы признаете физический вакуум как материальную среду, то между понятиями эфира и вакуума следует поставить знак тождества. Термин "эфир" короче и имеет более солидную историю. От него не стоит отказываться. После признания эфира следует второй шаг : замена параметра кривизны пустого пространства ОТО на параметр плотности пространства - эфира. После такой замены описание неоднородности вселенной упрощается. Протон становится пространством огромной плотности, а электрон - разряжением плотности пространства - эфира. После этого следует третий шаг - признание центральных полей, как областей поляризации элементов пространства - эфира и т.д. Так возникает физика близкодействия. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#33  Сообщение Борис Шевченко » 15 ноя 2021, 11:28

Ответ на комментарий №32.
Lev Pokhmelnykh писал(а):а раз вы признаете физический вакуум как материальную среду, то между понятиями эфира и вакуума следует поставить знак тождества

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я не могу между эфиром и физ. вакуумом поставить даже знак тождества.
Дело в том, ваш эфир заполнен не понятными частицами, не известно откуда взятые, а виз вакуум, окружающий нас и из энергии которого все образовано существует вечно. Обнаруженные у него ЭМ свойства, такие как электрическая – ε и магнитная – μ проницаемость говорит о том, что поле физ. вакуума является полем потенциаль-ной ЭМ энергии.
В связи с его высокой добротностью, связанной с низкой температурой и неустойчивым нулевым состоянием, постоянно возникают нулевые стохастические, синергетические колебания, частота которых связанна со свойствами поля таким выражением - f=1/√εμ‧λ²=1/√CL=1,235‧10²⁰гц.
Зная частоту и ее энергию можно через уравнение Дирака и стоячую волну, образованную двумя волнами такой частоты - λₗ и λ₂ , найти энергию первичного вещества – Э-П пары, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1868‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1868‧10⁻⁷ эрг. И это только начало.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Термин "эфир" короче и имеет более солидную историю.

Дело не в истории, хотя физ. вакуум существовал еще до появления понятия эфира, так как физ. вакуум представляет первичную вещественную субстанцию материи, из которой и образовалось все вещество.
Lev Pokhmelnykh писал(а):второй шаг : замена параметра кривизны пустого пространства ОТО на параметр плотности пространства - эфира.

Опять же, в физ. вакууме вообще на стоит вопрос о плотности, так как его поле характеризуется разностью энергий потенциалов поля образованных зарядами.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Протон становится пространством огромной плотности, а электрон - разряжением плотности пространства - эфира.

А у меня массой протона является гравитационный заряд, представляющий определенный объем вакуума высо-кой степени, ниже относительного нулевого уровня, окаймленный ЭМ энергией.
А массу электрона представляет такой же гравитационный заряд, только со степенью вакуума выше относительной нулевой линии, которые обозначаются знаками «-» и «+» соответственно.
Lev Pokhmelnykh писал(а):третий шаг - признание центральных полей, как областей поляризации элементов пространства - эфира и т.д. Так возникает физика близкодействия.

И этого я признать не могу, так как поле физ. вакуума в основном является нейтральным, а поляризоваться начинается только после образования зарядов.
Взаимодействие как близкодействие в поле физ. вакуума возникает через потенциалы полей и скорость распространения их возмущений, для ЭМ энергии равной 2,998‧10¹⁰ см/сек, для электрической энергии 2,58‧10¹³ см/сек и для гравитационной энергии 1,075‧10⁵⁶ см/сек.
Исходя их этого представления об эфире и физ. вакууме не совместимы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#34  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 28 мар 2022, 15:12

Принята должна быть та теоретическая концепция, которая приводит к наибольшему практически значимому результату. Представление об эфире и реальности силовых линий центрального поля протонов и электронов привели в практическом плане к построению теорий атомного ядра, атома, земли, атмосферы, Солнца и галакутики. Работает электрическая технология управления погодой ЭЛАТ. Так что каждой АН придется выбирать.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#35  Сообщение bocharov » 28 мар 2022, 15:56

Lev Pokhmelnykh писал(а):Принята должна быть та теоретическая концепция, которая приводит к наибольшему практически значимому результату.
Она принята и используется.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Представление об эфире и реальности силовых линий центрального поля протонов и электронов привели в практическом плане к построению теорий атомного ядра, атома, земли, атмосферы, Солнца и галакутики.
Не привели.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Работает электрическая технология управления погодой ЭЛАТ. Так что каждой АН придется выбирать.
Не работает. Работают только языки на интернетовских помойках, и причём тут АН?
bocharov
 
Сообщений: 4586
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 215 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#36  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 мар 2022, 10:19

РАН к науке притом, что она должна была бы заниматься фундаментальной физикой и создать научную школу, способную замечать фундаментальные ошибки в теоретической базе физики, созданной сто лет назад не очень физиками с помощью могучего лоббирования ОТО, СТО и квантовой механики, но она этого не делает, а занимается как и другие АН бизнесом на лжи. Результатом этого стало возникновение целой армии квазинаучных болтунов при науке без должного образования, которая вместо аргументов по существу просто говорит НЕТ ничему иному, отличающемуся от написанного в учебниках. Как в религии.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#37  Сообщение Борис Шевченко » 29 мар 2022, 10:52

Ответ на комментарий №36.
Lev Pokhmelnykh писал(а): НЕТ ничему иному, отличающемуся от написанного в учебниках. Как в религии.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А так и должно быть. Так как наука тоже подчиняется законам природы, когда накопление количества переходит в новое качество. Но как видно, еще не наступило время накопленного количества для перехода в новое качество.
Я, например, считаю, что мои представления о физ. вакууме, образовании вещества и их зарядов, пока тоже входят в накапливаемое количество. Но переход в новое качество произойдет не по нашему желанию, а произойдет он скачкообразно, когда в сознании ученых произойдет скачок в понимании новых научных представлений.
Даже религия подстраивается под новые научные достижения. Но видно, что пока еще не пришло время для обновляющего скачка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#38  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 мар 2022, 13:13

Борис, похоже, время для качественного скачка в академической физике пришло. Современная физика дальнодействия (взаимодействие через пустоту) законов Ньютона и Кулона (не только ОТО и СТО). записанных с ошибками (в записях нет параметров полей и взаимодействующая материя представлена абсолютно прозрачной для полей, что противоречит закону сохранения энергии и элементарной логике) привела к тому. что уже сто лет космос и космические тела ошибочно считаются электрически нейтральными
Div E = 0, q = 0,
а космические процессы - неэлектрическими. Без электродинамики космос и микрофизика остаются загадочными и непонятными. Это выгодно только мошенникам, зарабатывающим на лжи. Космическая индустрия требует более высоких точностей расчета траекторий космических зондов.
В микрофизике уже сто лет базовой теорией считается изначально ошибочная квантовая теория, из-за того, что постоянная Планка, как давно известно, - это не самостоятельная константа физики, а комбинация констант электродинамики - частное от деления энергии ионизации атома водорода W на частоту Ридберга R
h = W/R.
Уже даже академикам РАН должно быть понятно, что крах Роснано - это не только следствие коррупции политической власти, но и коррупции РАН.
Единственный разумный шаг нашей науки для обеспечения ее дальнейшего развития - это признание ошибочность отказа физиков начала ХХ века от физики близкодействия Декарта, Фарадея, Максвелла, Стокса, Гаусса и отказ от абсурдного бесплодного пути средневекового принципа дальнодействия Ньютона, Кулона, Эйнштейна, Лоренца.
Для развития физики альтернатива такова: либо прогресс на принципе близкодействия, либо застой на принципе дальнодействия. Застой грозит человечеству глобальной тепловой катастрофой уже в этом веке из-за ошибочного заключения "экспертов" ООН о причине глобального потепления (выбросы СО2). Истинная причина потепления - эмиссия электронов в атмосферу с проводов сетей высоковольтных ЛЭП. Половина тепла, греющего атмосферу, это тепло конденсации пара в аэрозоль на электронах проводимости атмосферы. На принципе близкодействия создана и успешно работает российская электрическая технология ЭЛАТ управления погодой в Мексике, с помощью которой наполнены несколько крупных водохранилищ. (См. Физика близкодействия. elibrary.ru. )
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#39  Сообщение bocharov » 29 мар 2022, 13:13

Lev Pokhmelnykh писал(а):РАН к науке притом, что она должна была бы заниматься фундаментальной физикой и создать научную школу,
Российские научные школы самые сильные в мире, начиная напр. с математической. "Запад" просто по определению не способен к созданию научных школ, но он очень продвинулся к переманиванию и подкупе учеников этих школ.
Lev Pokhmelnykh писал(а): способную замечать фундаментальные ошибки в теоретической базе физики, созданной сто лет назад не очень физиками с помощью могучего лоббирования ОТО, СТО и квантовой механики, но она этого не делает, а занимается как и другие АН бизнесом на лжи.
На лжи "далеко не уедешь"(так что ты если недоумок, то виноваты в этом только твои родители).
Lev Pokhmelnykh писал(а): Результатом этого стало возникновение целой армии квазинаучных болтунов при науке без должного образования,
И ты рядовой в этой армии, и про тебя вообще никто не вспомнит(правда фамилия твоя примечательная, но не более того).
bocharov
 
Сообщений: 4586
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 215 раз.

Re: Почему космос черный. Физика близкодействия.

Комментарий теории:#40  Сообщение Борис Шевченко » 29 мар 2022, 15:13

Ответ на комментарий №38.
Lev Pokhmelnykh писал(а):уже сто лет космос и космические тела ошибочно считаются электрически нейтральными
Div E = 0, q = 0,
а космические процессы - неэлектрическими.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. И правильно считают, так как вся Вселенная электрически нейтральная, потому, что электрические заряды для частицы и античастицы рождаются парами согласно уравнения Дирака – Е=±√{(mc²)²+(pc)²}, используя выражения для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Мы получаем зарядовую симметрию.
Что касается макро мира Космоса, то в нем действительно преобладает гравитационное взаимодействие и практически не осуществляется электрическое и ЭМ взаимодействие.
Ваше превратно понимание кванта действия как механическое отношение параметров энергии к частоте Ридберга h=W/R не верно. Дело в том, что частота Ридберга сама определяется через приведенную постоянную Планка – R=me⁴/4πћ³.
В то время как h - основная константа, связывающая величину энергии кванта ЭМ излучения с его частотой, т. е. h=E/f=8,1867·10ˉ⁷/1,235·10²⁰=6,626·10ˉ²⁷ г·см²/сек.
Вообще то распад Роснано не наблюдается, так как вместо сбежавшего Чубайса назначили председателем компании Сергея Куликова.
А истинная причина потепления связана с приближением Солнца по галактической орбите к точке перигелий, когда внутри Солнца будет максимальное давление и соответственно и максимальная температура, соответственно и на Земле температура повысится.
А Ваши причины, это только мелкие брызги на общем фоне. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2