Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Александр, результаты работ в Мексике по наполнению водохранилищ, и ослаблению ураганов приведены в ссылке 8.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-sleduet-priznat-efir-i-otkazatsya-ot-oto-sto-i-km-t6254-20.html">Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №19.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Борис, похоже вы сами не соображаете, что говорите

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Почему же не понимаю? Я говорю о полях электрического, гравитационного и ЭМ зарядов, через которые и взаимодействуют различные тела используя свои заряды:
квадрат гравитационных зарядов - q²ᵣₚ=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - q²ₑ=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
квадрат электромагнитных зарядов - q²ₑₘ=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Это же так просто! Или Вы знаете какой-то другой способ взаимодействия, так поделитесь. С уважением, Борис.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Александр, результаты работ в Мексике по наполнению водохранилищ, и ослаблению ураганов приведены в ссылке 8.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
К сожалению, Ваша ссылка 8 не даёт выход даже на сам журнал.
Зачем Вы всё это придумали — совсем не понятно.

Вот Вам советовали предложить Ваш метод для обводнения Крыма. Там действительно сейчас дали деньги на фантастические проекты. А всё закончилось наводнениями. Это закон атмосферных процессов — чередование периодов засухи и периодов наводнений.

Вот сейчас Западную Европу затопило. Ну, причём тут Ваша хренотень?
Приплетать к наводнениям эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ может только далёкий от реальной жизни человек.

Александр, не пылите. Кто действительно желает найти, тот найдёт. ( Смотрите в elibrary.ru.) И учтите, сейчас на саморекламе без ясной базы далеко не продвинетесь. ценится практически значимый выход, а не теории. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ценится практически значимый выход, а не теории

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
Я и прошу Вас дать ссылку на практически значимый выход, типа,
https://www.cambridge.org/engage/coe/ar ... 00123ee494

Достаточно сделать клик.
А искать Ваши подделки нет нужды.

Уважаемый Александр, не могу дать вам мой сайт, куда я мог бы поместить статью , т.к. мои научные оппоненты во власти его закрыли, чтобы никто не читал: http://www.physlev.pro. Сообщите свой мейл, я вам вышлю, если интересно, копию.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Сообщите свой мейл, я вам вышлю, если интересно, копию.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
Мне интересна физика.
Колебания осадков меня не интересуют.
Я уже не могу колебаться лучше них.

Да, кстати, Вы открыли тему "Электрический механизм возникновения засух и наводнений".

Вы хоть имеете представление о количестве гроз на Земле за сутки?
Вы думаете, что метеорологи совсем безграмотные?
Да, про это написан роман Даниила Гранина и снят фильм, поставленный по одноимённому роману — «Иду на грозу».

Там, правда, действие происходит в России, а Вы по неграмотности перенесли эту хренотень в Мексику.

Александр Рыбников писал(а):Да, кстати, Вы открыли тему "Электрический механизм возникновения засух и наводнений".

Действительно, соотношение возможностей могучей ПРИРОДЫ и жалкие потуги человеческой деятельности несоизмеримы и управлять погодой с помощью электризации можно лишь локально. Сегодня повторился 11-летний солнечный цикл и совершенно очевидно как распоряжается СОЛНЦЕ на нашей планете и плюётся в направлении теорий и Похмельных и Планка.

На основе новой физики близкодействия уже более 20 лет в Мексике используется российская электрическая технология управления погодой (ЭЛАТ). С помощью двух - трех наземных установок там наполнялись крупные водохранилища, предупреждались лесные пожары в горной труднодоступной местности методом повышения влажности древесины лесов. Мощность затрат на управление потоками воды с океана внутрь континента составляла менее 1 кВт. Теоретическое отношение мощности, развиваемой в атмосфере одной установкой, к мощности затрат на управление составляет 10^10. Это отношение больше, чем при нереализуемом термоядерном синтезе. Технология ЭЛАТ - это будущее нашей цивилизации в использовании возобновляемой энергии Солнца. Технология не используется в России только из-за низкого уровня и ангажированности титулованных ученых РАН, надувающих щеки, но не способных вникнуть в суть. В итоге Россия - в лесных пожарах, которых могло бы не быть.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Технология не используется в России только из-за низкого уровня и ангажированности титулованных ученых РАН, надувающих щеки, но не способных вникнуть в суть. В итоге Россия - в лесных пожарах, которых могло бы не быть.

Это серьёзное обвинение РАН во вредительстве и государственной измене.
Вы можете объяснить механизм управления потоками воды?