Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Комментарий теории:#1  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 05 июл 2021, 15:48

1. Дефекты записей законов Ньютона и Кулона.
Современная академическая физика покоится на средневековом принципе дальнодействия (взаимодействие через пустоту) законов Ньютона и Кулона (записи законов не содержат параметров полей и материя абсолютно прозрачна для поля, что противоречит закону сохранения энергии). На этом устаревшем дефектном принципе развиты также общая (ОТО) и специальная (СТО) теории относительности, квантовая механика (КМ) и частично классическая электродинамика (частично, поскольку понятие поля в ней используется, но базой является закон Кулона без поля и ослабления поля материей). К середине ХIХ века Фарадей и Максвелл показали продуктивность использования понятия центрального поля. Взаимодействие через поле невозможно без посредника, который контактирует с обоими взаимодействующими объектами - без эфира. В ХХ веке физика имела шанс начать развиваться на основе представлений о полях и эфире. Однако из-за необъединяемости дефектных записей законов Ньютона и Кулона в одну Эйнштейном в физику была внедрена ОТО и СТО. Мощная пропаганда идей ОТО и СТО вернула мировую физику на средневековый принцип Дальнодействия не смотря на то, что опыты Физо, Майкельсона-Морли и другие могли быть истолкованы как существование эфира и его связанность с материей (Стокс). В ХХ -ХХI веках эфир стали называть физическим вакуумом (по-видимому чтобы отмежеваться от доэйнштейновской физики Близкодействия), однако, сути это не изменило: современная физика отвергает эфир и представляет собой физику Дальнодействия с использованием параметра физики Близкодействия - поля.

2. Дефекты теоремы Гаусса.
Теорема Гаусса рассматривается как обобщение закона Кулона и включена в состав уравнений Максвелла. Теорема была доказана для центральных полей с бесконечными силовыми линиями. Бесконечные линии описывают абстрактное пустое пространство без других частиц и тел либо пространство, заполненное другими объектами, которые, однако, абсолютно прозрачны для силовых линий полей. И то и другое противоречит реальности. Взаимодействующие частицы и тела не могут создавать силовое воздействие и одновременно быть для полей абсолютно прозрачными. Одно исключает другое. Теорема Гаусса – это решение чисто математической задачи, не имеющей отношения к реальности. Теорема отражает дефекты записей базовых законов физики – законов Ньютона и Кулона, в которых отсутствуют множители, описывающие непрозрачность материи для полей. Все три записи несовместимы с законом сохранения энергии. Вид необходимых, но отсутствующих множителей в записях законов Ньютона и Кулона, – экспонента с аргументом в виде столба материи, пройденного полем до достижении другого объекта взаимодействия. Из-за дефектов записей базовых законов физики окружающий мир предстает в искаженном виде. В частности космос ошибочно рассматривается электрически нейтральным [1].

3. Дефекты квантовой механики.
С третьего десятилетия ХХ века теоретической основой микрофизики стала квантовая механика с базовой константой Планка. Силами Копенгагенской школы была разработана квантовомеханическая концепция с набором соотношений, претендовавших на отражение реальности. На основе квантовой механики была развита Стандартная модель элементарных частиц с заключением о существовании бозона Хиггса. Характерной чертой всех уравнений и положений квантовой концепции является присутствие в них постоянной Планка, которую рассматривают как самостоятельную физическую константу микрофизики. Однако, в 2005 г. было показано [2][3], что постоянная Планка – это комбинация констант электродинамики. Это следует из записи закона сохранения энергии при переходе электрона из свободного состояния в связанное в атоме водорода с потенциалом ионизации UH


где – масса, v - линейная скорость электрона в связанном состоянии.
Если выразить скорость v через частоту вращения электрона по кругу радиуса r


и записать полученное выражение в виде


то после обозначения выражения в скобках через h


возникает известное выражение кванта энергии Планка


(В атоме водорода частота вращения или колебания электрона относительно положения равновесия - это частота Ридберга ν = Гц, а м. На этом расстоянии электрон находится в потенциальной яме.)
Некорректный математический трюк с разделением квадрата частоты на два множителя определил на целый век связь квантовой механики с электродинамикой.
Замена h на любую комбинацию констант электродинамики в уравнениях квантовой механики и Стандартной модели делает уравнения электродинамическими и бессмысленными. Оказывается, что атомная и ядерная физика уже 100 лет покоятся на ошибочной теории, не имеющей к реальности никакого отношения. Становится понятным, почему квантовая механика так сильно нашпигована дополнительными постулатами и правилами. Их целью было устранить логические несостыковки теории.
Изначальная дефектность академической теоретической базы макро и микрофизики объясняет нерешаемость многих практически значимых проблем макро и микромасштабов. В фундаментальной базе физики уже 100 лет наблюдается логический тупик Принципа Дальнодействия на пути дальнейшего развития физики. Выход из тупика видется в переходе академической физики на Принцип Близкодействия.

4. База Новой Физики Близкодействия.
Новая Физика Близкодействия развита на исправленных записях законов Ньютона и Кулона.[3] В Новой Физике:
* После исправления дефектов законы Ньютона и Кулона объединились в один закон центрального взаимодействия частиц и тел. Запись приобрела вид


в диапазоне расстояний

а на атомных расстояниях ( между ядром и электроном)



где – сила воздействия объекта 1 на объект 2, – характеристика поля объекта 1, - площадь поверхности объекта 2, – плотность массы между взаимодействующими объектами, αp,e – коэффициент ослабления поля, протона (гравитационного) или электрона (электрического) r – расстояние между частицами или телами, – радиус атома водорода, причем в зависимости от знаков f и s (у протона - положительные, у электрона - отрицательные) качественно силы становятся электростатическими, гравитационными или молекулярными


5. Достижения Физики близкодействия в макромасштабах.
* Гравитационное поле отождествилось с полем протона, а электрическое поле – с полем электрона. Каждая частица стала обладателем только одного поля. На исправленной записи закона центрального взаимодействия развиты математический аппарат Физики Близкодействия и модели разных масштабов: ядерная физика, атомная физика, физика Земли и атмосферы, физика Солнца и звезд, физика космоса.[1][4]
* Все эффекты макромасштабов, причисляемые ОТО, и многие другие, неописываемые в ОТО, получили объяснение в Новой Физике с использованием понятий реальных материальных полей и эфира. Нужда в ОТО и СТО отпадает.
6. Достижения Физики Близкодействия в микромасштабах.
* Дискретность частот излучений атомов объяснилась зависимостью частоты от числа силовых линий поля электрона, замкнутых на протоны ядра.
* Вычислено число силовых линий поля электрона [1][3]
* Исправлена инертная масса электрона me на коэффициент 1,24.
* инертная масса электрона и протона стала определяться числом силовых линий поля частицы.
* Связь массы с энергией ионизации атома водорода и скоростью света c определилась равенством


* Получено аналитическое выражение для расчета ионизационных потенциалов любого номера всех элементов периодической системы [5].
* Ядерные силы предстали как силы взаимодействия протонов с поляризованными нейтронами, а состав ядер – в виде сохраняющих свою индивидуальность альфа – частиц. Кажущееся неравенство чисел протонов и нейтронов в ядре предстает следствием непрозрачности протонов для внешнего электрического поля электронов.
* Нейтрон стал стабильной частицей внутри и вне ядер с инертной массой, равной сумме масс протона и двух электронов.
* Определена причина слабых взаимодействий - отталкивание протона и электрона на атомных расстояниях.

7. Примеры решения проблем, не решаемых в принятой академической физике Дальнодействия.

Пример 1. Закон Всемирного Равновесия зарядов и масс. Измерение плотности массы темной материи.
В Новой Физике Близкодейстия выведен новый Закон равновесия зарядов и масс, в котором пребывают все космические тела.[6] Он гласит: в динамическом равновесии тел с космической средой отношения плотностей зарядов и масс в телах и в космической среде равны между собой и корню квадратному из произведения электродинамической и гравитационной констант. Это касается гравитационных полей протонов и электрических полей электронов:


Новый закон позволил заменить измерение плотности массы в космосе на измерение плотности зарядов. Для расчета плотности темной (не излучающей) массы в космосе были использованы измерения потоков протонов и электронов со спутника NASA в течение трех лет. Измерения привели к плотности массы космоса [7]



Это значение на 8 порядков выше принятого. Результат решает сразу 6 главных проблем космической физики: 1) природы и качества темной материи (кластеры на протонах и электронах), 2) природы красного смещения частот излучений дальних звезд (комптоновское рассеяние излучений на частицах космоса), 3) черного цвета космоса (ослабление света звезд слоем материи космоса), 4) разбегания галактик (его нет), 5) Большого взрыва (его не было); 6) совместимости измеренной плотности массы с космологической гипотезой ОТО (несовместимы).

Пример 2. Управление погодой и причина глобального потепления.
Из новой модели атмосферы Физики Близкодействия следует, что все метеорологические процессы и их параметры зависят от электрического состояния атмосферы, в том числе температура, влажность, движения воздушных масс, осадки. Это следствие Новой Физики было использовано для создания электрической технологии управления погодой и атмосферными процессами с наземных установок (технология ЭЛАТ). С 1996 г. технология проверялась и успешно подтвердилась в Мексике в работах по наполнению водохранилищ, предупреждению лесных пожаров, созданию осадков и защите побережья от ураганов.[8] Из новой физики атмосферы следует, что причиной современного глобального потепления является непреднамеренная эмиссия тока с проводов высоковольтных ЛЭП и с продуктами горения в промышленности и на транспорте. В атмосфере электроны становятся центрами конденсации пара. Половина тепла, греющего атмосферу, это тепло конденсации пара в аэрозоль (Будыко) на электронах проводимости атмосферы (Физика Близкодействия). Парниковый эффект на газе СО2 не имеет отношения к глобальному потеплению и к реальности. Для остановки приближающейся глобальной температурной катастрофы на Земле следует принять меры по ограничению тока в атмосферу. Технически это реально с помощью технологии ЭЛАТ с беспрецедентно высоким отношением энергии, развиваемой в атмосфере, к энергии затрат на управление (1011).

Пример 3. Гравитационное и электрическое излучение при формировании атома водорода в космосе.
Согласно классической электродинамике два тела, вступивших в упругую связь продолжают колебаться относительно центра масс с собственными частотами, обратно пропорциональными отношению масс. В случае протона и электрона, вступающих в связь с образованием атома водорода отношение собственных частот колебаний протона и электрона


В логике Новой Физики Близкодействия отношение собственных частот колебаний электрона и протона равно квадрату обратного отношения масс


В обоих случаях частота электрических колебаний электрона – это частота Ридберга – 3,29.1015 Гц., а расчетные частоты гравитационных колебаний протона различны. Расчетная частота колебаний протона классической электродинамики нигде не наблюдается, а частота колебаний протона и гравитационных излучений Физики Близкодействия – это частота Хюлста, соответствующая длине волны 21,1 см, хорошо наблюдаемая в космосе.

Заключение.
Физика Близкодействия, построенная на понятиях материальных полей и эфира демонстрирует
- соответствие реальности следствий в виде теорий, интерпретации фактов, новых моделей, закономерностей, технологий и технических решений;
- более высокую прогностическую способность по сравнению с принятой физикой Дальнодействия и ее следствиями - с ОТО, СТО, классической электродинамикой и квантовой механикой.
Эти заключения позволяют предвидеть, что Новая Физика Близкодействия однажды станет теоретической основой официальной академической физики.

Литература.
1. Похмельных Л.А. Электрическая вселенная. Под ред. Акад. РАН Д.С. Стребкова.
-М.: САМ Полиграфист . 2019. 270 с. ISBN 978-5-00077-903-3. physlev.pro .
2. Похмельных Л.А. Выражение постоянных квантовой механики через константы
электродинамики и неквантовая модель атома водорода. Ж. Прикл. физ., 2005, №1,
21-30.
3. Похмельных Л.А. Квантовая механика без постоянной Планка. Физика близкодействия. Вестник науки и образования. 2020. № 11-2 (89). С. 5-17.
4. Физика близкодействия. elibrary.ru
5. Похмельных Л.А. Аналитическое выражение для расчета ионизационых потенциалов элементов периодической системы. Ж. Прикл. физ., 2002, № 1, 5-24.
6. Похмельных Л.А. Закон всемирного равновесия зарядов и масс. Физика близкодействия. Вестник науки и образования. 2020. № 10-1(88). 6-13.
7. Похмельных Л.А. Плотность массы темной материи. Физика близкодействия. Вестник науки и образования. 2020. № 9-1(87). С. 11-16.
8. Grachev V.A., Dominguez M.R., Pokhmelnykh L.A. Weather control by electrification of the atmosphere. American Scientific Journal. No.29.2019. 52-63.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-sleduet-priznat-efir-i-otkazatsya-ot-oto-sto-i-km-t6254.html">Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 06 июл 2021, 12:32

Ответ на комментарий №1.
Lev Pokhmelnykh писал(а):то после обозначения выражения в скобках через h=2π²‧mₑ‧r²‧u

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. В вашем Выражении, записываемом как – h=2π²‧mₑ‧r²‧u допущена опечатка или ошибка, так как в этом выражение h определяется по системе обозначений как г‧см³/сек, а в физике h определяется как г‧см²/сек (в системе СТС).
Но самое интересное, я об этом уже говорил, что Вы ссылаетесь только на свои работы, такое впечатление что больше никакой науки по физике в Мире нет. Странно это! С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#3  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 06 июл 2021, 21:12

Уважаемый Борис, вывод формулы перед вами, можете просчитать. Что касается ссылок, то тема развивалась только мной в течение последних 30 лет. Если найдёте других, сообщите, буду благодарен.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 07 июл 2021, 09:10

Ответ на комментарий №1.
Lev Pokhmelnykh писал(а):вывод формулы перед вами, можете просчитать.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так я и просчитал, поэтому и обратил Ваше внимание на то, что в Вашей формуле постоянная Планка имеет другое системное обозначение, чем принято в физике.
В физике h обозначается как г‧см²/сек, а у Вас как г‧см³/сек. Проверьте сами.
Какой резон искать где-то то, что Вы придумали сами? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#5  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 07 июл 2021, 11:46

Борис, у вас получается кубический см из-за того. что параметр частоты 1/с вы принимаете за параметр скорости см/с.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 07 июл 2021, 12:43

Ответ на комментарий №5.
Lev Pokhmelnykh писал(а): у вас получается кубический см из-за того. что параметр частоты 1/с вы принимаете за параметр скорости см/с.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Тогда разберитесь у себя с обозначениями, в выражении υ=2πr‧ν, Вы частоту обо-значаете через ν – 1/сек, а линейную скорость через υ – см/сек. Будьте внимательны в обозначениях. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#7  Сообщение ASY-Lviv » 07 июл 2021, 15:33

ASY-Lviv.
Уважаемый Лев Похмельник, основа Вашего подхода (затратность эфирной среды) к фундаменту взглядов мировой физики исторически похвальна!!!
ОДНАКО фундаментальная физика содержит множество явных и не очень минных полей.
Они сильно зацепили Ваше творчество, особенно провальные ЗВТ И.Ньютона, закона Кулона, постоянной Ридберга.
Ваше выражение трагично: «Замена h на любую комбинацию констант электродинамики в уравнениях квантовой механики и Стандартной модели делает уравнения электродинамическими и бессмысленными
1. Сама «Стандартная модель» является синтезом недоказанных практикой наукой физики из области математических фантазий (чисто материального плана, во время получить зарплату).
2. Постоянная Планка наоборот – это основа мирозданья Вселенной, которая охватывает тонкую структуру эфира и Вселенной в целом. Мной получено более 30 сверхточных выражений для h.
3. Касательно атомного ядра, то внутри нет ни нейтронов ни протонов (однако Вами они рассматриваются), а внутренний состав альфа частицы до сих пор точно не определён.
Общие рекомендации:
а/ По чаще бывать на сайте «Физика фундаментального выживания».
в/ Тщательнее выбирать законы для обоснования собственных взглядов (гравитационная константа Пуассона введённая в закон гравитации (1811 год) И.Ньютона более чем в 200 раз не отвечает реалиям космоса). Закон Ридберга вообще не соответствует атомным спектрам (других атомов) и этому есть уже доказательства.
В заключение;
1. Спасибо за чёткую основу центральных сил и пространственную затратность распространения энергии в различных её видах. Мировая физика слепо копирует примитив ещё 18 и 19 столетия. Сам электрон внутренне подвержен фотонному волновому присутствию, что требует постоянной энергетическуой подкачки гравиполем планеты Земля.
2. Всё остальное Вам удастся исправить, потенциал для этого есть и он видимо продолжает развиваться. Успехов Вам в творчестве.
С уважением для дискуссии, г. Львов, 07.07.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#8  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 07 июл 2021, 17:09

Уважаемый ASY -Lviv, ваше мнение о величии постоянной Планка - не основано не на чем. Вопль отчаяния. Всплеск эмоций. Факт выражемости постоянной Планка через константы электродинамики - неоспоримый факт. Замените постоянную Планка в уравнениях квантовой механики на электродинамический эквивалент и увидите, какая это чушь квантовая механика. Квантовая механика вместе со Стандартной моделью предстают как коммерческий проект для получения Нобелевских премий в международном научном междусобойчике. (За 100 лет Копенгагенским и другим мыслителям было выдано за мусорные квантовые уравнения 17 Нобелевских премий.) Кроме этого из пальца был высосан Бозон Хиггса, на котором распилили многомиллиардную сумму на строительстве БАКа. Вся деятельность международного научного сообщества на протяжении ХХ века предстает как международная коммерческая монополия, зарабатывающая на лжи и на неграмотности политиков и населения. Сейчас вот лжете вы. (Я не думаю, что вы настолько неграмотны, чтобы не понимать, что означает для микрофизики и для фундаментальной физики выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики.) В макромасштабах - аналогичная ситуация. Вся академическая физика покоится на ошибочно записанном базовом законе центрального взаимодействия, и наша РАН не хочет это замечать и тем более признать. (То ли уже некому, то ли все погрязли в бизнесе на лжи и не хотят перемен.) А ведь бизнес на средневековой лжи заканчивается. И сейчас у российской РАН имеется блестящая возможность стать мировым лидером в Новой фундаментальной физике и заняться многомиллиардным бизнесом на ее следствиях. В Новой Физике открывается возможность бизнеса на правде: Управление погодой и климатом. Остановка глобального потепления. Предупреждение лесных пожаров. Решение проблем нехватки воды на континентах. У России есть реальная опасность упустить этот шанс. т.к. к Новой Физике уже присматриваются другие центры науки. Объявим тендер.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#9  Сообщение ASY-Lviv » 07 июл 2021, 23:32

ASY-Lviv.
Уважаемый Лев Похмельник, в моём посте №6 было высказано множество мнений касательно раскрытия Вами темы « Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и
Путь доказательства, который Вами избран, грешит грубыми ошибками физики 17,18, 19, и 20 столетий. Отсюда легко Вас обвинить в неподготовленности к раскрытию Вами заявленных громких деклараций (декларативных намерений).
Декларации и доказательства обязаны быть достойными друг друга – это закон честного отношения к физике самой Природы.
Вами приведено уравнение начала 20 столетия
еU=(1/2)me V^2 ;
Оно детское по сути и не соответствует канонам фундаментальной физики. В Вашем представлении при увеличении скорости электрона, все его внутренние параметры обязательно неизменны!!! Это же (извините) дикий бред….
Кроме того произведение eU не представляет размерность энергии Джоуль!!! И это до тех пор, пока Ваша высокая сторона не умножит это выражение на длину ( в 1 нормированный метр).
В этом уравнении присутствует ещё одна тонкость, которую очень не просто понять и требуются десятки лет для освоения точного выражения правой части….
Общие словесные заявления о дальнейших (желаемых Вами ) событиях в России и тем более будущем бизнесе могут быть в значительной степени не интересны более подготовленным физикам.
В заключении, моё пожелание; Вам рано выступать со столь жесткими декларативными заявлениями и по столь широкому фронту фундаментальных теоретических событий.
Тщательнее учите матчасть, Вам она в важнейших деталях не известна, особенно физическая сущность постоянной Планка (квант энергии). Её связь с эфирной средой, макрокосмосом и Вселенной. Проявленная показная Дикость не приветствуется….
С уважением к дискуссии, г. Львов, 07.07.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#10  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 июл 2021, 00:30

Уважаемый ASY-Lviv, не пытаайтесь утопить главное в мелочах. Физики разберутся в размерностях и в том, что как связано. База Физики должна быть построена на простых и ясных положениях, а не стоять враскоряку частично на принципе дальнодействия и частично на принципе близкодействия. Или так или эдак. От прямого ответа на вопрос не уйти. Не то время. Постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики. Точка. Или вы не признаете математику или уходите, как вы говорите в тонкости. Но физика построена не на тонкостях. Тонкости - это для мошенников при физике, вроде тех, кто выдал Эйнштейну Нобеля за очевидно абсурдную формулу фотоэффекта. Так что не лукавьте. Новая физика близкодействия зарекомендовала себя соотношениями и решениями, до которых не дотянуться ни ОТО и СТО ни Квантовой механике со Стандартной моделью. Это все Бизнес на как бы науке. Академической физике дальше пути на принципе дальнодействия нет.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron