Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#31  Сообщение Александр Рыбников » 29 июл 2021, 23:44

Lev Pokhmelnykh писал(а):В итоге Россия - в лесных пожарах, которых могло бы не быть.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
В этом месяце были очень серьёзные пожары в Карелии.
Хотя рек, озёр и болот там предостаточно.
Более того, рядом в Финляндии пожаров не было.
Пожары возникают там, где кому-то надо.
Только далёкий от реальной жизни думает, что пожары зависят от теории дальнодействия и близкодействия.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-sleduet-priznat-efir-i-otkazatsya-ot-oto-sto-i-km-t6254-30.html">Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5420
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#32  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 30 июл 2021, 07:55

Александр, все начинается с базы физики. В принятой физике атмосферные процессы не зависят от атмосферного электричества. В новой физике - зависят. На принятой базе физики причину лесных пожаров ищут в поджигателях. В новой физике в засухе. К сожалению наверху рассуждают как вы и не способны вникнуть в суть. Но сейчас вся Москва и прилегающие области ощутят сухое дыхание БелАЭС. Была бы засуха, а поджигатель найдётся. Не горит только влажный лес. Ну вот теперь с БелАЭС к пониманию истинной причины лесных пожаров придём быстрее: засуха накроет всю власть в Москве, а не только Сибирь и Арал.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1525
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#33  Сообщение alexandrovod » 30 июл 2021, 10:40

Lev Pokhmelnykh писал(а):В принятой физике атмосферные процессы не зависят от атмосферного электричества.

почему не зависят? Насколько знаю, образование облачности зависит от содержания ионов, это на подобии камеры Вильсона.
alexandrovod
 
Сообщений: 5145
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 772 раз.
Поблагодарили: 334 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#34  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 30 июл 2021, 11:29

В принятой академической физике Дальнодействия атмосферное электричество - следствие термодинамических процессов в атмосфере. В новой физике Близкодействия - наоборот: метеорологические процессы - следствие электрического состояния атмосферы. На этом следствии работает электрическая технология управления погодой ЭЛАТ и наполняются водохранилища.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1525
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#35  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 05 сен 2021, 18:34

alexandrovod писал(а):образование облачности зависит от содержания ионов
Считается, что все электрические процессы в облаке являются следствием термодинамических и гидродинамических процессов в нем, а не наоборот.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1525
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2021, 13:03

Ответ не комментарий №9.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Считается, что все электрические процессы в облаке являются следствием термодинамических и гидродинамических процессов в нем, а не наоборот.

Уважаемый Lev. Вот что говорит вики по поводу ионизации газов атмосферы:
«Термическая ионизация, при которой необходимую энергию для отрыва электрона от атома дают столкновения между атомами в следствии высокой температуры.
Ионизация электрическим полем, в следствии повышения значения напряженности внутреннего электрического поля выше предельного значения. Из этого следует отрав электрона от атомов газа.
Ионизация ионизирующим излучением».
Такая ионизация приводит к распределению электрических зарядов и естественным электрическим катаклиз-мам. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#37  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 18 сен 2021, 05:54

Борис, вы не врубаетесь в главную проблему атмосферного электричества официальной физики дальнодействия. С общей точки зрения для того, чтобы атмосферная электрическая цепь функционировала, необходимо, чтобы источник тока работал на энергии неэлектрического происхождения. Этот истосчник искали в облаках 100 лет, но так и не обнаружили. Согласно новой физике в облаках концентрируется заряд окружающей атмосферы при возникновении конвекции. Облако работает как сито, собирающее на себе заряды. Облако выступает в роли потребителя атмосферного электричества.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1525
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#38  Сообщение bocharov » 18 сен 2021, 08:15

Lev Pokhmelnykh писал(а):Борис, вы не врубаетесь в главную проблему атмосферного электричества официальной физики дальнодействия.
А вы не врубаетесь в понятия дальнодействие и близкодействие принятыми в физике, и продолжаете упорствовать в своих заблуждениях(кстати и для Бориса это характерно, правда иногда у него случаются проблески).
bocharov
 
Сообщений: 4172
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#39  Сообщение Борис Шевченко » 18 сен 2021, 14:18

Ответ на комментарий №37.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Борис, вы не врубаетесь в главную проблему атмосферного электричества официальной физики дальнодействия. С общей точки зрения для того, чтобы атмосферная электрическая цепь функционировала, необходимо, чтобы источник тока работал на энергии неэлектрического происхождения.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А что тут врубаться, когда существует Закон Кулона, именно он и определяет все электрические взаимодействия, которые осуществляются в основном на микроуровне, так как вещество в ос-новном считается электрически нейтральным.
Но самое главное, это то, что у нас ничего не электрического нет, так как все состоит из электронов и протонов, которые и обладают электрическими зарядами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#40  Сообщение fermatik » 18 сен 2021, 14:47

alexandrovod писал(а):почему не зависят? Насколько знаю, образование облачности зависит от содержания ионов, это на подобии камеры Вильсона.

Что первично, что вторично?
Ионы то откуда появились?
Для того, чтобы появились ионы, к атомам надо приложить энергию, чтобы выбить электроны.
Эти электроны могут быть сосредоточены на других атомах?
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2