Постоянная Планка.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#311  Сообщение Николай Шульгин » 01 янв 2019, 20:17

bocharov писал(а):Скорее путём подбора, с тем условием чтобы "Закон излучения Планка для абсолютно чёрного тела" был справедлив для всего диапазона излучений.

А энергия излучения АЧТ в зависимости от частоты - это по вашему не наблюдения?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-310.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#312  Сообщение bocharov » 01 янв 2019, 21:40

Николай Шульгин писал(а):А энергия излучения АЧТ в зависимости от частоты - это по вашему не наблюдения?
Нет, наблюдения это сотни тысяч фотографий.
bocharov
 
Сообщений: 6471
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#313  Сообщение Николай Шульгин » 01 янв 2019, 22:19

bocharov писал(а):Нет, наблюдения это сотни тысяч фотографий.

Желаю здоровья, иначе фотографировать будет некому.
С уважением
Н.Шульгин

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:
astrolab (02 янв 2019, 00:14)
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#314  Сообщение kulikov » 02 янв 2019, 11:11

Николай Шульгин писал(а):bocharov писал(а):
Скорее путём подбора, с тем условием чтобы "Закон излучения Планка для абсолютно чёрного тела" был справедлив для всего диапазона излучений.

А энергия излучения АЧТ в зависимости от частоты - это по вашему не наблюдения?

Не "подбора", а "подгонки" и сплошной спектр ЧТ превратился ещё и в дискретный. А что такое частота? Какой её физический смысл? Мы видим лишь "развёртку" с помощью тела спектра излучения какого-то объекта.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#315  Сообщение Борис Шевченко » 02 янв 2019, 11:18

Ответ на комментарий №310.
bocharov писал(а):постоянная планка это числовое значение первой вариации функционала("действие" в контексте вариационного исчисления- раздел экстремумов функций-подраздел интегрального исчисления).

Уважаемый bocharov. Что–то Вас потянуло на математику, которая не объясняет физического смысла постоянной минимального кванта действия Планка
Учитывая, что поля не взаимодействуют между собой, а взаимодействуют или тела между собой или поля и тела, поэтому возникла необходимость определить минимальный квант действия для минимальной массы. Так как минимальной массой является масса электрона, поэтому по отношению к ней минимальный квант действия определяется как h=mc٠λ. Т. е, импульс минимальной массы, действующий на расстоянии, равном собственной длины волны.
Можно также определить через количество энергии позитрона затраченной за единицу времени h=E٠t. Частота, которой образован электрон, является предельной. Ниже этой частоты минимальный квант действия не образуется, а частотой выше предельной, квант действия будет превышать минимальный квант действия. Именно эта основная предельная частота и является веществообразующей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31795
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#316  Сообщение astrolab » 02 янв 2019, 11:36

Борис Шевченко писал(а):Так как минимальной массой является масса электрона

Откуда берут данные? Впрочем, боты не ахти как грамотны.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#317  Сообщение Николай Шульгин » 02 янв 2019, 11:38

kulikov писал(а):Не "подбора", а "подгонки" и сплошной спектр ЧТ превратился ещё и в дискретный. А что такое частота? Какой её физический смысл? Мы видим лишь "развёртку" с помощью тела спектра излучения какого-то объекта.

Физический смысл частоты заключён в любом ПЕРИОДИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Параметры процессов придуманы нами. Какие придумали, такими и пользуемся. Это не принципиально. Так вот, h есть часть такого процесса. Я предполагаю, что это пульсации электрона или позитрона и пытаюсь понять один пульс этого процесса и как он соотносится с h. Из моих прикидок видно это отношение, мне видно.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#318  Сообщение Борис Шевченко » 02 янв 2019, 12:24

Ответ на комментарий №316.
astrolab писал(а):Откуда берут данные?

Уважаемый astrolab. Я беру данные только из справочников. Если у Вас есть какие-то другие источники, поделитесь, я тоже буду ими пользоваться. Когда Вы просто так говорите, то это уже становится не интересным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31795
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#319  Сообщение bocharov » 02 янв 2019, 12:40

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Что–то Вас потянуло на математику, которая не объясняет физического смысла постоянной минимального кванта действия Планка
Борис, не умничай, а лучше объясни: почему в механике Лагранжа-Гамильтона("Классическая механика"), действие (S) равно нулю, а в "Квантовой механике" равно "h"?
bocharov
 
Сообщений: 6471
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#320  Сообщение che » 02 янв 2019, 13:15

bocharov писал(а):Борис, не умничай, а лучше объясни: почему в механике Лагранжа-Гамильтона("Классическая механика"), действие (S) равно нулю, а в "Квантовой механике" равно "h"?
Вocharov, не умничай! Величина с бессмысленным погонялом "действие", и в классической механике, и в квантовой, есть значение интеграла по траектории. Разница в том, что в КМ эта величина может принимать только значения кратные h.
А мне можно поумничать? То что размерность h совпадает с размерностью лишь одной реальной физической величины -- механического момента -- наводит на мысль... Поскольку наша Вселенная по-видимому конечна в пространстве и времени, то всякая траектория может рассматриваться как часть замкнутой, а всякое движение, как суперпозиция вращений.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Андрей Р (02 янв 2019, 14:01)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1