Постоянная Планка.

#300 Николай Шульгин
Моё мнение: радиоволны и свет различные образования из частиц эфира.

Я не против эфира, может быть и он есть,
но на бесчисленное количество порядков меньше, существующих из него частиц.
Не надо применять эфир всуе,
это снижает понимание реального разнообразия явлений.

В космосе, как бы в составе темной материи,
работает много десятков разнообразных частиц.
Частицы рождаются в реакциях, на объектах космоса, где их много,
устремляются потоками в места, где они расходуются в других реакциях,
где их становится мало.

Космос заполнен потоками и волнами больших и малых частиц.
Например, электрические волны из электрических частиц,
распространяются сквозь пространство магнитных частиц,
на много порядков меньших, чем электрические.

Магнитные частицы, взаимодействуя с электрическими частицами,
снижают скорость распространения электрических волн до 300 000 км в сек.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-300.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Космос заполнен потоками и волнами больших и малых частиц.
Например, электрические волны из электрических частиц,
распространяются сквозь пространство магнитных частиц,
на много порядков меньших, чем электрические.

Магнитные частицы, взаимодействуя с электрическими частицами,
снижают скорость распространения электрических волн до 300 000 км в сек.

Да, примерно так. Нам известны сейчас элементарные частицы до нейтрино. Мы догадываемся о сложной внутренней структуре эл.частиц, например протона, и есть подтверждающие это эксперименты. Но по недоразумению то, из чего всё построено, было отменено.
У меня эфир получается многоуровневый, многопорядковый. В каждом порядке существуют 2-а типа частиц: левый и правый торы. Возможные скорости их движения превышают С.

Ответ на комментарий №298.

Николай Шульгин писал(а): Это не относится к Шевченко, там дело совсем в тупике

Уважаемый Николай Шульгин. Хотел бы я видеть доказателmства Вашему заключению. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Хотел бы я видеть доказателmства Вашему заключению.

Форум не для обсуждения личных свойств. Вот Вы этого не поняли.

Ответ на комментарий №304.

Николай Шульгин писал(а):Форум не для обсуждения личных свойств. Вот Вы этого не поняли.

Уважаемый Николай Шульгин. А я и не обсуждаю Ваших личных качеств, да они мне и не интересны. Я только знаю, что на форуме каждый должен доказывать свои утверждения, а не голословить. Своих же доказательств того, что я нахожусь в тупике, Вы не привели, потому, что у Вас их просто нет. Значит Ваше утверждение ложно. С уважением, Борис.

Форумчанам.
Своими обидами, оскорблениями, оправданиями загадили весь форум.
Только научная конструктивная критика.

umarbor писал(а):Электромагнитная волна состоит из электрических и магнитных волн,
которые из электрических и магнитных частиц.
Кванты кинетической энергии электрических волн
и кванты кинетической энергии магнитных волн.

В самом главном Вы правы: кванты кинетической энергии. В этой работе как раз показано энергия каких частиц это есть. Постоянная планка действительно является фундаментальной константой. Она есть функция от плотности частиц эфира в нашей области вселенной. Считаю, что через эту константу возможно понять величину плотности эфирной среды.

Всех с наступающим. Желаю здоровья и удачи.

Ответ на комментарий №307.

Николай Шульгин писал(а):Постоянная планка действительно является фундаментальной константой. Она есть функция от плотности частиц эфира в нашей области вселенной.

Уважаемый Николай Шульгин. Что-то мне такая формула не попадалась. Так как постоянная Планка в основном зависит от энергии затраченной за единицу времени h=E٠t, или импульсу электрона действующему на расстоянии равном его длины волны h=mcλ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что-то мне такая формула не попадалась. Так как постоянная Планка в основном зависит от энергии затраченной за единицу времени h=E٠t,

Такая формула ещё никому не попадалась. Величину плотности эфира из значения постоянной Планка ещё предстоит вывести. А значение h выводить не нужно, оно получено из наблюдений.

Борис Шевченко писал(а): Так как постоянная Планка в основном зависит от энергии затраченной за единицу времени h=E٠t, или импульсу электрона действующему на расстоянии равном его длины волны h=mcλ.

Борис, постоянная планка это числовое значение первой вариации функционала("действие" в контексте вариационного исчисления- раздел экстремумов функций-подраздел интегрального исчисления).

Николай Шульгин писал(а): А значение h выводить не нужно, оно получено из наблюдений.

Скорее путём подбора, с тем условием чтобы "Закон излучения Планка для абсолютно чёрного тела" был справедлив для всего диапазона излучений.