Постоянная Планка.

Ответ на комментарий №500.

kulikov писал(а):На некотором этапе освоения физике нет необходимости заморачиваться относительно определения понятия "масса".

Уважаемый kulikov. Правильно, заморачиваться не надо, надо только знать и понимать зна-чение этого слова. О чем я и написал Вам в своем комментарии.

kulikov писал(а):Солнце создаёт физический вакуум, с которым мы имеем дело. Изотропность потока зависит от уровня требований к этому параметру.

А вот в этом выражение Вы весь как есть.
Физ. вакуум существует вечно, а Солнце, это просто некоторое образование из энергии физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-500.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Единственный выход -- в рассмотрении задач Микромира отказаться от понятия частиц, как локализованных в пространстве предметов. Но для такого отказа недостаточно решимости, необходим достаточный уровень знания физики.

Да, решалам знания необходимы, а ещё связи.

alexandrovod писал(а):Как это валентные кварки размерами значительно больше нуклона и других адронов помещаются в нем?

Видимо худеют.
А если серьёзно, то мы точно не знаем размеры нуклонов, тем более кварков. Да и вообще кварки не нужны, вон che утверждает, что верх совершенства в познании - это отказ от частичечного подхода. А тут целые кварки ввели, причём всякие разные: и цветные, и очарованные, и вонючие. И тот же che в восторге от этого. Видимо в баню сходил.

Николай Шульгин писал(а):Видимо в баню сходил

Вместо шуточки шутить, лучше бы внимательно читали написанное и пытались понять. Соглашаться -- не обязательно, но хотя бы понять о чём речь, ведь ясно написано:

che писал(а):отказаться от понятия частиц, как локализованных в пространстве предметов

Слово "частица" укоренилось в микрофизике, но со смыслом совершенно отличным от обыденного.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (29 янв 2019, 16:14)

che писал(а):Слово "частица" укоренилось в микрофизике, но со смыслом совершенно отличным от обыденного.

Чтобы отказаться от локальности, нужно иметь подобающую модель.

che писал(а):Вместо шуточки шутить, лучше бы внимательно читали написанное и пытались понять. Соглашаться -- не обязательно, но хотя бы понять о чём речь, ведь ясно написано:

Шутки я шучу по той причине, что Вы по какой-то причине решили, что только Вы поняли следствия из неопределённостей Гейзенберга.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

kulikov писал(а):Солнце создаёт физический вакуум, с которым мы имеем дело. Изотропность потока зависит от уровня требований к этому параметру.

А что создало Солнце?
Не может Солнце всё вокруг создавать. Бензина у него не хватит. Скорее среда всё создала и в среду всё распадётся когда закончится период повышенной плотности среды-эфира в нашей области вселенной.

Ответ на комментарий №504.

astrolab писал(а):Чтобы отказаться от локальности, нужно иметь подобающую модель.

Уважаемый astrolab. Все давно уже установлено, частицами вещества принято называть частицы, которые обладает электрическим и гравитационным зарядом.
Все остальное, что мы называем частицами, это ЭМ волны, кванты энергии, фотоны и энергетические резонансы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):частицами вещества принято называть частицы, которые обладает электрическим и гравитационным зарядом

Не принято никем, кроме Вас.

Ответ на комментарий №507.

astrolab писал(а):Не принято никем, кроме Вас.

Уважаемый astrolab. Из вики: «Простейшая, элементарная часть в составе вещества». Я исходил из этого. Тогда скажите, а как сложилось с этим вопросом в физике? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда скажите, а как сложилось с этим вопросом в физике?

Физика обходится без гравитационного заряда. И не всякое вещество переносит заряд электрический.
ВЕЩЕСТВО – вид материи, обладающий в противоположность полю массой покоя.

Ответ на комментарий №507.

astrolab писал(а):Физика обходится без гравитационного заряда

Уважаемый astrolab. Правильно, подменяя его квадратом массы умноженной на гравитационную постоянную, только и всего. Гравитационный заряд объясняет образование гравитационного поля и заменяет дальнодействие потенциальным взаимодействием.
Потом надо еще помнить, гравитационного заряда (массы покоя) не бывает без электрического заряда и наоборот. Это очень важный момент в физике, подтверждаемый законом сохранения зарядов. С уважением, Борис.