Постоянная Планка.

astrolab писал(а):А С разве не скорость? Не по аналогии, а точно.

У вас есть данные об измерении скорости света в иных частях СС?
В смысле, на орбите Меркурия, Сатурна, Юпитера?
У вас есть данные по скорости солнечного ветра на этих расстояниях?

astrolab писал(а): Вещество состоит из двух фотонов.

Будь это так, фотоны бы периодически сливались в частицы из которых состоит вещество, например в позитрон, но пока такое не наблюдается, наблюдается только распад частиц с выделением, или появлением фотонов, что говорит, что распад на фотоны и формирование частиц разные механизмы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-480.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №476.

kulikov писал(а):Есть ещё один параметр, связанный с массообменом. это, как ни странно, скорость микрочастиц.

Уважаемый kulikov. Здесь с Вами можно было бы согласиться, только с маленьким уточнением, при изменении скорости тела увеличивается не масса покоя, а его инертная масса через коэф. √(1-v^2/c^2). В этом случае масса пересчитывается через приобретенную кинетическую энергию. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):√(1-v^2/c^2). В этом случае масса пересчитывается через приобретенную кинетическую энергию.

Через данное преобразование можно говорить о снижение взаимодействия, или силы взаимодействия частицы с окружаемым пространством, при постоянстве массы покоя частицы.

Ответ на комментарий №245.

VladimirSS писал(а):Через данное преобразование можно говорить о снижение взаимодействия, или силы взаимодействия частицы с окружаемым пространством, при постоянстве массы покоя частицы.

Уважаемый VladimirSS. Возможно и можно, но я не интересовался. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
Есть ещё один параметр, связанный с массообменом. это, как ни странно, скорость микрочастиц.

Уважаемый kulikov. Здесь с Вами можно было бы согласиться, только с маленьким уточнением, при изменении скорости тела увеличивается не масса покоя, а его инертная масса через коэф. √(1-v^2/c^2

Вы не понимаете законов Ньютона -нет никакой инертной массы. Масса- она и в Африке -масса. Она связана с появлением сил инерции, но эквивалентом её не может служить. Прирост или убыль массы в микромире - это процесс энерго-массообмена. Это напрямую связано с поглощением или излучением фотонов. Фотоны - это силовое электрическое поле с определённой структурой "силовых линий" электронов в зависимости от условий излучения. В атоме - это процесс релаксации,В электростатике - это непрерывный поток с локально заряженных точек. В тормозном поле - непрерывный высокоэнергетический поток как результат энерго- имассообмена.

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

astrolab писал(а): Вещество состоит из двух фотонов. Каждый из них при единичной итерации переносит энергию

Причём здесь итерация. Вы прекрасно знаете историю появления формулы кинетической энергии, выведенной Лапласом при условии ПОСТОЯННОЙ ВЕЛИЧИНЫ УСКОРЕНИЯ в условиях Земного тяготения. Эти условия даже в микромир перенести нельзя. С условиями охранения импульса -и то согласиться сложно, а Вы няньчитесь с этим преобразованием Лоренца, а объяснить что к чему не можете.

Борис Шевченко писал(а): Возможно и можно, но я не интересовался.

Это и есть смысл формулы, если вы переносите радикал из знаменателя за знак равенства.

kulikov писал(а): Прирост или убыль массы в микромире - это процесс энерго-массообмена.

С этим согласен.

Ответ на комментарий №485.

kulikov писал(а):Вы не понимаете законов Ньютона -нет никакой инертной массы.

Уважаемый kulikov. Правильно, и я об этом говорил. У тела нет ни гравитационной, ни инертной массы. Это все проявления силы гравитационного поля, определяющая гравитационную массу тела. И сила поля физ. вакуума, сопротивляющаяся ускоренному движению тела или изменению направления движения тела, определяющая инерционную массу тела. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Это и есть смысл формулы, если вы переносите радикал из знаменателя за знак равенства.

Уважаемый VladimirSS. Меня, вообще-то, интересует не смысл формула, а физический смысл того, сто она выражает. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Вы не понимаете законов Ньютона -нет никакой инертной массы. Масса- она и в Африке -масса. Она связана с появлением сил инерции, но эквивалентом её не может служить.

Только инертная масса и есть. Грубо: элементарная частица состоит из N частиц эфира, каждая частица эфира движется с какой-то скоростью V вокруг общего центра симметрии элемент.частицы, и есть общее движение эл.частицы со скоростью v1, как целое. Чтобы изменить v1 на v2 нужно все частицы эфира в элементарной частице заменить на другие частицы со скоростью V+v2. Скорости векторы. Это и есть изменение количества движения, которое пропорционально инертной массе - количеству частиц эфира в теле. А вот гравитационная масса в законе тяготения штука интересная: видимо исторически она совпала с инертной. Да и как совпала? Ведь гравитационную константу так и не смогли точно определить, только до 5-го знака. А это эквивалентно определению точности гравимасы.

Николай Шульгин писал(а):Только инертная масса и есть.

Николай Шульгин писал(а): изменение количества движения, которое пропорционально инертной массе - количеству частиц эфира в теле.

Николай Шульгин писал(а):гравитационная масса в законе тяготения штука интересная: видимо исторически она совпала с инертной

Масса - параметр тела, характеризующий количество вещества. Естественно этот параметр связывают с самыми разными процессами, в которых она проявляется. Исторически проще всего и удобнее её было связать с весом тела, в условиях статики. Отсюда закономерно появление эталона. В теории столкновений всегда используют то значение массы. которое использовалось в статике. Понятие "инертная масса" вносит некоторую неопределённость с намёком, что это нечто другое А чём суть разницы ? В величине? Нет. Инерция - эквивалент массы? Глупость. Инерция -состояние. Силы инерции? Есть определённая связь с массой, но и только. При одной и той же массе силы инерции изменяются в широких пределах, а масса в какой -то степени константа. Изменение количества движения не всегда пропорциональны массе. Даже Ньютон ввел "коэффициент восстановления" при столкновении тела с поверхностью. Не от хорошей жизни. Причём здесь эфир? Каждое тело состоит из более мелких тел, а более мелкие - из микрочастиц, а то, что между ними -частицы электрического поля.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Борис Шевченко писал(а):У тела нет ни гравитационной, ни инертной массы.

Борис Шевченко писал(а):И сила поля физ. вакуума, сопротивляющаяся ускоренному движению тела или изменению направления движения тела, определяющая инерционную массу тела.

Борис Шевченко писал(а): Это все проявления силы гравитационного поля, определяющая гравитационную массу тела

Уважаемый Шеченко, Вы хотите всех запутать? Если нет у тела массы и её всё-таки можно определить. Как это? А определить можно то, что есть. Инерция тела это его состояние( по определению). Изменить это состояние может только другое тело при взаимодействии, столкновении. И начхать этим телам на физический вакуум.