Пространство и пустота.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#31  Сообщение petronius_1946 » 22 янв 2021, 17:22

Хуснулла Алсынбаев писал(а): Вы не понимаете формулы энергии, поскольку Вы в неё не вникали, как Вам на уши повесили, так и висит, и потому Вы им не умеете пользоваться и из неё Вы получаете неправильное значение энергии. Вы даже это не поняли.

Вы наверно меня спутали с кем то. На сколько я помню, я об энергии вообще не писал. А насчёт бесструктурной материи вы так и не написали. Вот ссылки на два форума, там зарегистрируетесь и поищете по темам сами. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... physik-alt

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prostranstvo-i-pustota-t6110-30.html">Пространство и пустота.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#32  Сообщение umarbor » 23 янв 2021, 06:57

:#29 Хуснулла Алсынбаев
Уважаемый umarbor, напомните мне, где в космосе горизонт, а то я не помню.
В каком направлении движутся Ваши гравитационные частицы или давят?
С уважением Хуснулла.
В космосе.
Орбитальная сила движения Луны, суммарный результат:
это гравитационные силы притяжения в системе Земля – Луна, вертикальные силы,
и это не гравитационная сила, по касательной, которая получается из осевого вращения Земли.

Р = m * g, это гравитационная сила, направлена вертикально, вверх или вниз. Ньютоны.
F = m* a, это горизонтальная сила, без гравитации. Ньютоны.

Луна магнит, имеет, хоть и маленькое, магнитное поле, движению которого оказывает сопротивление мощное магнитное поле Солнца. На это также тратится сила вращения Земли.

На движение Луны по касательной тратится в 4,36 раза больше сил, чем на гравитационное притяжение.

F =G* M*M / r^2, эта формула не разделяет эти силы, не учитывает сопротивления.
umarbor
 
Сообщений: 804
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#33  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 23 янв 2021, 09:36

petronius_1946 писал(а):Вы наверно меня спутали с кем то. На сколько я помню, я об энергии вообще не писал. А насчёт бесструктурной материи вы так и не написали.


Уважаемый П. Волошин, Вы не писали, но за то я написал, это я привёл Вам как пример, о том, что Вы мало что понимаете и из-за того что Вы мало во что вникаете, Вы даже не понимаете формулу энергии и потому считать и рассчитывать по нему энергию Вы не умеете.
О бесструктурной материи я много писал, но Вы их не читали. Вы ленивы!
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 443
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 23 янв 2021, 09:52

Ответ на комментарий №31.
petronius_1946 писал(а):Вот ссылки на два форума,

Уважаемый petronius_1946. Если Вы черпаете физические знания из указанных Вами ссылок, то можно только догадываться, что творится у Вас в голове с физикой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#35  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 23 янв 2021, 10:49

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый petronius_1946. Если Вы черпаете физические знания из указанных Вами ссылок, то можно только догадываться, что творится у Вас в голове с физикой. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко, правильно Вы заметили, у petronius_1946 знания только из ссылок, своих у него не наблюдается. А вот у Вас знания, правильные или неправильные, это уже другой вопрос, но зато, СВОИ. Это говорит о том, что Вы сами думаете и соображаете. Это уже большой плюс. Через свои ошибки мы познаём мир. Держите хвост пистолетом и чихайте на всех. Доказывайте своё, разумеется, если сможете.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 443
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#36  Сообщение chichigin » 23 янв 2021, 10:56

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Борис Шевченко, правильно Вы заметили, у petronius_1946 знания только из ссылок, своих у него не наблюдается. А вот у Вас знания, правильные или неправильные, это уже другой вопрос, но зато, СВОИ. Это говорит о том, что Вы сами думаете и соображаете. Это уже большой плюс. Через свои ошибки мы познаём мир. Держите хвост пистолетом и чихайте на всех. Доказывайте своё, разумеется, если сможете.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла


"Чихать" БШ умеет, а вот объяснить свою чушь не может, поэтому и "чихает".

Собираете "чахоточных"?
chichigin
 
Сообщений: 1651
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#37  Сообщение petronius_1946 » 23 янв 2021, 10:56

Борис Шевченко писал(а):Если Вы черпаете физические знания из указанных Вами ссылок, то можно только догадываться, что творится у Вас в голове с физикой.

Свои знания я черпал в молодости, а сейчас пополняю только детали. Ведь от вас я не черпаю знания, почему я должен их черпать оттуда? А придурков, которых вы наверно приметили, хватает и здесь. На Большой форум, где их большинство, я не выходит уже лет шесть или семь.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):О бесструктурной материи я много писал, но Вы их не читали. Вы ленивы!

Да читал я вашу тему, вот даже несколько дней назад перечитал снова. Однако ничего объясняющего суть бесструктурной материи не нашёл. Вот к примеру, что может объяснить ваше высказывание (Бесструктурная материя, может вмещать только сама себя). А вода разве не вмещает сама себя? Вы лучше объясните как ваша бес. материя растягивается и сжимается? Растяжение и сжатие, это смещение одних частиц, относительно других. А у вас их нету. Движение тел в такой среде невозможно, так как тела уже не являются средой, а их движение приведёт к рассеканию среды, что в принципе невозможно, в связи с отсутствием у неё структуры. Никакие процессы в такой среде невозможны в связи с невозможностью смещения. Плотность среды зависит от количества частиц в занимаемом объёме, а у вас частиц нету. Можно много находить причин для того, что бы не принимать такую модель всерьёз.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы заметили, у petronius_1946 знания только из ссылок, своих у него не наблюдается. А вот у Вас знания, правильные или неправильные, это уже другой вопрос, но зато, СВОИ.

Подлизался? А по каким признакам вы определяете уровень знаний оппонентов? По открытым темам, так мне этого не нужно, я свои знания могу высказать и на ваших темах, попутно с критикой ваших сомнительных знаний. Наверно лучше уровень знаний определять по благодарностям, которых у Бориса 262, на двадцать две тысячи сообщений, а у вас всего четыре.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 23 янв 2021, 12:08

Ответ на комментарий №35.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Держите хвост пистолетом и чихайте на всех. Доказывайте своё, разумеется, если сможете.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаем. Благодарю за поддержку, но чихать на всех я не хочу, а доказывать свои утверждения буду стараться. С уважением, Борис.
chichigin писал(а):Чихать" БШ умеет, а вот объяснить свою чушь не может, поэтому и "чихает".

Уважаемый chichigin. Вместо того, чтобы бла-бла-блакать, лучше бы показали, что я не смог объяснить. С уважением, Борис.
petronius_1946 писал(а):Ведь от вас я не черпаю знания, почему я должен их черпать оттуда

Уважаемый petronius_1946. Конечно, если мои утверждения и объяснения Вам не подходя, то естественно, Вы можете черпать знания откуда угодно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#39  Сообщение chichigin » 23 янв 2021, 13:20

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Чихать" БШ умеет, а вот объяснить свою чушь не может, поэтому и "чихает".

Уважаемый chichigin. Вместо того, чтобы бла-бла-блакать, лучше бы показали, что я не смог объяснить. С уважением, Бори

БШ вновь "включает дурачка"

Пожалуйста тема: Размышления о массе и энергии.
Комментарий теории:#2745 Сообщение chichigin » Вчера, 14:03

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. Вы вместо того, что бы показать мои не лады с физикой и математикой так и продолжаете суесловить.



Где БШ нашел такое?

Борис Шевченко писал(а):Есть два уравнения Ньютон и Кулона:
F=Gm²/r² - Ньютона,
F=q²/r² - Кулона.


БШ понимает, что он написал?
Если понимает, то пусть объяснит, что это обозначает ?


В этой теме (Размышления о массе и энергии.) БШ нагло врет , что все свои "математические измышления" БШ берет из учебников.

Т.е. в своих темах БШ несет Чушь из-за "глупости" авторов учебников.
chichigin
 
Сообщений: 1651
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Re: Пространство и пустота.

Комментарий теории:#40  Сообщение petronius_1946 » 23 янв 2021, 14:04

Борис Шевченко писал(а):Конечно, если мои утверждения и объяснения Вам не подходя, то естественно, Вы можете черпать знания откуда угодно.

А вы много начерпали знаний пребывая на этом форуме?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2