Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Пространство, как материальный атрибут физических объектов

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#161  Сообщение знахарь » 30 май 2018, 21:30

Asura писал(а):Я не уйду с этого форума, как вам того не хотелось. На этом все.


Да ради бога, я не к вам лично отношу свои претензии, а к тому, что вы на форуме физики размещаете сообщения не относящиеся к физике вещей, а исключительно к взаимоотношению общества. Вы же не обращаетесь в кассу взаимопомощи и просьбой дать вам приглашение на фестиваль, к примеру. Или вместо лекции "О любви и дружбе" читать лекцию об устройстве самогонных аппаратов. Вот смотрите в экспериментальной физике проникновение в природу достигло 10^-19 см и до этого уровня не обнаружено образований в эфире-среде. Однако в физике из этой среды вдруг появляются образования 10^-13 см и эти образования считаются элементарными (монолитными). Или атом водорода представляет из себя вращающийся электрический диполь два заряда на расстоянии радиуса атома, но атом при этом экспериментально определён электрически нейтральным. Это требует в физике решения. А рассуждать, кто и как будет решать не обязательно. Это нужно сделать самому.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prostranstvo-kak-materialniy-atribut-fizicheskih-obektov-t4774-160.html">Пространство, как материальный атрибут физических объектов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5571
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#162  Сообщение Asura » 30 май 2018, 22:10

знахарь писал(а):вы на форуме физики размещаете сообщения не относящиеся к физике вещей, а исключительно к взаимоотношению общества.
Я размещаю сообщения на форуме физики относящиеся исключительно к физике! Вопросы социума я как раз не затрагиваю. Если вы этого не понимаете, так и займитесь своим делом, вместо того, чтобы других ровнять под свой уровень. У вас свой подход к исследованию и изучению природы вещей - у меня свой. Ваше понимание того, что я занимаюсь здесь типа философией, основано исключительно на вашем понимании "что такое философия" и "что такое физика", и потому не может выступать в качестве критерия истины. И если я кому здесь и мешаю, то исключительно таким как вы, но не физике, как таковой. Поэтому говорите за себя, а не за саму науку. Кто мусорит и кто реально захламляет истинную физику - большой вопрос!
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#163  Сообщение знахарь » 31 май 2018, 03:23

Asura писал(а):Я размещаю сообщения на форуме физики относящиеся исключительно к физике!


знахарь писал(а): вы на форуме физики размещаете сообщения не относящиеся к физике вещей,


Вы правы и я прав и кто же нас помирит? Мы же можем перейти в диалог "стрижено-бритое". Я понимаю,что физика вообще не затрагивает наши взаимоотношения, поскольку это природа. Так давайте и не упоминать наши отношения, а говорить о природе от третьего лица, а лиц вы мы они не употреблять. Вот в сообщении № 161 я привёл 2 огреха физики. Как по вашему это нужно понимать?

Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:
Re: Пространство, как материальный атрибут физических объектов
Asura писал(а):Неспособный мыслить как может постигнуть природу вещей?


Я считаю, что природу вещей можно постигать исключительно через природные факты и эксперимент. Философ - это мыслитель природе ничего не даёт.
Asura писал(а):двинуть науку вперед без истинного понимания сути вещей - нельзя. А Физика (от «physis» - природа) и призвана раскрывать истинную природу вещей,


Так истина и может исходить только из самой природы. Никакой мыслитель, кроме конечно ТВОРЦА, не может претендовать на постижение истины своим умом. Так что давайте в диалоге общаться так. Природный факт - логический вывод.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5571
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#164  Сообщение dreamer » 31 май 2018, 11:38

Asura писал(а):Человек просто не понимает, что такое философия (философская мысль) на самом деле.


Вы,мусьё, располагаете информацией о том, что другой, совершенно незнакомый Вам человек понимает, а что-не понимает ? Обвиняя другого в непонимании той же самой, к примеру, философии, Вы как бы "бронируете" за собой позицию "уж конечно "понимающего"-съевшего не одну собаку в философских спорах.Но это-как бы, это недалеким умам так кажется, что "понизив" другого можно "повысить " себя в своих глазах и мнении других. Так вот, мусьё,есть такой тест: скажите мне что нибудь и скажу , кто ты.По результатам этого теста уже все ясно, who is who.
dreamer
 
Сообщений: 4614
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 466 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 05 июн 2018, 22:43.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#166  Сообщение Борис Шевченко » 04 июн 2018, 09:42

Ответ на комментарий №162.
Asura писал(а):Ваше понимание того, что я занимаюсь здесь типа философией, основано исключительно на вашем понимании "что такое философия" и "что такое физика",

Уважаемый Asura. Разрывать философию и науку нельзя. Философия – это сконцентрированная наука, в которой заложены и основные положения физики, связанные с единством и борьбой противоположностей, а так же с переходом количества в новое качество и т. д. Затрагивающие основы микромира. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14385
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#167  Сообщение Asura » 04 июн 2018, 11:27

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Asura. Разрывать философию и науку нельзя.
Объясните это тому, кто их разрывает:
знахарь писал(а):Вот я чувствую, что это философия, которая мешает физике. Шли бы на свой форум.
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#168  Сообщение Борис Шевченко » 04 июн 2018, 12:38

Ответ на комментарий №62.
Asura писал(а):Объясните это тому, кто их разрывает:

Уважаемый Asura. Это нужно знать не только тем, кто разрывает философию и физику, но и тем, кто использует философию не по назначению. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14385
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#169  Сообщение Asura » 04 июн 2018, 13:03

Борис Шевченко писал(а):Это нужно знать не только тем, кто разрывает философию и физику, но и тем, кто использует философию не по назначению.
Приведите пример использования философии не по назначению... и как можно использовать философию не по назначению?

Воспринимать философию чисто как науку, на мой взгляд, неправильно, потому как философия - это нечто большее, чем просто наука. Я уже об этом писал здесь, философия - это прежде всего склад ума, и поэтому истинным ученым может и является только философ, т.е. мыслитель - способный постигать природу вещей. И если брать во внимание философские термины, то их суть в том, что каждый из них обязан раскрывать суть вещей, а не просто являться неким постулатом для построения пусть и стройной теории.
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Пространство, как материальный атрибут физических объект

Комментарий теории:#170  Сообщение che » 04 июн 2018, 14:55

Asura писал(а):если брать во внимание философские термины, то их суть в том, что каждый из них обязан раскрывать суть вещей
Назначение научных терминов, и филочофких в т.ч. и даже в первую очередь -- именовать идеи, чтобы при ссылке на таковую можно было только назвать её имя, но не приводить её текст полностью.Но тем не менее, чтобы такое использование имён было эффективным, оно должно предваряться определением, т.е. декларированием того какая идея именуется данным именем. При этом содержание идеи (т.е. сушность, в отношении которой данная идея выступает в качестве модели) должно быть приведено в максимальном для рассматриваемой задачи объёме. Наши же "философы" не снисходят до такой кропотливой работы, а в качестве содержания термина принимают эмоциональные аллюзии вызываемые его звучанием. Результат соответствующий -- море эмоций от "раскрытия истины", и ни малейшего толку в результате. Но это их нисколько не огорчает -- главное отметиться в качестве мудреца. И ем мудрость дальше от реальной жизненной практики, тем круче мудрец!
che
 
Сообщений: 11840
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 853 раз.
Поблагодарили: 868 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2