Пространство, как материальный атрибут физических объектов

Asura писал(а):Изучайте лингвистику

И опять пальцем в небо...

Asura писал(а):Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Вы легко найдёте себе компаньона, но это буду не я.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prostranstvo-kak-materialniy-atribut-fizicheskih-obektov-t4774-180.html">Пространство, как материальный атрибут физических объектов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Вы легко найдёте себе компаньона, но это буду не я.

И слава богу.. что это будете не вы.. Всего вам доброго, мой друг! И знаете, я пожалуй покину этот форум.. на одного дурака в ваших рядах будет меньше..

Asura писал(а):на одного дурака в ваших рядах будет меньше..

Не станет -- за одного битого, двух небитых дают

Asura писал(а): примеру, греческое слово "алфавит" состоит из двух слов: альфа и вита - начало жизни.

"А сапоги тачать пирожник"... Советую Вам ,мусье, "судить не выше сапога", лингвист Вы наш. Корни и греческой и латинской письменности "растут" на палестинском плато и исходят от семитских "алеф " и "бейт".

Asura писал(а):Греческий впитал в себя латынь.

Просто шедеврально ! Верх "вежества" !

Ответ на комментарий №174

Asura писал(а):Отсюда, Физика должна = Философии. А это значит, что любой термин, используемый в физике, в первую очередь, должен раскрывать суть вещей. А что значит раскрыть истинную природу вещей?!

Уважаемый Asura. Я бы не ставил равенства между физикой и философией.
Дело в том, что философия основана на научных достижениях, в данном случае, конкретно физических, так как она концентрирует в себе не терминологию, а обобщает природные закономерности, добытые научными трудами и экспериментами.
А вот задачей физики, как науки, как раз и является раскрытие сути Природы, постоянным упорным трудом, так как термином суть Природы не раскроешь. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):Корни и греческой и латинской письменности "растут" на палестинском плато и исходят от семитских "алеф " и "бейт".

Я думаю Вы согласитесь, что и это не "первоисточник". Таковой наверное следует искать где-то в шумерской клинописи.

dreamer писал(а):"А сапоги тачать пирожник"... Советую Вам ,мусье, "судить не выше сапога", лингвист Вы наш. Корни и греческой и латинской письменности "растут" на палестинском плато и исходят от семитских "алеф " и "бейт".

Полностью с вами согласен.

dreamer писал(а):Просто шедеврально ! Верх "вежества" !

И здесь с вами полностью согласен. Вы показываете верх вежества невежества моего.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Asura. Я бы не ставил равенства между физикой и философией.
Дело в том, что философия основана на научных достижениях, в данном случае, конкретно физических, так как она концентрирует в себе не терминологию, а обобщает природные закономерности, добытые научными трудами и экспериментами.
А вот задачей физики, как науки, как раз и является раскрытие сути Природы, постоянным упорным трудом, так как термином суть Природы не раскроешь. С уважением, Борис.

И с вами тоже полностью согласен.

Что-либо объяснять бессмысленно. Каждый уверен в своей правоте. Поэтому заранее согласен с каждым мудрецом в себе. Ордена розданы, точки над "и" расставлены. Желание что-либо обсуждать полностью утрачено.
На этом все. Всем всего доброго!

Ответ на комментарий №187.

Asura писал(а):Поэтому заранее согласен с каждым мудрецом в себе. Ордена розданы, точки над "и" расставлены. Желание что-либо обсуждать полностью утрачено.
На этом все. Всем всего доброго!

Уважаемый Asura. Счастливого плавания. С уважением, Борис.