Пространство, как материальный атрибут физических объектов

che писал(а):Назначение научных терминов, и филочофких в т.ч. и даже в первую очередь -- именовать идеи, чтобы при ссылке на таковую можно было только назвать её имя, но не приводить её текст полностью.Но тем не менее, чтобы такое использование имён было эффективным, оно должно предваряться определением, т.е. декларированием того какая идея именуется данным именем.

Главное заблуждение многих. Недооценить врага - проиграть сражение.(с) Слово - это не просто аббревиатура(!).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prostranstvo-kak-materialniy-atribut-fizicheskih-obektov-t4774-170.html">Пространство, как материальный атрибут физических объектов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Asura писал(а):Слово - это не просто аббревиатура(!).

Делаем вывод: значение термина "аббревиатура" Вам неизвестно

Ответ на комментарий №169.

Asura писал(а):Приведите пример использования философии не по назначению... и как можно использовать философию не по назначению?

Уважаемый Asura. Вы сами привели пример, как можно использовать философию не по назначению.

Asura писал(а):И если брать во внимание философские термины, то их суть в том, что каждый из них обязан раскрывать суть вещей, а не просто являться неким постулатом для построения пусть и стройной теории.

С уважением, Борис.

che писал(а):Делаем вывод: значение термина "аббревиатура" Вам неизвестно

Именно такой вывод и делаем: значение термина "аббревиатура" именно вам и неизвестно.

che писал(а):именовать идеи, чтобы при ссылке на таковую можно было только назвать её имя, но не приводить её текст полностью

То есть использовать краткое обозначение для идеи. Аббревиатура (от лат. brevis - краткий) или сокращение.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Re: Пространство, как материальный атрибут физических объектов

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Asura. Вы сами привели пример, как можно использовать философию не по назначению.

Я привел пример, как раз как должно использовать философию по назначению(!).
Философия - любовь к мудрости. А мудрость, как высшее, целостное, духовно-практическое знание, ориентированное на постижение абсолютного смысла бытия и т.д. - заключается в познании сути вещей, т.е. в достижении субъектом истинного понимания сути мироустройства. Любое другое использование философии и будет являться не по назначению. И потому истинная философия занимается не выстраиванием неких теорий, пусть и непротиворечивых, т.е. не теоретизированием, как неверно полагают такие как знахарь и иже подобные, а исключительно раскрытием истинной природы вещей, собственно чем и должна заниматься Физика. Отсюда, Физика должна = Философии. А это значит, что любой термин, используемый в физике, в первую очередь, должен раскрывать суть вещей. А что значит раскрыть истинную природу вещей?! Не теорию создать, а именно раскрыть истинную природу вещей? Что такое природа, т.е. Род? Это причина, порождающая физический объект, как таковой. А чем занимается основная масса так называемых горе-исследователей? Изучают следствия, вместо того, чтобы постигать саму суть. И по следам на песке пытаются воссоздать образ того, кто их мог оставить... др.словами пытаются сделать операцию на глазу через задницу.

Asura писал(а):краткое обозначение для идеи. Аббревиатура (от лат. brevis - краткий) или сокращение

Краткое обозначение -- это сокращение длинного обозначения, но отнюдь не обозначаемого, которым в данном случае является идея, и сущность, являющаяся этой идеи воплощением.

che писал(а):Краткое обозначение -- это сокращение длинного обозначения, но отнюдь не обозначаемого, которым в данном случае является идея, и сущность, являющаяся этой идеи воплощением.

Любое слово на самом деле является аббревиатурой (!).

К примеру, греческое слово "алфавит" состоит из двух слов: альфа и вита - начало жизни.

А вот расшифровка славянской "азбуки": рождаясь, ребенок издает первый звук: «а-а-а…». Поэтому на первом месте стоит "А", верхний луч — голова, вместилище разума. Начиная от этого момента и до того времени, пока ребенок овладеет речью, мозг его должен увеличиться в своем объеме в девять раз. Поэтому на втором месте азбучного ряда девятая буква «З» — Зоря, символизирующая свет. Потом идет вторая буква «Б» — Бысть, означающая «бытие в совести». Затем двадцать первая «У», означающая движение семи творческих начал в их триединстве: Кола Молока, Кола Суры и Кола Ярила. Буква «У» изображалась как обращенный вниз верхний луч пятиконечной звезды, ибо все творческие начала нашей части Сварожья направлены к Земле, на которой есть жизнь. Далее идет двенадцатая буква «К», поскольку Земля находится под постоянным влиянием двенадцати знаков Зодиака, и это дает корень всему сущему. Затем снова «А», не освещенное светом Зори, то есть все предыдущее для разума последующего, которому еще предстоит принять свет Зори.

P.S. Вы просто не знаете русского языка. И это очень печально на самом деле.

Asura писал(а):греческое слово "алфавит" состоит из двух слов: альфа и вита - начало жизни.

Очередная демонстрация невежества. Вита действительно переводится, ка "жизнь", но с латыни:

Вики писал(а):Вита (лат. vita — жизнь)

В греческом языке это слово имеет совершенно иной смысл:

Вики писал(а):β (название: бе́та, греч. βήτα) — 2-я буква греческого алфавита. Бета — древнегреческое название буквы. В древнегреческом языке она произносилась как взрывной звук /b/. В поздневизантийском и современном греческом языке эта буква произносится как звонкий лабиодентальный (губно-зубной) фрикатив /v/ и называется ви́та.

Таким образом слово "алфавит", как и калька с него "азбука", образовано просто от названий первых двух знаков в списке: α, β.

Asura писал(а):Вы просто не знаете русского языка

Не смею преувеличивать свои знания русского -- для меня он иностранный. Но как это ни печально, постоянно приходится сталкиваться с тем, что многие из тех, для кого он единственный, знают его ещё хуже.

che писал(а):В греческом языке это слово имеет совершенно иной смысл:

Греческий впитал в себя латынь.. не говоря уже о том, что греческий вообще не является полноценным языком..

che писал(а):Не смею преувеличивать свои знания русского -- для меня он иностранный. Но как это ни печально, постоянно приходится сталкиваться с тем, что многие из тех, для кого он единственный, знают его ещё хуже.

Чтобы оценивать знание других, самому прежде это знание нужно обрести. Вы таких вещей не понимаете?

Asura писал(а):Греческий впитал в себя латынь

Скорее наоборот -- римляне считали греков своими учителями.

Asura писал(а):греческий вообще не является полноценным языком

Прежде чем другой раз повторить такое -- оглянитесь по сторонам: греки горячие ребята с тяжелыми кулаками. И, что характерно, никто их не осудит!

Asura писал(а):Чтобы оценивать знание других, самому прежде это знание нужно обрести

Но чтобы оценить невежество, совершенно не нужно его обретать.
Знание указывает невежеству на ошибки, невежество же голословно величает себя мудростью, а знание обвиняет во лжи.

che писал(а):Скорее наоборот -- римляне считали греков своими учителями.

Изучайте лингвистику.

che писал(а):Прежде чем другой раз повторить такое -- оглянитесь по сторонам: греки горячие ребята с тяжелыми кулаками. И, что характерно, никто их не осудит!

Изучайте лингвистику.

che писал(а):Но чтобы оценить невежество, совершенно не нужно его обретать

Чтобы оценивать знание других и определять его как невежество, самому прежде знание нужно обрести. Так понятней? )))

che писал(а): Знание указывает невежеству на ошибки, невежество же голословно величает себя мудростью, а знание обвиняет во лжи.

Вот я вам и указал на ваши ошибки, как знающий.. или нет.. я все перепутал, это вы мне пытались на мои ошибки указать. Вы такой умный, che! Я в восторге..))) но я устал от вас и пойду спать.. так что, честь имею.