Решился на обсуждение своей теории (гипотезы), но не буду сходу загружать всем мозги объёмным текстом. Можно будет позднее обсуждать по конкретным разделам, возможно в разных темах.
Начнём с главного. Мои базовые принципы:
1. Каждая гипотеза и теория в физике имеет в своём основании принципы или постулаты. Иногда можно сомневаться в их истинности, но построенная на этих постулатах теория обычно внутренне не противоречива. Поэтому сложно принять критику, например, в адрес СТО и ОТО, когда причиной критики оказалось другое понимание начальных принципов.
2. Предлагаемая новая гипотеза должна объяснять всё, что уже объяснили другие теории, и дополнительно объяснить то, что предшественники не объяснили.
3. Теория и гипотеза должна содержать только определённые термины. Если не существует общепринятого определения понятия, это определение должно быть в гипотезе или теории.
4. Физическая теория не должна содержать бесконечных и нулевых значений физических величин. Материальные точки с нулевыми размерами и бесконечной плотностью в реальном мире не существуют.
5. Каждое событие следствие другого события - причины.
С этих позиций я подошёл к разработке теории физических пространств.
В качестве проверки боем беру известные из наблюдений факты и на основе своей теории вычисляю величины эффектов, сравнивая с наблюдаемыми.
Сегодня предлагаю обсудить первый принцип теории.
Не существует единого пространства, как у Ньютона, или единого пространства-времени, как у Эйнштейна.
Пространство есть атрибут физических объектов, определяемый зарядом объекта (гравитационным, электрическим, возможно и другими), обладающий собственной структурой.
Пространства массивных физических объектов имеют две области – внешнюю и внутреннюю. Внешние области пространств складываются.
По сути, то что обычно называется гравитационным полем, и есть пространство, которое можно назвать гравитационным. А статическое электрическое поле можно назвать пространством электрическим. Таким образом пространство можно определить как поле, но это не добавит определённости термину.
Свойства пространства я начинаю рассматривать с его плотности. Если рассматривать классические представления о поле, то плотность гравитационного пространства это вторая производная потенциала. Но в теории физических пространств плотность в основе, а далее интеграл по радиусу даёт напряжённость, а следующий интеграл даёт потенциал. Математика позволяет считать с любого конца и не определяет физику процесса.
Классическая физика не видит физического смысла в самом понятии потенциала, придавая смысл только его производным. Рассматривая плотность пространства, как базовое свойство, придаём смысл и потенциалу, как двойному интегралу плотности по радиусу.
Зачем всё так усложнять? Просто этот подход даёт ответ на вопрос, – почему одноимённые гравитационные заряды (массы) притягиваются, а одноимённые электрические заряды отталкиваются.
А ответ на этот вопрос приводит к необходимости включить поправку к закону всемирного тяготения Ньютона (но не требует поправки закон Кулона). Величина поправки оказывается так мала, что даже у поверхности Солнца её величина близка к единице 0,999987, а на расстояниях известных орбит планет практически неотличима от единицы.
В системе СИ в формулу закона всемирного тяготения добавляется множитель , где G- гравитационная постоянная, C - скорость света, M - гравитирующая масса, R- расстояние до центра гравитирующей массы.
Без потенциала Вселенной, пространство которой образовано всеми материальными объектами присутствующими в ней, массы отталкивались бы, как электрические заряды. Но наличие очень высокого потенциала (квадрат скорости света) Вселенной, а точнее, высокой плотности коллективного пространства физических объектов, приводит к изменению градиента плотности пространства, плотности его энергии, и направления движения физических объектов в стремлении занять наинизшее энергетическое состояние.
Общего электрического потенциала Вселенная не имеет. «Электрические» пространства оказываются вложенными в гравитационное, имеют два знака, а их носители обязательно являются носителями «гравитационного» пространства.
Подробно и наглядно этот вопрос описан на моём сайте http://useful-virtual-world.com/pochemu-massy-prityagivayutsya/
Все формулы там представлены в системе единиц измерений, где C=1, G=1/4π, единица длины L =1000 км. Соответственно, получены единицы времени, массы и всех других производных в этой системе единиц.
Введение плотности пространства исключает необходимость его искривления. Сам термин "плотность пространства" очень похож на термин "плотность вещества или энергии", но имеет отличие. Изотропное суммарное пространство делает метрику всех пространств линейной.
Нет физических величин, которые не связаны каким либо образом с передачей или преобразованием энергии. Так и метрика пространства. Мы оцениваем расстояние по энергетическому эффекту (например, через распространение электромагнитной волны или механическое перемещение массивного объекта).
Там, где внешний отрицательный потенциал массы полностью компенсируется положительным потенциалом вселенной, образуется «горизонт событий». Вблизи горизонта событий снижается темп всех физических процессов. А «внутри» поверхности горизонта событий они вообще не могут происходить, как и распространение света. «Горизонт событий» это область без пространства.
Итак, прошу высказаться с конструктивной критикой представления о частных пространствах всех существующих объектов и их объединении в общее пространство Вселенной.
Известны ли факты, которым такое представление противоречит?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
