Распад частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#61  Сообщение nik-30 » 12 янв 2012, 20:04

В природе нет одностороннего движения, тем более на микроуровне. Постоянно идут процессы синтеза и распада. Распад мы контролируем по радиоактивному излучению, а синтез - по радиационному - тепловому излучению. Естественно, на оба эти процессы влияют как внутренние, так и внешние условия. Тот же радиационный фон содержит нерегулярные, случайные всплески.Чего стоит рентгеновское излучение, приходящее из космоса!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/raspad-chastic-t1554-60.html">Распад частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#62  Сообщение Торнадо » 15 янв 2012, 14:44

Ответ на комментарий № 47 Многоуважаемый Владимир Андреевич, Вы писали:
Владимир Андреевич писал(а):Известно, что нестабильные атомы и элементарные частицы распадаются случайным образом. .
Так что же вынуждает частицы распадаться без внешних воздействий?


Мною был предложен ответ 25…..
постоянная бомбардировка Земли частицами КИ, часть которых обладает кинетической энергией -- -- электрон-вольт (!!) и выше позволяет обоснованно предположить, что именно попадание таких частиц в ядра сверхплотного глубинного вещества планеты с полным или частичным разрушением последних, сопровождающееся появлением многочисленных частиц-осколков, является причиной фоновой δ - радиоактивности Земли и её фонового теплового потока, «газового дыхания Земли» и её электростатического заряда, а также разнообразных флюидов (в том числе радона и гелия), струящихся сквозь земную кору под необъяснимо высоким давлением.


Из Ответа № 42
Если от этого отвернуться, то вопрос: почему вещество распадается(??) осложняется еще и другим вопросом: как это вещество образовалось до стабильного состояния, до образования целого вещественного объекта??.


В сообщении Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева Был дан ответ и на этот вопрос.
---(скорость любой материальной частицы, в том числе “космического фотона”, будет уменьшаться пропорционально количеству встреченных на пути частиц, т.е. пропорционально не только протяженности среды /эффект Хабла/, но и плотности этой среды (подобно электризации облаков см.Электронный газ как вещество.).
В пределах Солнечной системы наиболее плотной средой с наиболее эффективным процессом торможения “космических фотонов” являются недра космических тел /планет и планетоподобных тел/.
Попадая в космическое тело (в тело планеты или звезды) высокоэнергичные космические частицы /гамма-фотоны/, устремляясь в направлении центра массивного тела планеты,(см. Электронный газ как вещество.) с одной стороны, пододвигают к центру встретившиеся на пути частицы вещества планеты, т.е. приводят к уплотнению вещество планеты, с другой стороны, приводят к увеличению количества материи в центральных областях объема, занимаемого космическим объектом, что опять-таки приводит к уплотнению материи в центральных областях планетных тел. Причем, по мере приближения к центру планетного тела, скорость космической частицы /фотона/ резко падает. Следовательно, в центральную область планетных тел космическое излучение /КИ/ почти не привносит количества движения, а привносит только количество материи (вещество).
Другими словами, в недрах планетных тел космическое излучение превращается в некоторое вещество, но не с выделением энергии, т.е. количества движения /как это предполагает термоядерная концепция/, а с поглощением движения космических частиц, замыкая кругооборот вещества в природе (вещество-излучение-вещество).
Следовательно, в глубинных слоях планетных тел вещество находится в чрезвычайно рафинированном состоянии и представляет собою вещество из дальних ультратрансуранов.
Поскольку в недрах планетных тел дифференциация вещества формируется не на молекулярном уровне /не за счет сжатия кристаллической решетки/, а на первичном корпускулярном уровне, когда любой единичный объем состоит из равномерно распределенных равноправных частиц-корпускул (фотон-электрон-элементонов), представляющих в совокупности подобие однородной жидкости, то средняя часть планеты (ядро планеты) представляет собою объект аналогичный однородной капле (атомному ядру).
----

И тут я хотел бы, уважаемый Владимир Андреевич, обратить Ваше внимание на одну особенность описанных мною процессов, Так в теме Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева показано, что при формировании глубинного вещества космических тел происходит концентрация вещества (материи). А куда девается движение ???
С другой стороны в теме Распад частиц показано, что в процессе спонтанного (неожиданного, «самопроизвольного») радиоактивного распада ряда веществ, вдруг ни с того ни с сего, появляются частицы, разлетающиеся в стороны с некоторой скоростью (кинетической энергией). Кстати последняя и называется ядерной энергией. А откуда тут это движение ???

Может здесь поискать истоки реальной ядерной энергии ??!! С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#63  Сообщение bocharov » 15 янв 2012, 15:43

Торнадо писал(а): А откуда тут это движение ???

Может здесь поискать истоки реальной ядерной энергии ??!! С уважением Торнадо.
Ещё раз почитайте мою статью,может быть и поймёте-откуда?
bocharov
 
Сообщений: 6359
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#64  Сообщение Торнадо » 15 янв 2012, 19:19

bocharov писал(а):Ещё раз почитайте мою статью,может быть и поймёте-откуда?


Уважаемый bocharov. Если сватаете свою статью, то для удобства собеседника сразу же давайте ссылку. Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#65  Сообщение знахарь » 18 янв 2012, 17:31

На вопрос почему распадаются частицы могу предложить личную гипотезу. Всё дело в нестабильности нейтронов в ядрах вещества.
Свободный нейтрон в атмосфере, для передачи энергии, находит редкие атомы и молекулы газа. Если повысить давление, время распада нейтрона сократится.
Но почему же в ядре нейтрон стабилен? Находясь в тесном контакте с протонами, нейтрон должен очень быстро терять энергию и распадаться. А кто может утверждать, что нейтрон в ядре не распадается? Да, в ядре всегда стабильное количество протонов и нейтронов, но они постоянно меняются ролями. Создающий нейтрон электрон и нейтрино постоянно перескакивает на соседний протон, меняя их ролями. Этот механизм работает как очень точные часы. Я не знаю, с какой скоростью тикают эти часы, но думаю, что очень часто. В скорости движения половинок, поддерживающих ход этих часов, и в сдерживающей это движение шубе ядра, и кроется энергия ядра.
И ещё, именно нейтроны, пробивая шубу ядра толчками, ведут обмен энергией, через электронные оболочки с другими атомами.
Не верите? Всего то. Проверьте время распада нейтрона при уменьшении и повышении давления. Кто может это проверить и подтвердить, тот и откроет физический смысл ядерной энергии.
Я и сам не верю. ДО ЧЕГО ВСЁ ПРОСТО.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#66  Сообщение bocharov » 21 янв 2012, 20:37

знахарь писал(а):На вопрос почему распадаются частицы могу предложить личную гипотезу. Всё дело в нестабильности нейтронов в ядрах вещества.
Напрашивается ответ-"попал пальцем в небо",однако считается,что нейтроны в ядрах стабильны.Желательно упомянуть о гипотезе Гамова.
bocharov
 
Сообщений: 6359
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#67  Сообщение Торнадо » 24 янв 2012, 22:01

знахарь писал(а):На вопрос почему распадаются частицы могу предложить личную гипотезу. Всё дело в нестабильности нейтронов в ядрах вещества.


С позиции предложенных мною (фотон-электрон-элементонного) строения всего вещественного, что характеризуется массой, а также в силу описанного мною космического механизма образования вещества в природе (единого для всего вещественного), атом является небольшим "осколком" внутреннего глубинного вещества.
И как осколок, он имеет ту же внутреннюю структуру, --- т.е. подобен капле жидкости,-- естественно сферической формы (как капля дождя).
В такой модели атома нет места ни протонам ни нейтронам. Все эти и другие "элементарные частицы" появляются в результате осколочного разделения массы атома (капли) вследствие тех или иных внешних (механических) воздействий, наличие которых в "тонких ядерных экспериментах" трудно отрицать.
При этом остаётся совершенно открытым вопрос: куда деваются массы протонов, нейтронов и атомов при полном "сгорании" тяжелого ядерного вещества (топлива)?
Для предложенных мною корпускулярных представлений, и капельном строении атомов, все разбитые вдребезги атомы-капли, превращаются в излучаемые фотоны различной энергии. Часть осколков при этом сохраняют каплевидную структуру (протоны, нейтроны, и другие...), которые тоже приобретают достаточно большие скорости разлета. Вот эти "ТЯЖЕЛЫЕ" частицы и представляют радиоактивную опасность.

С уважением Торнадо
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#68  Сообщение Борис Шевченко » 29 янв 2012, 16:54

Ответ на комментарий №67. Уважаемый Торнадо. Во-первых о каком полном «сгорании» ядерного вещества Вы говорите. Во-вторых это «сгорание» ни когда не бывает полным, полностью оно «сгорает» только при аннигиляции, которую мы пока еще не научились получать, поэтому Ваш вопрос давно закрыт, массы протонов и нейтронов всегда остаются с ними и с остатками этого топлива. А, что касается выделяемой энергии в процессе «сгорания», я с Вами полностью согласен, ими являются кванты различной энергии связи нуклонов в ядре и тяжелые частицы, которые, как Вы отметили, и являются радиоактивной опасностью. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#69  Сообщение Торнадо » 29 янв 2012, 18:53

Борис Шевченко писал(а): Во-первых о каком полном «сгорании» ядерного вещества Вы говорите. Во-вторых это «сгорание» ни когда не бывает полным


Уважаемый Борис Шевченко. Под "полным сгоранием" я подразумеваю тот факт, что Беккерелевский распад урана, не даёт того количества энергии, которое высвобождается из массы урана при врыве. Значит на энергию излучения разлагается часть самого молекулярного (металлического) урана. А запасёна она в нём космическим механизмом, описанным мною в сообщении "ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА". Тогда Законы сохранения и массы, и энергии, и количества движения сохраняются безукоризненно. Что касается сохранения количества протонов.нейтронов и т.п. то это Ваше голословное утверждение. Еще никто не нашел способа собрать и подсчитать разбросанные гипотетические протоны и нейтроны. Ядерная физика топчется на месте, а термоядерная концепция в паре с ОТО, разбирая материальные и интеллектуальные ресурсы общества (даже таких консерваторов как Вы, уважаемый Борис Шевченко) и монопольно распоряжаясь знаниями, так и вовсе тянут назад,-- к черным дырам, аннигиляции, и антигравитации.
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Распад частиц

Комментарий теории:#70  Сообщение bocharov » 29 янв 2012, 19:51

Торнадо писал(а): Под "полным сгоранием" я подразумеваю тот факт, что Беккерелевский распад урана, не даёт того количества энергии, которое высвобождается из массы урана при врыве. Значит на энергию излучения разлагается часть самого молекулярного (металлического) урана.
Поясните в чём тут "фишка"? Как причина связана со следствием,в Вашем высказывании?
bocharov
 
Сообщений: 6359
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8