Размышления о массе и энергии.

Ответ на комментарий №1103.

знахарь писал(а):Вы же знаете, отрицательной массы я не признаю. И реальные заряды имеют очень, очень крохотную массу, что и обнаружили немцы в кристаллах арсенида галлия.

Уважаемый знахарь. Это Ваша личная интерпретация проведенного опыта. Заряд электрона действительно имеет очень маленькую массу, меньше просто не бывает, всего около 9,109٠10^-28 г. Но это не значит, что у него нет массы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1110.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Но это не значит, что у него нет массы.

Дорогой Борис, вы это отличаете от

Борис Шевченко писал(а):И реальные заряды имеют очень, очень крохотную массу, что и обнаружили немцы в кристаллах арсенида галлия.

Нет? Я вам не смогу помочь. С уважением знахарь.

AleksandrDudin писал(а): Вам надо очень внимательно изучить работу: «Спин электрона. Опыт Штерна и Герлаха»

Последовал очень «научный», обоснованный, единственно правильный, обсуждению не подлежащий ответ от Бориса Шевченко.

Борис Шевченко писал(а): Если Вас поместить в таком опыте в сильное поле магнита, то и Вы приобретете магнитный момент и будите левитировать как лягушка в таком поле.

Уважаемый, Борис! Вероятнее всего Вы согласились с тем, что электрон отличается от позитрона, только направлением вращения спина, что это одна и та же частица, и при перемещении по окружности от нас удаляется электрон, и через половину окружности мы видим позитрон. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №1112.

знахарь писал(а):Нет? Я вам не смогу помочь.

Уважаемый знахарь. А Вы просто сравните свои высказывания. То Ваши заряды безмассовые, то они имеют крохотные массы. А немцы действительно нашли отрицательные массы, что и подтверждает мои представления об отрицательных массах - гравитационных зарядах. Вы действительно мне ни чем помочь не сможете. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №1113.

AleksandrDudin писал(а):Вероятнее всего Вы согласились с тем, что электрон отличается от позитрона, только направлением вращения спина,

Уважаемый AleksandrDudin. Я ни когда не соглашусь с тем, что электрон и позитрон это одна и та же частица. Так как в реальности позитрон это протон, т. е. позитрон с большой массой. А в основном отличается электрон от позитрона не различным вращением, а различными знаками энергии зарядов, как электрических, так и гравитационных. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А в основном отличается электрон от позитрона не различным вращением, а различными знаками энергии зарядов, как электрических, так и гравитационных.

Уважаемый Борис! Знаки зарядов разные, потому, что вращения спинов направлены в разные стороны, масса определяется взаимодействием спина с внешним магнитным полем (средой). Поэтому в опытах вдруг определяют отрицательную массу электрона. Так же в опыте Штерна и Герлаха можно назвать отклонение атомов серебра в одну сторону, как проявление положительной массы, а отклонение в другую сторону, как проявление отрицательной массы. Но, Вы всегда против любых доводов, и доказать, Вам, что либо невозможно. Даже то, что у нейтрино нашли массу, Вы продолжаете утверждать, что самая маленькая масса у электрона? С уважением А.Т. Дудин.

знахарь писал(а):Борис Шевченко писал(а):
И реальные заряды имеют очень, очень крохотную массу, что и обнаружили немцы в кристаллах арсенида галлия.

Уважаемый Борис они не обнаружили, а подтвердили и не массу, а приведённую массу (См "приведённая масса электронов и дырок в кристаллах")
Она от вида кристалл может быть от 0,01 до 1,4 М0 е, при этом определить знак (+-) П. массы электромагнитными методами здесь невозможно в принципе.
Но теоретически у дырок знак -.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (08 июл 2016, 14:52)

Ответ на комментарий №1115.

AleksandrDudin писал(а):Знаки зарядов разные, потому, что вращения спинов направлены в разные стороны,

Уважаемый AleksandrDudin. То, что заряд зависит не от направления вращения, а от зна-ка энергии заряда, это мое убеждение, и навряд ли я его изменю.

AleksandrDudin писал(а):масса определяется взаимодействием спина с внешним магнитным полем (средой).

Что касается массы как веса, то она определяется не в магнитном поле, а в гравитацион-ном, как и инерционная.

AleksandrDudin писал(а):Но, Вы всегда против любых доводов, и доказать, Вам, что либо невозможно.

Доказать мне всегда можно, если только доказательства будут веские. Начиная с образо-вания Э-П пары. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):они не обнаружили, а подтвердили и не массу, а приведённую мас

Уважаемый alexandrovod. Меня полностью устраивает и теоретическое утверждение существования отрицательной массы. Хотя знак массы можно определить и электромагнитным путем. Если отрицательный электрический заряд откланяется в одну сторону, это значит его гравитационный заряд имеет положительный знак и наоборот. Это соответствует принципу образования Э-П пары. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если отрицательный электрический заряд откланяется в одну сторону, это значит его гравитационный заряд имеет положительный знак и наоборот.

А как же быть с нейтральными частицами, например с нейтроном и антинейтроном. Опыты по их гравитационному взвешиванию проведены и дали положительный результат в пределах точности эксперимента =15% (Мгр нейтрона= Мгр аюнейтрона)
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1118.

alexandrovod писал(а):А как же быть с нейтральными частицами,

Уважаемый alexandrovod. С нейтральными частицами дело обстоит еще проще. Ведь известно, что нейтрон является протоном с захваченным электроном, соответственно его масса равна массе протона с учетом массы электрона. Но здесь есть свои нюансы. Они заключаются в том, что энергия гравитационного заряда электрона имеет противоположный знак энергии массы протона, а как известно, противоположные энергии противоположных гравитационных зарядов приводят к отталкиванию гравитационных зарядов. Соответственно энергия масса нейтрона должна быть меньше энергии массы протона на энергию массы электрона и энергию его инерционной массы. Однако в справочниках показана масса нейтрона больше протона, т. е. масса протона равна 1,6725٠10^-24, а масса нейтрона равна 1,6748٠10^-24 г. По-моему, в этом проявляется точность определения в 15%.
Дело в том, что энергия отталкивания является одной из составляющей причин нестабильности нейтрона. Об этом я уже говорил. С уважением, Борис.

уважаемый Борис Шевченко
Вам наверно будет интересна следующая статья "ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА" она немного перекликается с идеей связи электродинамики с гравитацией.
С уважением Овод