Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1141  Сообщение che » 11 июл 2016, 13:06

petronius_1946 писал(а): нужно искать причину

Такие поиски причины больше всего напоминают поиски Винни-Пуххом Северного полюся

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1140.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1142  Сообщение Борис Шевченко » 11 июл 2016, 13:08

Ответ на комментарий №1133.
dreamer писал(а):А "нулевая линия флуктуационных колебаний" чем определяется ?

Уважаемый dreamer. Хороший вопрос. Нулевая линия определяется нулевой энергией и постоянной времени (электрической и магнитной постоянной) поля физ. вакуума. Именно на этом уровне и осуществляются флуктуационные всплески энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1143  Сообщение che » 11 июл 2016, 13:22

AleksandrDudin писал(а):Вы не заметили, что сравнение проходит поднесённого магнита к основному, а не к магнитному взаимодействию Земли

Это Вы не заметили, что я говорил о явлениях гравитационного взаимодействия и инерции, зависящих от масы подвергшегося воздействию тела. Взаимодействие же магнита с другим магнитом, или с магнитным полем Земли зависит от магнитных моментов взаимодействующих тел, но отнюдь не от их массы.
AleksandrDudin писал(а):Смотрите левитацию:
В youtube и не то покажут -- что всему верить? Можно предположить что в одних случаях мы имеем дело с невидимыми в кадре нитями или чем-то в этом роде. Чаще же левитацией ошибочно именуют явление зависания предмета без видимой опоры, когда сила его веса скомпенсирована некоторой другой силой: воздействием потока воздуха, магнитного или электрического поля. Заметим, что во всех случаях вес, а тем более масса, никуда не девается, а тем более не приобретает отрицательного значения. таким же успехом можно сказать, что стоящая на столе бутылка -- левитирует, т.к. её вес скомпенсирован упругой реакцией столешницы. А почему нет? В конечном счёте то, что в макромасштабе нам представляется механическим контактом, на молекулярном уровне есть взаимодействие полей внешних электронных оболочек атомов. Как говорил товарищ прапорщик: "Крокодилы летают, но так низенько-низенько"
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1144  Сообщение petronius_1946 » 11 июл 2016, 14:36

che писал(а):У Бориса Шеченко совершенно здравая интуиция -- это уже не мало. И не следует ему пенять на, скажем так, бедноватый математический аппарат

petronius_1946 писал(а): В природе есть действие, и есть причина по которой это действие происходит именно таким образом. И если две частицы ведут себя по разному, значит нужно искать причину, а не подменять её математикой,

И где ваша логика. Когда Шевченко утверждает что относительно нулевой линии вакуума в одну сторону находится положительное значение массы и энергии, а в другую сторону отрицательное значение, вы говорите что у него здравая интуиция, а когда я говорю что для разного поведения частиц существует разная причина, а не математика, вы иронизируете. Тогда объясните какая масса и какая энергия являются положительной и какая отрицательной. Наверно в зависимости от знака + или - в формулах, у Шевченка так оно и есть.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1145  Сообщение Борис Шевченко » 11 июл 2016, 15:56

Ответ на комментарий №1144.
petronius_1946 писал(а):Тогда объясните какая масса и какая энергия являются положительной и какая отрицательной. Наверно в зависимости от знака + или - в формулах, у Шевченка так оно и есть.

Уважаемый petronius_1946. По-моему, у Вас ослаблено представление, чему присваивается знак + или -. Эти знаки стали применять при определении противоположности каких-то действий, каких-то событий или значений чего-то. Поэтому эти знаки и обозначают замену слова противоположность. Основное значение знака минус принадлежит действию отнимания - вычитания. Поэтому? в понятии противоположности, какой знак чему применять, это деле вкуса, так как + всегда противоположен -, а – всегда противоположен +. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1146  Сообщение petronius_1946 » 11 июл 2016, 17:26

Борис Шевченко писал(а): По-моему, у Вас ослаблено представление, чему присваивается знак + или -. Эти знаки стали применять при определении противоположности каких-то действий, каких-то событий или значений чего-то. Поэтому эти знаки и обозначают замену слова противоположность.

Уважаемый Борис. Помните из мультика в Багдаде всё спокойно, там мудрецы рассуждали, если сон это не сон, тогда не сон это сон, так и у вас отношения между плюсами и минусами. Нет это у вас не верное представление. Знак плюс и минус в физике присвоили электрически заряженным частицам или телам. А плюс и минус как математическая величина к этому никакого отношения не имеют. Заработная плата относительно средней заработной платы по государству больше и меньше, но в любом случае она остаётся положительной. Положительную и отрицательную величину векторов в механике придумали для того что бы производить их сложения и вычитания, что бы можно было в результате определить в какую сторону будет двигаться частица или тело. Я вам уже говорил, но вы не обратили должного внимания или вам нечего было ответить, если исходить из вашей модели построения ЭП-пары, то масса электрона и масса позитрона будут разными, а на самом деле они равны. А двигаются они в противоположные стороны от того, что в магнитном поле они не могут двигаться в одну сторону. В таком случае я привожу в пример проводники с током идущим в разных направлениях, они отталкиваются в разные стороны так же как и электрон с позитроном. В случае проводов их принуждает магнитное поле вокруг проводов, в случае электрона с позитроном их принуждает к этому их разное направление собственных моментов вращения (спин). С уважением Пётр.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1147  Сообщение AleksandrDudin » 11 июл 2016, 19:35

che писал(а):Это Вы не заметили, что я говорил о явлениях гравитационного взаимодействия и инерции, зависящих от масы подвергшегося воздействию тела.
Заметил, но не хотел Вас расстраивать. Скажу Вам по секрету, что гравитационного взаимодействия нет. Есть одно единственное магнитное взаимодействие. Спин частицы, взаимодействуя с магнитным полем среды, определяет массу частицы. Частицы взаимодействуют между собой посредствам магнитного взаимодействия. Все частицы являются переносчиками магнитного взаимодействия. Так, называемое, гравитационное взаимодействие рассчитывают через массы тел, но взаимодействия проводников с током так, же рассчитывают по силе тока, проходящего через проводники, а не по магнитному моменту на проводниках, или магнитное взаимодействие зарядов, рассчитывают через заряды, но взаимодействия зарядов нет.
che писал(а): youtube и не то покажут -- что всему верить?
Но, Вы, же верите в кварки, бозоны Хиггса, слабое, сильное взаимодействия, явление конфайнмента, цветовые заряды, глюоны, гравитоны, антиматерию, аннигиляцию, тёмную материю и тёмную энергии, и другие не доказанные гипотезы. Есть опыты, которые можно проверит. https://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E
https://www.youtube.com/watch?v=IKD4XYnzvn8
https://www.youtube.com/watch?v=gzdMZgFyuzs
https://www.youtube.com/watch?v=-NBuxffS590
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1148  Сообщение Борис Шевченко » 11 июл 2016, 20:39

Ответ на комментарий №1146.
petronius_1946 писал(а): В таком случае я привожу в пример проводники с током идущим в разных направлениях, они отталкиваются в разные стороны так же как и электрон с позитроном. В случае проводов их принуждает магнитное поле вокруг проводов, в случае электрона с позитроном их принуждает к этому их разное направление собственных моментов вращения

Уважаемый petronius_1946. Я не хочу Вас переубеждать в понимании применения знаков + и -, это Ваше право. Я, только, высказал свое понимание их применения.
А,вот, что касается отталкивания электрона с позитроном, это для меня новость, или Вы не признаете аннигиляцию ЭП пары, не признаете, что нахождения электрона на орбите вокруг протона происходит за счет равенства силы притяжения зарядов и центробежной силы электрона на орбите на которой находится электрон. Ведь протон также имеет положительный заряд равный заряду позитрона.
Не вижу причины для отталкивания положительного и отрицательного электрического заряда. Их собственные моменты ни какого отношения к их электростатическому взаимодействию не имеют. Между прочим, их спины противоположны, что дает дополнительную силу на притяжение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1149  Сообщение petronius_1946 » 11 июл 2016, 20:43

AleksandrDudin писал(а):Спин частицы, взаимодействуя с магнитным полем среды, определяет массу частицы.

А магнитное поле среды откуда вы взяли, почему стрелка компаса на него не реагирует. Где у него полюса.

Добавлено спустя 41 минуту 35 секунд:
Борис Шевченко писал(а):А,вот, что касается отталкивания электрона с позитроном, это для меня новость,

Уважаемый Борис. Отталкивание электронов и позитронов происходит в магнитном поле, а не друг от друга. Именно потому, что их спины противоположны они и отклоняются в магнитном поле в противоположные стороны. Вот из ВИКИ:
Камера Вильсона помещена в магнитное поле, которое отклоняет отрицательно заряженный электрон и положительно заряженный позитрон в противоположные стороны.

Ну а по правде сказать меня эта тема мало интересует. Меня больше интересуют темы: пространство, гравитация, инерция, масса. На счёт массы электрона и позитрона вы опять не ответили. С уважением Пётр.
Последний раз редактировалось petronius_1946 11 июл 2016, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1150  Сообщение AleksandrDudin » 11 июл 2016, 21:27

Магнитные силовые линии образуются потоком частиц антинейтрино и нейтрино. Рассмотрим магнитный брусок. Частицы антинейтрино выходят из торца северного полюса постоянного магнита, в торец южного полюса входят частицы нейтрино, которые проходят до половины бруска и далее перемещаются, как частицы антинейтрино. Частица антинейтрино и нейтрино отличаются направлением вращения спина. Поэтому при выходе из бруска в северном полюсе, спин вращается в одну сторону, но изменяя направление перемещения на входе в брусок магнита южного полюса, спин имеет направление вращения в противоположную сторону. Магнитные силовые линии образуют потоки частиц антинейтрино и нейтрино. Магнитные силовые линии, -это образованные каналы перемещающихся частиц нейтрино и антинейтрино. В этом случае надо развеять миф, что частицы антинейтрино и нейтрино могут проходить сквозь Землю. Частицы нейтрино и антинейтрино не проходят сквозь магнитное ядро Земли. Судя по тому, что магнитные силовые линии не проходят через некоторые сплавы, способные намагничиваться, стальные, с нержавеющей стали, то становиться понятным, почему в детекторах по поимке частиц нейтрино происходит так мало событий. А потому, что корпус на 50 тонн воды и более, делается из стали. Частицы нейтрино и антинейтрино, практически туда не попадают. Спин частиц нейтрино очень чувствителен к внешним магнитным полям, поэтому и существует осцилляция нейтрино. http://masterok.livejournal.com/788325.html
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 57 минут 5 секунд:
petronius_1946 писал(а):А магнитное поле среды откуда вы взяли, почему стрелка компаса на него не реагирует. Где у него полюса.
Физический вакуум заполнен таким количеством частиц, что его трудно назвать вакуумом, но почему, то многие не понимают этих простых фактов. «Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов» Фотон. Википедия. «Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6×1010 нейтрино, испущенных Солнцем» Нейтрино. Википедия. Каждая частица имеет спин, то есть является переносчиком магнитного взаимодействия. Вакуум поляризован. Планета Земля имеет магнитный пузырь, который встречается с магнитным пузырём Солнца, который огибает магнитный пузырь Земли, далее и пузыри других планет. Вся Солнечная система окружена магнитными полями, Вокруг звёзд находятся планеты, которые имеют свои магнитные поля, Все галактики имеют магнитные поля. Чёрные дыры галактик выбрасывают джеты на сотни тысяч световых лет с сильнейшими магнитными полями. Все эти магнитные поля взаимодействуют между собой, и после этого, говорят о какой – то гравитации? С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 10 часов 18 минут 50 секунд:
petronius_1946 писал(а): Отталкивание электронов и позитронов происходит в магнитном поле, а не друг от друга. Именно потому, что их спины противоположны они и отклоняются в магнитном поле в противоположные стороны.

Расщепление фотона в магнитном поле на электрон и позитрон, и их разлёт в разные стороны происходит потому, что электрон и позитрон являются магнитными монополиями. Каждый магнитный монополь стремиться в магнитном поле среды к своему противоположному полюсу. Поляризация света объясняет, почему естественный свет, то есть не расщеплённый фотон имеет независимую поляризацию, а расщеплённый фотон поляризован. Это явление происходит потому, что фотон независимой поляризации состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, и магнитные поля этих частиц монополий замыкаются друг на друга. Не расщеплённый фотон расщепляется на два фотона, первоначально на электрон с антинейтрино,- один фотон, и позитрон с нейтрино, - другой фотон. В этих фотонах через половину периода частицы переходят в себе противоположные, то есть изменяется направление спина. А, так как половину периода в расщеплённом фотоне проявляется электрон с антинейтрино, а половину периода проявляется позитрон с нейтрино, то устанавливается строгая ориентация фотона во внешнем магнитном поле. Такой фотон называется поляризованным. Такие фотоны можно закручивать, запутывать, распутывать. Из таких фотонов состоят лазерные лучи. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7