Размышления о массе и энергии.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый AleksandrDudin, вы наверно уже знаете, что постоянная Планка не является фундаментальной константой физики, а лишь комбинацией констант электродинамики, в частности частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту периодических движений электрона в атоме - на частоту Ридберга.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh! У вас сложилось не правильное понимание постоянной фундаментальной константы в физике. «Фундаментальные физические постоянные возникают в теоретических моделях наблюдаемых явлений в виде универсальных коэффициентов в соответствующих математических выражениях». Фундамента́льные физи́ческие постоя́нные. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1 ... 1%8B%D0%B5
Постоя́нная то́нкой структу́ры. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%80%D1%8B
http://www.popmech.ru/science/10819-nep ... struktury/
Посмотрите: постоянная тонкой структуры, постоянная Ридберга, постоянная Стефана-Больцмана, и многие другие также являются комбинациями других констант.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Эта ошибка в фундаменте квантовой механики разрушает всю квантовую концепцию. Чтобы убедиться в этом достаточно подставить в уравнения квантовой механики электродинамический эквивалент постоянной Планка.

Вы так переживаете за квантовую механику, покажите, где ошибка, и почему Вы считаете, что постоянная Планка «не стыкуется» с теорией. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1260.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко
…Как видите, ни о каком сохранении величин постоянной планка и других констант не идет. Идет вопрос о сохранении закономерности получения постоянных, а не их величин. У нас все эти постоянные связаны с величиной земного протяжения на поверхности Земли, т. е. весом…

Уважаемый Борис Шевченко, чувствуется, что нам с вами необходимо брать таймаут, т.к. если на всех, как и положено, давит парниковый эффект, то нас с вами – ещё и Лунный заяц преследует. В таком состоянии следить за дорогой и адекватно оценивать ситуацию без крайностей сложновато.
Вашу позицию я не до конца уловил. А вот Lev(у) Pokhmelnykh(у) могу сказать, что (с позиций МТВП) т.к. даже для природных объектов К.Т. реально существует этот квантовый радиус - ССМП (сферическая форма концентрирования массового потенциала), а не за горами уже и то время, когда на поток пойдёт и искусственный продукт МТВП, то ВАШ подход, выходящий за рамки микрообъектов, возможно даже очень и очень станет востребованным. Хотя и тут я не уверен, что мы будем иметь дело с НЕ квантованной размытостью величины СВ: момента импульса!
Да, и… Далее, как только эффект /парника/ чуточку спадёт, то буду вынужден так же рассмотреть /обсудить/ тот момент:: почему в спин- спиновом (а точнее во внутри спиновых – тире: /внутри зарядовых/ процессах) взаимодействии – речь нужно вести об инерциальном его /вз-вия/ характере (т.е. как произведение: голой массы (преонный её носитель) на скорость p=m*v (для ЦУ); и h=p*L (для не ЦУ)). Аргументируется так же и вид инерциальной силы, связывающей в единую систему два условно точечных (голых) объектов в спин- спиновом вз-и.
Хотя, если кто заглядывал и разбирался вот с этим:
https://yadi.sk/i/nUjAVaU_tNXLS
- то становиться вполне очевидным, что сила взаимодействия, склеивающая два элемента («внутри» спиновой энергии) в импульсном процессе /в наипростейшем случае, здесь логически вытекающем…/ - ЭТО ИМПУЛЬСНАЯ сила типа РС (т.е.: F(рс)- Разностная Сила, она же КИНЕТИЧЕСКАЯ, приводящая к ускорению 1.2СвС-системы тел, когда ВСЯ СИЛА действует со стороны только одного тела НА другое!!!
ЭТО, как ответ молчаливому бунту, господина che (требующему во всём исходить из полевого- тире волнового начала).
К тому же, если к этому «приложить мозги», то в принципе особого труда не составит привести голое импульсное вз-е даже к виду классического дальнодействия /только зачем это нужно для близкодействия/, как между двумя заряженными телами, только полем здесь станет ВРЕМЯ /оно же - ХРОНОПОЛЕ/!
Лучше если эти формальные действия осущ-ся неспешно, в рамках полной версии т. МТВП, ТП(ПВД) №6.А.
С уважением…

Ответ на комментарий №118.

zaurals писал(а):чувствуется, что нам с вами необходимо брать таймаут, т.к. если на всех, как и положено, давит парниковый эффект, то нас с вами – ещё и Лунный заяц преследует.

Уважаемый zaurals. На меня ни что не давит, ни парниковый эффект, ни тем более лунный заяц. Я просто высказываю и отстаиваю свои представления на различные природные явления. Если я прав, то посеянное мной зерно сомнения прорастет и даст свои плоды. Поэтому я особенно не парюсь. Что касается Вашей теории МТВП, то она очень сильно отличается от моих представлений о природных явлениях, поэтому, Вы уж извините меня, я не придаю ей серьезного внимания. С уважением, Борис.

Борис Шевченко :
Уважаемый zaurals. На меня ни что не давит, ... Что касается Вашей теории МТВП, то она очень сильно отличается от моих представлений о природных явлениях, поэтому, Вы уж извините меня, я не придаю ей серьезного внимания. С уважением, Борис.

Так я и не обольщаюсь, просто беспокоюсь, т.к. вы упорно продолжаете облучаться Лунным пейзажем и парниковый эффект "ПЭ" - для вас уже не доза!
Уж извините?...

Ещё раз вернёмся к постоянной Планка: mc^2 = hν, в левой части уравнения скорость света постоянна, в правой части уравнения постоянная Планка постоянна. Из этой формулы определяем частоту, при которой масса равна массе электрона.
v = mc^2/ h = 9,10938356 *10^-31 * (2,99792458*10^8)^2 / 6,626070040*10^- 34 = 81,8710564968*10^-15 / 6,626070040*10^- 34 = 12, 3558996513*10^19 = 1.23558996513*10^20. Полученная частота массы электрона является дробной величиной. А, это говорит о том, что где – то есть ошибка. Ошибка может быть в определении массы электрона, в определении постоянной Планка, в определении массы электрона и определении постоянной Планка. Ошибка возможна в том, что в левой части уравнения учитывалась скорость света в вакууме, в правой части уравнения постоянная Планка рассчитывалась при скорости света в воздухе. Ошибка может быть и в том, что любое тело не только излучает, но и поглощает.
Рассчитаем, какая будет масса при частоте равной 1.
m = h*1/ с^2 = 6,626070040*10^- 34 / (2,99792458*10^8)^2 = 0,7372497201 * 10^-50 кг.
Если всё это так, то для каждой частоты своя масса. А, отсюда, следует, вывод, что масса фотона, умноженная на длину волны, является константой.
Скорость света в среде, умноженная на показатель преломления среды, равна скорости света в вакууме, то есть равна константе: c(cp) n = C.
Поэтому, постоянная Планка в среде, умноженная на показатель преломления среды, равна постоянной Планка в вакууме.
h(cp) n = h.
Показатель преломления воздуха равен 1,000292, показатель преломления воды равен 1,334. Если постоянная Планка определялась в воздухе, то постоянная Планка в вакууме будет равна: 6,626070040*10^- 34 * 1,000292 = 6,6280048525 *10^- 34
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):1.23558996513*10^20. Полученная частота массы электрона является дробной величиной. А, это говорит о том, что где – то есть ошибка.

Разве это число дробное???
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №1265.

AleksandrDudin писал(а):Показатель преломления воздуха равен 1,000292, показатель преломления воды равен 1,334. Если постоянная Планка определялась в воздухе, то постоянная Планка в вакууме будет равна: 6,626070040*10^- 34 * 1,000292 = 6,6280048525 *10^- 34

Уважаемый AleksandrDudin. Объясните, пожалуйста, физический смысл постоянной Планка, а то трудно понять Ваше понимание отношения плотности среды к постоянной Планка. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Разве это число дробное???

Уважаемый, Николай! Спасибо за замечание. Бывает так, что сам себя перемудришь. Привожу более точный расчёт.
v = mc^2/ h = 9,1093835611 *10^-31 * (2,99792458*10^8)^2 / 6,62607004081*10^- 34 = 81,86832558189794176992117804*10^-15 / 6,62607004081*10^- 34 = 12,35548750279886822506242248802 *10^19 = 123554875027988682250,6242248802
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):123554875027988682250,6242248802

Согласитесь,здесь дробная часть меньше ошибок измерения на современном уровне.

AleksandrDudin писал(а):Ещё раз вернёмся к постоянной Планка: mc^2 = hν,

Я считаю это равенство весьма спорным.Но с Вашим утверждением,что h не такая уж постоянная константа,я согласен.
С уважением
Н.Шульгин

Борис Шевченко писал(а):Так, например, постоянная Планка определяется по формуле mcλ=h, здесь мы вместо массы подставляем ее значение в весе, на поверхности земли. Но если мы будем определять постоянную Планка на Луне, то она будет примерно в 6 раз меньше, чем на Земле, если же на Солнце, то она будет на пять порядков больше чем на Земле.

Ответ на комм.№№1247, 1267.

Уважаемый, Борис! Вы, вывели формулу постоянной Планка, где видно, что она зависит от скорости света. Но скорость света в вакууме и воздухе разная, следовательно, постоянная Планка, так же будет другой. Но, Вы, почему – то решили массу электрона перевести в вес, но ускорение свободного падения на Земле и луне разное, а масса одинаковая. С уважением А.Т. Дудин.