Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1281  Сообщение AleksandrDudin » 06 авг 2016, 07:18

Борис Шевченко писал(а):И ни какого отдельного определения постоянной Планка в предлагаемых структурах не проводится.

Уважаемый, Борис! Совершенно верно, не проводили и не рассчитывали, но придётся. Источник одиночных управляемых фотонов находиться внутри кристалла из алмаза. Коэффициент преломления алмаза равен 2,42. Фотоны из кристалла алмаза выходят в среду воздуха, где коэффициент преломления равен 1,000292, а затем попадают на прибор. В новой вычислительной технике нужно знать параметры каждого фотона, и уметь получать фотоны с разными параметрами. «Так, к примеру, при комнатной температуре один дефект может излучать примерно 100 тысяч фотонов в секунду, а повышение температуры до 200 градусов Цельсия увеличивает их число до 100 миллионов». http://ria.ru/science/20160803/1473508543.html
Допустим, сколько фотонов получиться при превышении температуры на 0,1 градуса или на 0,004 градуса нужен расчёт. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1280.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1282  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2016, 08:36

Ответ на комментарий №1281.
AleksandrDudin писал(а):Допустим, сколько фотонов получиться при превышении температуры на 0,1 градуса или на 0,004 градуса нужен расчёт.

Уважаемый AlersandrDudin. Для такого расчета необходимо просто знать, сколько элек-тронов приходится на повышение температуры на один градус. И если шкала будет ли-нейной, то вы в любом варианте температур будете знать, сколько излучается фотонов. Если шкала не линейная, то надо высчитывать поправочный коэффициент. Это можно сделать для любого участка шкалы температур. Причем здесь вычисление постоянной Планка. Эта постоянная нужна будет для определения энергии фотона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1283  Сообщение alexandrovod » 06 авг 2016, 08:50

Борис Шевченко писал(а): Если шкала не линейная, то надо высчитывать поправочный коэффициент. Это можно сделать для любого участка шкалы температур. Причем здесь вычисление постоянной Планка

Шкала априори нелинейная. Для полупроводников и изоляторов ври температуре ниже ширины запретной зоны это экспонента и количество электронов и дырок рассчитывается по формулам с постоянной планка.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5975
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1284  Сообщение che » 06 авг 2016, 08:59

Борис Шевченко писал(а):Для такого расчета необходимо просто знать, сколько элек-тронов приходится на повышение температуры на один градус
Эта проблема давно решена. Собственно говоря приведение теоретических моделей в соответствие с экспериментальными фактами и послужило истоком для представления о квантах.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1285  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2016, 11:53

Ответ на комментарий №1283.
alexandrovod писал(а):Для полупроводников и изоляторов ври температуре ниже ширины запретной зоны это экспонента и количество электронов и дырок рассчитывается по формулам с постоянной планка.

Уважаемый alexandrovod. Вопрос то вообще шел о количестве электронов излучаемых в зависимости от температуры. Вы предлагаете определение электронов и дырок ниже запретной зоны, при помощи постоянной Планка. На любой экспоненте можно выбрать участок который можно аппроксимировать как линейный. Я с такими экспериментами не знаком, но раз уж Вы затронули этот вопрос, то меня заинтересовала эта формула. Я хотел бы с ней познакомиться, если можете ее показать. С уважением, Борис.

che писал(а):Эта проблема давно решена.

Уважаемый che. Я с этим знаком. Но вопрос шел о конкретном примере. С уважением, Бориc/
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1286  Сообщение alexandrovod » 06 авг 2016, 13:01

Борис Шевченко писал(а):но раз уж Вы затронули этот вопрос, то меня заинтересовала эта формула. Я хотел бы с ней познакомиться, если можете ее показать

Саму формулу не помню, но производную от её, годную для инженерно-конструкторских работ, можно найти в учебниках. Приходилось использовать для расчета п-п термо датчиков и термо стабильности п-п схем. Это несколько формул: rd=C0/I (om), U=C1-C2*I*T(грК), U=C3*Ln(I) и другие. С погрешностью 0,01% они работают, для кремния -80 до 230 грС, алмаза 480 грС, лейкосапфира и рубина от 1500 до 2600 грС. C0 для кремния =26 ом ма.
уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5975
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1287  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2016, 14:57

Ответ на комментарий №1286.
alexandrovod писал(а):Это несколько формул: rd=C0/I (om), U=C1-C2*I*T(грК), U=C3*Ln(I) и другие.

Уважаемый alexandrovod. Искать в справочниках по инженерии или в учебниках, дело хлопотное, мне ради интереса, поэтому повременю. Приведенные Вами формулы, без расшифровки, мне ни о чем не говорят. Все равно спасибо. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1288  Сообщение alexandrovod » 06 авг 2016, 15:29

zaurals писал(а):: Здесь во внутренних скобках указана киральность нейтральной массы. Мы видим, что у положительных частиц, таких, как протон и позитрон по ходу их движения киральность массы и заряда имеет ВСЕГДА ПРАВЫЙ/условно/ ВИНТ!!! А вот у электрона и антипротона, - ВИНТ вращения одного из элементов: (hP) ВСЕГДА ЛЕВЫЙ! И по большому счёту в какой то части сам протон для электрона является антивеществом!!

Это весьма смелое решение, которое я поддерживаю. Но как понял, вы ещё не решили из скольких нескомпенсированных антилептонов можно сконструировать барион без кварков и глюонов, из 1. 2. 3 и более? То есть L=g/n
Но такая конструкция требует и лептонов наличие зарядов присущих кваркам и адронам, то есть странность, чарм ... изоспин и его проекции!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5975
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1289  Сообщение zaurals » 06 авг 2016, 17:34

Уважаемое благородное насекомое (НЕ обижайтесь, Овод, пожалуйста на шутливые преамбулы), дающее мёд слабому полу и жалющее нехороших людей, я бы рад в вашем режиме облагодетельствовать любопытствующих /немедленно/, вот только в моём /и конкретно в данном/ случае всё должно идти своим чередом. Да попросту перепрыгнув с темы на тему… вы и сами просто многое упустите, но и банально не вникните в суть.
На сегодняшний момент достаточно будет сказать (кстати довольно подробно):
1) о ТОМ, что НЕ ПРОСТО СТАТИСТИЧЕСКИ существует 9-10 П-преонных квантов (м::{-1;0;1;2;3;3*;4;5;6;7} носителей своих полей, начиная с -1м-Планковского кВ. гравитации, а в подробностях – читай МТВП с самого начала), НО ОТТАЛКИВАЯСЬ, скажем от 3м-симметричного (согласно схеме - ЭММУС) кванта, адаптированного к 3м-пространству (а по попросту беря скажем +р-протон, как тройку 3м-пространственных преонов – кварков /т.е. важно идентифицировать данный микробьект с его мерностью/) МЫ можем и получим (посредством опр. Мерностных и мат. процедур) В ЧИСЛЕННОМ ВИДЕ (в г;кг;в ТОННАХ, кого интересует тоннаж) уже ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ КВАНТЫ ПОЛЕЙ: м::{-1;0;1;2;3;3*;4;5;6;7}. Кроме того, что ЭТО поставит ТОЧКУ (не просто жирную, но и окончательную) в споре идей и неприятий т. МТВП скептиками, НО это покажет именно мерностный алгоритм преобразования стабильных масс и их инерционных радиусов (конкретных м-полей) друг в друга с шагом (1м; 1/2s), т.е. посредством ОПМ- оператора скорости.
2) Второе, это подтвердит ВСЕМ ОЧЕВИДНОЕ (но не очевидное для некоторых закостенелых умов), что в каждой последующей преонной мерности квантовый набор увеличивается на единицу, но ни один тип заряда предшествующей мерности «не отмирает»!!! Так рассматривая (u;d)-кварки, как 3м-преонную структуру, мы в ней соответственно должны обнаружить: 1) -1м-гравитацию/инерцию; 2) 0м-хронополе/импульсность; 3) 1м-/линейное, но в 3м-пространстве 1-го триплета/электрическое поле, с носителем – Спиновой Энергией; 4) 2м-магнитное поле, возникающее при движении заряда с его носителем, и наконец: 5) 3м-поле близкодействующее, коим обладают u;d)-кварки, как его носители. Аналогично и с преонным квантом максимальной размерности: 7м, который (Т.Е. ТАУ КВАРК-t) ввиду гораздо меньшего радиуса, чем у квантов 3м, попросту будет скрыт ЗА ИХ ГРАНИЦЕЙ, пока прибавка необходимой энергии не проявит его! (то же касается и предшеств-х кварков: 6м(b); 5м(c)..., обладающих всякого рода странностями и ароматами, /о чём так печётся оппонент Овод и которые ОН априори сможет найти только в м>3/)!!!
К чему я такую длинную преамбулу здесь применил? Да видимо для того, чтобы стало понятно, что например для получения массы ЭЛЕКТРОНА (условно) МЫ из 1м-мерности должны намотать 2м-круг (если достоверно известно, что электрон, как П-преон: 2м-двумерен)! Кварки мы получим, уже посредством НАМАТЫВАНИЯ «3м-клубка», что естественно СОКРАЩАЕТ И РАДИУСЫ квантов больших размерностей (кроме пожалуй 0м и 1м, которые не будут вписываться идиологемму, на первый взгляд, пока не дойдёт дело до алгоритма их вычислений).
ТАК ВОТ, дорогой, !!!Овод!!!, коль скоро СПИНОВЫМ ШАГОМ (пространства вращения преона) является величина: 1/2s, которой соответствует мерностный объект пространства вращения 2м (2Пи-окружность/круг), ТО «В ЗАРЯДОВОЙ ФОРМЕ» осуществления большинства операций с микрочастицами – эти круги/ОКРУЖНОСТИ:: БУДУТ БАНАЛЬНО СКЛАДЫВАТЬСЯ. И если бы МАССЫ не представляли из себя мультиплекативного набора погашенных квантов (+1м-1м)-носителей электрическрго заряда (ЧИТАЙ – Спиновой Энергии: E(s)=hP^1/2) /при том, что и сам заряд мультиплекатиаен/, то кубический сантиметр ВАКУУМА в лице Планковских квантов НАС ТАК бы ОХ… /какого…же…/, что 100 тысяч СОЛЦ показались бы нам прохладным оазисом.
НА ЭТОМ ПОКА ВСЁ, а если ваш гениальный ум ВСЁ ЕЩЁ НЕ ДО-р(зрел):: в чём состоит количественная ОШИБКА (!!!ошибка!!!) НАОБУМ взятого зарядового соотношения: 1=+2/3+2/3-1/3; «афиц-СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛЬЮ» в кварковой модели того же протона: 1=+2/3+2/3-1/3;… тогда действительно и на вас начинает действовать «ВЕС ЛУНЫ»??? Сожалею если так!!!
Т.Е, о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ численных значения ЭЛ. ЗАРЯДОВ КВАРКОВ в МОДЕЛИ заряда у адронов и в частности у нейтрона/протона… – ВСЁ БУДЕТ ПО МЕРЕ НАПИСАНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАБОТ ПО Дан.Теме (/логично/, да и публиковать уже необходимо накопившийся материал 2-го Тома Ключевых Теорий: МТВП, ТП(ПВД) /и выставленной в форуме как подарочный эксп.т/ в первую очередь, уж поймите)...
С уважением.
Последний раз редактировалось zaurals 06 авг 2016, 19:48, всего редактировалось 3 раз(а).
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1290  Сообщение AleksandrDudin » 06 авг 2016, 19:02

Борис Шевченко писал(а):Эта постоянная нужна будет для определения энергии фотона.

Уважаемый, Борис! Вы совершенно правы. Возможно, Вы, согласитесь и с тем, что энергия фотона может переводиться в тепловую энергию. Предлагаю, Вам, ознакомиться с законом смещения Вина.
hc/(kTλmax)=4,965, откуда Tλmax = hc/(4,965k) = b
"Таким образом, формула Планка не только хорошо согласуется с экспериментальными данными, но и содержит в себе частные законы теплового излучения, а также позволяет вычислить постоянные в законах теплового излучения. Следовательно, формула Планка является полным решением основной задачи теплового излучения, поставленной Кирхгофом. Ее решение стало возможным лишь благодаря революционной квантовой гипотезе Планка». http://ndsis.ru/foton/faza61.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%BD%D0%B0
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9