Размышления о массе и энергии.

Ответ на комментарий №1230.
Уважаемый zaurals. Все это конечно красиво, но на фантастическом уровне. Все это применительно к огромным объектам космического масштаба и уже маловероятно на уровне звезд и планет. Основным гвоздем в любом варианте является определение понятия массы. Здесь возможны два варианта, масса рассматривается как вес или как количество вещества (нуклонов). Вращение тел вокруг Мц теряет свое представление массы как веса, так как она нейтрализуется центробежной силой. Что касается массы как количество вещества, то она от скорости вращения тела ни как не зависит.
Исходя из этого, говорить о потере массы (как количества вещества), или об ее увеличении можно только в случае приобретении или потере определенного количества вещества. Если говорить о потере массы как веса, то в любом отдельном объекте, будь то планетная система или галактическая, понятие веса полностью отсутствует, так как она нейтрализуется относительно Мц центробежной силой, т. е. сила притяжения Мц нейтрализуется силой центробежной.
Во всех этих вариантах можно говорить только о приобретении и потере кинетической или ЭМ энергии. Использовать, т. е. управлять этой энергией, практически невозможно. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1230.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Во всех радиоактивных распадах электрон сопровождает антинейтрино, а позитрон сопровождает нейтрино.
Предполагаю, что это свойство заложено в структуре этих частиц. Представьте себе, что по проводнику проходит ток, а проводник закольцован. Вокруг проводника параллельные магнитные вихри, направленные в одну сторону. Только такой проводник состоит из частиц антинейтрино, которые вращаются по окружности одна за другой, спины этих частиц расположены параллельно. Аналог, Куперовская пара. Судя по фотографии электрона, просматривается 10 энергетических колец. В электроне находиться 12026 антинейтрино. Сам электрон,- это и есть частицы антинейтрино, образующие магнитный вихрь. Масса частицы, это взаимодействие спина частицы, то есть магнитного вихря частицы с магнитным полем среды. Масса антинейтрино, так же взаимодействие спина частицы, то есть магнитного вихря с магнитным полем среды. Доказано, что нейтрино и антинейтрино обладают массой, а, следовательно, и зарядом. Масса антинейтрино составляет 1/12026 массы электрона, заряд составляет 1/12026 заряда электрона. Имея массу, нейтрино и антинейтрино перемещаются со скоростью света, то есть со скоростью фотона. Но почему – то упорно утверждается, что фотон не может иметь массы. Импульс он может иметь, а массы иметь не может, но импульса без массы нет. У нас скорее примут, что галактики разлетаются со скоростью света, чем то, что фотон имеет массу. Фотон это система хорошо сбалансированных частиц, состоящая из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Где электрон и антинейтрино находятся в противофазе с позитроном и нейтрино, сумма зарядов, такой системы равна нулю. Спины, то есть магнитные вихри электрона и антинейтрино направлены в противоположную сторону со спинами позитрона и нейтрино, то есть массы этой системы так же сбалансированы. В сильном магнитном поле фотон распадается на электрон и позитрон. При столкновении электрона и позитрона, получаются два фотона. У электрона и позитрона вращение спинов, то есть магнитных вихрей направлено в разные стороны, поэтому эти частицы приобретают скорость света и разлетаются в разные стороны. При столкновении позитрона с электроном атома получается один фотон. Аннигиляции нет, есть только переход частиц из одного качественного состояния в другое. Электрон получил скорость света, частица стала называться фотоном, где электрон через половину периода переходит в позитрон, а позитрон, через половину периода переходит в электрон и такие превращения продолжаются до тех пор, пока эта частица перемещается со скоростью света. Но если этот фотон попал на фотоэлемент, то он может проявиться, как электрон или, как позитрон. Взаимодействие между частицами только магнитное, других взаимодействий нет. Гравитационного взаимодействия нет, это проявление магнитного взаимодействия. С уважением А.Т. Дудин.

Уважаемый AleksandrDudin, вы наверно уже знаете, что постоянная Планка не является фундаментальной константой физики, а лишь комбинацией констант электродинамики, в частности частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту периодических движений электрона в атоме - на частоту Ридберга. Эта ошибка в фундаменте квантовой механики разрушает всю квантовую концепцию. Чтобы убедиться в этом достаточно подставить в уравнения квантовой механики электродинамический эквивалент постоянной Планка. Последствия идут дальше. Вы наверно знаете, что квантовая механика является составной частью т.н. Стандартной модели. Без квантовой механики Стандартная модель остаётся без фундамента и тоже рушится. Стоит ли рассуждать о массе и энергии и что-то считать, не учтя всего этого? Ведь вы обсуждаете устройство дома, на руинах которого стоите. Ответьте, пожалуйста, что вы думаете о факте выражаемости постоянной Планка через электродинамические константы? С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Ведь вы обсуждаете устройство дома, на руинах которого стоите.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh! Это Вы только начинаете с руин слазить.
Постоянную Планка рассмотрим из этих формул: E = mc^2, E = hν,

mc^2 = hν, в левой части уравнения скорость света постоянна, в правой части уравнения постоянная Планка постоянна. Это может быть только, если при изменении частоты, изменяется масса частицы. То есть для каждой частоты, должна быть своя масса. Если допустить, что масса частицы постоянна, тогда постоянная Планка становиться переменной? Есть и другая сторона уравнения, скорость света зависит от среды, следовательно, постоянная Планка для каждой среды должна быть своей, соответствовать скорости света в среде. Но пока этот факт не учитывается. Постоянная М.Планка напрямую связана с массой электрона и зарядом электрона. Посмотрите, как постоянная Планка связана с постоянной Ридберга и волнами де Бройля. Энергия в атоме водорода квантуется, но в таком случае квант невозможно выразить в целых единицах. Не какие электроны на орбитах и свободные, не поглощают и не излучают фотоны. Фотоны переходят с орбиты на орбиту только при поглощении и излучении фотонов ядром атома. Уберите из Стандартной модели кварковую модель частиц и посмотрите, что от неё останется. Открыв массу нейтрино и антинейтрино, которые перемещаются со скоростью света, Стандартную модель похоронили и этого не заметили? С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:

astrolab (31 июл 2016, 11:59)

Вы не ответили на вопрос. Повторяю: вы знаете, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики, в частности частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга? Да или нет? Или знаете, но не хотите знать? Лев П.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh !
Меня удивляет Ваш вопрос. А как же ей там не быть, если она там заложена?
Wион = hRc, (3) http://studopedia.ru/12_128700_graduiro ... atora.html
Так можно через постоянную Ридберга вычислить число Пи. В постоянную Авогадро вноситься постоянная Планка, а так как постоянная Планка внесена в постоянную Ридберга, то можно постоянную Планка получить через постоянную Авогадро, так же, как можно найти постоянную Планка через число Пи и постоянную Ридберга. http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=56247
С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарили: 2

astrolab (01 авг 2016, 02:17) • Николай Шульгин (31 июл 2016, 22:10)

AleksandrDudin писал(а):Так можно через постоянную Ридберга вычислить число Пи.

Не уходите от вопроса. Повторяю: вы признаёте, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики, в частности частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга? Да или нет? С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): в частности частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга? Да или нет?

Уважаемый Лев.h=6,28*Rp*Me*C,где Rp=3,861592355*10^-15m,Me-масса покоя электрона.Здесь Вы видите только фундаментальные константы.Это выведено там,что Вы не дочитали.Где здесь частота Ридберга и энергия ионизации?
С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):h=6,28*Rp*Me*C,где Rp=3,861592355*10^-15m,Me-масса покоя электрона.Здесь Вы видите только фундаментальные константы.Это выведено там,что Вы не дочитали.Где здесь частота Ридберга и энергия ионизации?
С уважением

Повторяю вопрос, всем вам троим: является ли постоянная Планка комбинацией констант электродинамики или нет? Ответьте кратко: да или нет? Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Ответьте кратко: да или нет?

Чтобы ответить на Ваш странный вопрос,ответьте сначала Вы:
Константы С,Мр,Ме-это константы электродинамики?По моему это универсальные константы.Как по Вашему?
С уважением
Н.Шульгин