Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1301  Сообщение che » 11 авг 2016, 00:22

Гришин_С_Г писал(а): Планковский квант - это квант неизвестно чего

Это Вам не известно. А те кто учил физику знают, что момент импульса, и в частности спин частиц, принимает дискретные значения с шагом ℏ ≡ h / 2 π

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1300.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1302  Сообщение Николай Шульгин » 11 авг 2016, 07:38

Гришин_С_Г писал(а):А это произведение не поддаётся физическому восприятию. Следовательно, Планковский квант - это квант неизвестно чего.

Никто не знает сущности постоянной планка.Она появилась в эмпирической формуле излучения черного тела методом подбора и размерность ее оттуда.Но она пока работает-на сколько правильно,это вопрос.Никто не знает,почему она такая и почему работает.
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1303  Сообщение che » 11 авг 2016, 08:25

Николай Шульгин писал(а):Никто не знает

Приходится повторяться: не расписывайтесь за других. Знания -- не откровение, оно приходят в результате труда учёбы. Кто учился -- тот знает, а если кто не знает -- значит плохо учился. О методе подбора можно говорить только в том смысле, что подбиралась модель, описывающая равновесное распределение плотности энергии излучения в зависимости от длины волны (или частоты -- кому что больше нравится) Классическая модель Рэлея-Джинса вообще не содержала такого параметра, так что подгонять было нечего. Да и не к чему, т.к. предсказания классической теории грубо расходились с экспериментом. Планку удалось исправить ситуацию предположив, что энергия, приходящаяся на каждую степень свободы ЭМ поля принимает не непрерывный ряд значений, а меняется дискретно -- квантами. Постоянная Планка -- это и есть коэффициент между энергией такого кванта и частотой. Так что размерность постоянной определяется однозначно и физически абсолютно понятна. Само же значение константы определяется из эксперимента -- откуда же ещё? Точно так "методом подбора" определяются и другие фундаментальные константы: скорость света, элементарный заряд....
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1304  Сообщение AleksandrDudin » 12 авг 2016, 16:10

коллектив
astrolab писал(а):Это же не про бозон Хиггса, а про новую частицу.

alexandrovod писал(а): это и про БХ

Считаю, что в этот раз на БАКе сделан настоящий прорыв к познанию истины. Новые частицы с массами больше бозона Хиггса не открыты, и их поиск закрыт. «Открытый» ранее Бозон Хиггса подтвердился вновь, но с намёками на новые каналы распада. Ширина бозона Хиггса, то есть неопределённость его массы возросла. Подтверждения на суперсимметрию так же нет. http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/4328 ... ogo_bozona
http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/4328 ... a_ne_vidno
http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/4328 ... derzhitsya
«Теория суперсимметрии (SUSY) предполагает, что у всех известных элементарных частиц существуют "двойники" — суперсимметричные частицы, которые "родились" вместе с "обычными" частицами в момент Большого взрыва. Затем суперсимметричные частицы стали намного тяжелее обычного вещества и распались, а их "остатки" образовали "темную материю", из которой почти на четверть состоит Вселенная.
Физики придумали такие "лишние сущности" по той причине, что они дают возможность объединить электрослабое и сильные взаимодействия и создать единую теорию поля. По всей видимости, этой мечте реализоваться в ближайшее время не удастся – по словам Кэрролла, данные с БАК указывают на отсутствие существования "суперпартнеров" кварков и глюонов на энергиях в 1,7 ТэВ и ниже. Это почти обнуляет, но не исключает возможности существования SUSY». http://ria.ru/science/20160805/1473666518.html
«Такая же история была несколько раз с кварк-глюонной плазмой, которую несколько раз видели в разных местах и со сверхсветовым нейтрино,
были и другие случаи, в которых значимость достигала и 10 сигм, когда на эксперименте H1 была «найдена» частица из 4 кварков»». http://www.gazeta.ru/science/2016/08/06_a_9949883.shtml
«Нейтрино — фундаментальные строительные блоки всего, что окружает человека».
«Исследователь объясняет, что три года назад было сделано наблюдение, что мюонные нейтрино между двумя частями экспериментов превращаются в электронные нейтрино.
В 2014 году команда учёных немного изменила эксперимент, чтобы в системе можно было запускать и изучать антинейтрино. Профессор Танака говорит, что "первые результаты позволяют предположить, что каким-то образом нейтринная осцилляция случается чаще, чем такой же антинейтринный процесс"». http://www.vesti.ru/doc.html?id=2776089
В изучении нейтрино не обнаружено стерильных нейтрино.
http://www.fair.ru/stali-izvestny-rezul ... 020048.htm
Выводы. С одной стороны бозон Хиггса, свидетельствует, что кварковая модель строения частиц имеет всё больше и больше проблем. С другой стороны все понимают, что нейтрино являются строительными кирпичиками всех частиц, и в таком случае кварковая модель строения частиц снова оказывается фальшивой. Кварковую модель пытаются удержать суперсимметрией, но эта суперсимметрия не подтверждается не со стороны бозона Хиггса, не со стороны нейтрино. Сейчас коллектив коллайдера сосредоточится на изучении свойств бозона Хиггса, а так как у него просматривается, очень неопределённая масса и просматриваются всё новые, и новые каналы распада. Функция бозона Хиггса в обеспечении массой частиц совершенно не подтверждается, то в результате изучения его свойств будет полностью похоронена кварковая модель частиц, так же, как и сам бозон Хиггса. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 26 секунд:
AleksandrDudin писал(а):Вторая постоянная будет:
Q = Y/ λ^2 = (d * b)/ λ^2 кгK - Эта постоянная говорит о том, что произведение массы фотона любой длины волны на температуру является величиной постоянной, так как это функция f(Y/ λ^2). Q = m T , то есть Q – является функцией f(mT)
К комм. № 1293
Всем приношу извинения. Допустил ошибку.
Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Расщеплённый фотон состоит из двух фотонов, один первоначально состоит из электрона, антинейтрино, другой первоначально состоит из позитрона нейтрино.
Масса расщеплённого или поляризованного фотона при частоте 10^24 Гц.
m = 6,62607004081* 10^ -34 Дж с * 10^24/(2,99792548*10^8 м/с)^2 = 0.737249277576379617*10^-26 кг
Согласно выводов, следующих из формул Эйнштейна, Планка, Вина, Стефана – Больцмана, масса фотона изменяется в зависимости от изменения длины волны, является функцией f(m*λ). С увеличением длины волны фотона масса уменьшается, а с уменьшением длины волны масса фотона увеличивается. Следовательно, увеличивается температура, увеличивается масса, f(T/m), f(m/T), увеличивается частота, увеличивается температура f(T/v), f(v/T).А ещё, нахожу, что из этих формул вытекают следующие зависимости. С увеличением частоты фотона увеличивается размер частицы, то есть её радиус f(v/r), следовательно, с увеличением массы увеличивается радиус частицы фотон f(m/ r), следовательно, с увеличением частоты фотона, увеличивается площадь поверхности частицы f(v/s), следовательно, с увеличением массы фотона, увеличивается его площадь f(m/s). Всё это можно выразить в постоянных величинах. С другой стороны, всё эти данные имеют связь с температурой частицы. С уменьшением радиуса частицы уменьшается температура частицы f(r/T), с уменьшением площади поверхности частицы уменьшается температура f(s/T) С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1305  Сообщение fermatik » 13 авг 2016, 10:48

Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Расщеплённый фотон состоит из двух фотонов, один первоначально состоит из электрона, антинейтрино, другой первоначально состоит из позитрона нейтрино.
С уважением А.Т. Дудин.

Физики 100% найдут ошибку:
Векторный бозон , который состоит из позитрона-нейтрино - ,
, -- электрон-антинейтрино.
*
Нейтрино-антинейтрино - - векторный бозон!
***
Уважаемый А. Т. Дудин.
Фотон оценивайте как бозон ''переносчик'' целых зарядов , (анти)заряд - (анти) фермион!!!
который и взаимодействует с скалярным бозоном Хиггса - нейтрино-антинейтрино, S=0,
кроме этого важен ввод частиц, обеспечивающих спиральность фермионов-антифермионов
Магнитон(антимагнитон) вакуума...''пустышек!!!''...
Магнитон(антимагнитон) нейтрино(антинейтрино),
Магнитон(антимагнитон) зарядов (анти)кварков,(анти) лептонов...
*
Прочитайте статью ''мультипликативные законы'',
там есть уникальная информация об исключительной важности >спиральности< фермионов, антифермионов...
*
fermatik
 
Сообщений: 1492
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1306  Сообщение AleksandrDudin » 13 авг 2016, 17:15

fermatik писал(а):Нейтрино-антинейтрино - - векторный бозон!

fermatik писал(а):который и взаимодействует с скалярным бозоном Хиггса - нейтрино-антинейтрино, S=0,
Уважаемый fermatik! Прежде чем писать, Вы сами разберитесь, чтоб себе не противоречить?
fermatik писал(а):кроме этого важен ввод частиц, обеспечивающих спиральность фермионов-антифермионов
Спиральность зависит только от внешнего магнитного поля в котором находиться частица.
Ваш бозон Хиггса состоит из нейтрино и антинейтрино, откуда у него масса 125 ГэВ? Кварков нет, нет Z,W – бозонов, глюонов, слабого и сильного взаимодействий. Есть одно взаимодействие – магнитное. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1307  Сообщение fermatik » 13 авг 2016, 17:27

[quote="AleksandrDudin"]
Уважаемый Александр Дудин!
Фотон -- векторный бозон , его оцениваю как ''переносчик целых зарядов''.
Есть и скалярный бозон , со структурой ''нейтрино, антинейтрино''...
*
Физики пока до ''скалярного бозона'' -- ''нейтрино-антинейтрино'' не дошли...
* Работают с векторным Z(1), S=1...
***
Ничего тут страшного,
учитываем влияние магнитных полей, повышаем спин скалярного бозона - структуры ''нейтрино-антинейтрино'' на единицу,
...
*
Например,
физики работают с кварками, спин которых растёт на единицу и более
...
*
В физике много ''подводных'' камней, которые могут понять только профессионалы...
Я ''нуб'', но некоторые ''фишки'' уже перевёл на доступный язык...
fermatik
 
Сообщений: 1492
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1308  Сообщение Борис Шевченко » 13 авг 2016, 20:27

Ответ на комментарий №1289.
zaurals писал(а):Уважаемое благородное насекомое (НЕ обижайтесь, Овод, пожалуйста на шутливые преамбулы), дающее мёд слабому полу и жалющее нехороших людей,

Уважаемый zaurals. Зоология конечно не физика, но знать все-таки надо, что оводы ни кому не приносят меду, а в основном пьют у животных и людей кровь и укусы их очень болезненны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1309  Сообщение zaurals » 13 авг 2016, 21:39

Зоология с палеонтологией - извините, не мой конёк!
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1310  Сообщение AleksandrDudin » 13 авг 2016, 21:54

fermatik писал(а):Есть и скалярный бозон , со структурой ''нейтрино, антинейтрино''...

fermatik писал(а):''нейтрино-антинейтрино'' не дошли...

Спин частицы антинейтрино – нейтрино, как и у фотона равен 1. 1/2 + 1/2 = 1.
Нейтрино и антинейтрино образуют частицу, по образу фотона, которую можно назвать бозончиком. Что такие частицы образуются, свидетельствуют реакции, когда нейтрино, попадая в ядре атома в нейтрон, переводит его в протон с испусканием электрона. Такая реакция происходит потому, что нейтрон состоит из 919 фотонов. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Нейтрино, попадая в один из фотонов нейтрона, образует частицу нейтрино – антинейтрино, которую назвали бозончиком, и которая улетает из ядра, нейтрон в ядре становиться протоном с испусканием электрона.
Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Если протон подвергать облучению антинейтрино, то антинейтрино, соединившись с нейтрино, образует частицу антинейтрино – нейтрино, всё тот же бозончик, а протон переходит в нейтрон с испусканием позитрона. В этом случае нейтрон будет иметь 918 фотонов.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4

cron