Размышления о массе и энергии.

С больной головы на здоровую...
Я просто отвечаю на ваши наскоки, оттдуваюсь как могу.
Однако, хорошо, - всем, кроме Бориса Шевченко, - привет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1350.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Гришин_С_Г писал(а):Я просто отвечаю на ваши наскоки

И очень удачно отвечаете:

Гришин_С_Г писал(а):Правильность Вашего способа решения системы я не проверял

Да куда Вам! Там ведь надо перейти в СО ЦМ -- адский труд! А решение квадратного уравнения -- это настолько ошибкоопасно, что Вам лучше и не пытаться...
Куда проще перейти в СО тяжелого шара и взяв с потолка нелепое утверждение о том, будто в этой СО после соударения лёгкий шар будет неподвижен, опровергнуть всю Ньютоновскую механику, как противоречащую этому гениальному открытию.

Нормально, да? Сначала жалуются, что я чужую тему засоряю. Ладно, посылаю
почти всем привет (ухожу с темы), а Вы тут же у меня за спиной продолжаете
задираться и смешно провоцировать. Вам же отвечено, но вникать в суть дела
Вы не хотите (это видно по Вашим постам). Предлагаете толочь воду в ступе?
Поэтому ещё раз - всем вам (кроме Бориса Шевченко) - БОЛЬШОЙ привет...

Фотография электрона показывает, что электрон имеет около 12 слоёв (орбит). Учитывая, то, что во всех распадах частиц, электрон сопровождает антинейтрино, а позитрон сопровождает нейтрино. Распад нейтрона происходит на протон, электрон и антинейтрино. Поэтому приходим к выводу, что электрон состоит из частиц антинейтрино, позитрон состоит из частиц нейтрино. Частицы нейтрино от антинейтрино отличаются только направлением вращения спина. Электрон от позитрона отличаются знаком заряда и направлением вращения спина. Но знак заряда, как раз, и показывает направление вращения спина. Заряд, это количественный эквивалент интенсивности вращения спина, а знак заряда, - это направление вращения спина (магнитного вихря). Поэтому, частиц без заряда нет. Другой вопрос, частица имеет компенсированные заряды. Например: фотон, состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Спины (магнитные вихри) электрона, антинейтрино и позитрона, нейтрино направлены в разные стороны, поэтому их заряды и массы компенсированы. Заряд антинейтрино равен 1/12026 часть заряда электрона. Заряд нейтрино равен 1/12026 часть заряда позитрона. Так как частицы антинейтрино, нейтрино и электрон, позитрон отличаются только направлением вращения спина, то эти частицы сами себе античастицы, поэтому они легко переходят антинейтрино в нейтрино, электрон в позитрон и наоборот, поворотом частицы на 180 градусов. Масса частицы проявляется во взаимодействии спина (магнитного вихря) частицы с магнитным полем среды. Получается, что масса частицы и заряд частицы проявление одного и того же вида энергии. А, так как всё вещество состоит из фотонов, то масса и энергия это чисто условные состояния. Частицы нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон являются магнитными монополиями. Из 12026 антинейтрино состоит электрон. Из 12026 нейтрино состоит позитрон. Из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино состоит фотон независимой поляризации. Поляризованный фотон, или расщеплённый фотон первоначально состоит из электрона, антинейтрино или позитрона, нейтрино, где эти частицы через каждые половину периода переходят в себе противоположные. Все остальные частицы состоят из фотонов. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино, или 918 не расщеплённых фотонов и одного расщеплённого. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Взаимодействие между частицами и телами одно магнитное, других взаимодействий нет. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Фотография электрона показывает, что электрон имеет около 12 слоёв (орбит).

Можно взглянуть на эту "фотографию"?

astrolab писал(а):Можно взглянуть на эту "фотографию"?

Пожалуйста: http://rnns.ru/4964-vpervye-poluchena-f ... trona.html
http://www.vz.ru/news/2008/3/4/149233.html
https://myslo.ru/news/arhiv/news-15247
http://www.podkat.ru/index.php?newsid=3998
http://fisicashool.ucoz.ru/forum/5-14-1
http://round-the-world.org/?p=424
http://vlamir43.narod.ru/FAILURE_TO_PRO ... RONS_r.pdf
С уважением А.Т. Дудин.

Спасибо! В статье Полянских подробно расписан эксперимент. Реконструкция фото напоминает то, что смоделировано у меня.
Реконструкция

Моя модель

AleksandrDudin писал(а):Пожалуйста

После разгребания навороченного альтами бреда удалось выйти на первоисточник:
J. Mauritsson, P. Johnsson, E. Mansten, M. Swoboda, T. Ruchon, A. L’Huillier, and K. J. Schafer Coherent Electron Scattering Captured by an Attosecond Quantum Stroboscope PHYSICAL REVIEW LETTERS (PRL 100, 073003 (2008))
Ни о какой "фотографии электрона" там речь не идёт...

che писал(а):Ни о какой "фотографии электрона" там речь не идёт...

Ну да. И я на это же вышел. Что авторы понимают под "реконструкцией" до конца не понятно.

astrolab писал(а):Что авторы понимают под "реконструкцией" до конца не понятно

Похоже -- экспериментальное определение функции распределения электронов по возбуждённым состояниям.
Вполне качественная работа десятилетней давности. Таких тысячи -- у ребят есть бабки на оборудование, они умеют им пользоваться. А не померить ли нам ЭТО? Померили, опубликовали результаты в PRL