Размышления о массе и энергии.

astrolab писал(а):Покажите частицу и силы, которые там действуют. А заодно и условия её устойчивости.

Уменьшите гипотетически солнечную систему до размеров частицы, или наоборот наблюдателя переместите в другой диапазон наблюдения в более больший и вы также не поймете, что в системе энергия скрывается во вращение.
С уважением Сергей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-400.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №398.

astrolab писал(а):А то, что энергия покоя частицы E=mC2 тоже ерунда?

Уважаемый astrolab. То, что это энергия частицы находящейся в покое, то не обязательно, она может находиться и в равномерном движении. А вот ерунда или не ерунда формула E=mc^2, я сам хотел бы узнать, так спросить не у кого, Эйнштейна то уже нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так спросить не у кого, Эйнштейна то уже нет.

Эйнштейн жив уже тем, что написал вот это http://victorpetrov.ru/albert-ejnshtejn ... em-energii
И спрашивать не надо. Надо уметь читать и включать голову.

Ответ на комментарий №51.

astrolab писал(а):Эйнштейн жив уже тем, что написал вот это http://victorpetrov.ru/albert-ejnshtejn ... em-energii
И спрашивать не надо. Надо уметь читать и включать голову.

Уважаемый astrolab. Вот определение Эйнштейна, «Ko-K1 – L/V^2×v^2/2. Из этого уравнения непосредственно следует, что если тело отдает энергию L в виде излучения, то его масса уменьшается на L/V^2. При этом, очевидно, несущественно, что энергия, взятая у тела, прямо переходит в энергию излучения, так что мы приходим к более общему вы-воду. Масса тела есть мера содержащейся в нем энергии; если энергия изменяется на ве-личину L, то масса меняется соответственно на величину L/(9 • 10^2), причем здесь энер-гия измеряется в эргах, а масса – в граммах.»
Вы можете определить из этого утверждения о какой массе идет речь. Если о массе как о количестве вещества, то получается, что в этой массе уменьшилось количество нуклонов. Вы где то видели в реальности, что бы тело, излучая ЭМ энергию, уменьшала свое количество вещества (количество нуклонов). Вот именно об этом я и хотел бы спросить Эйнштейна. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вот именно об этом я и хотел бы спросить Эйнштейна

А вот об этом Эйнштейн не знал. Но, как ученый, вынужден был констатировать то, что у него получается.
Об этом надо спрашивать у меня, а я вам говорю, что протон - это просто два фотона.

Ответ на комментарий №51.

astrolab писал(а):Об этом надо спрашивать у меня, а я вам говорю, что протон - это просто два фотона.

Уважаемый astrolab. А вот с этим я не согласен и поэтому просто говорю, протон состоит из гравитационного и электрического зарядов, что и определяет поля протона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):протон состоит из гравитационного и электрического зарядов, что и определяет поля протона.

А вот с этим мы с Эйнштейном не согласны.

Ответ на комментарий №407.

astrolab писал(а):А вот с этим мы с Эйнштейном не согласны.

Уважаемый astrolab. А это уже Ваше с Эйнштейном проблема. К тому же Вам придется объяснить, как фотоны образуют электрическое и гравитационное поле, если у фотонов нет ни электрического, ни гравитационного заряда. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): К тому же Вам придется объяснить, как фотоны образуют электрическое и гравитационное поле, если у фотонов нет ни электрического, ни гравитационного заряда.

Ну, гравитационным "полем" фотон-то обладает, а вот ни электрического, ни "гравитационного" зарядов у него нет, поскольку это исключительно Ваша милая придумка.

astrolab писал(а):А вот с этим мы с Эйнштейном не согласны

А с вами Эйнштейн согласен, что у вас протон состоит из двух безмассовых фотонов. Вот Александр Дудин взял фотон от аннигиляции Э-П пары и утверждает, что "Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино." на основании равенства энергий, а у вас из небытия появляется протон.
С уважением знахарь.