Размышления о массе и энергии.

astrolab писал(а):К Солнцу притягивается, а к Земле нет

Уважаемый Виктор, Так луч и к Солнцу не притягивается. Это искривление луча средой, поскольку для света гравитационное поле с большей напряженностью является менее плотной средой, замедляющей скорость, а эта среда всегда располагается со стороны небесных объектов. Гравитационное поле нарушает исходную структуру вакуума, тем самым увеличивает время перехода от ячейки к ячейке, замедляя скорость света. На этом явлении строится эффект гравитационного линзирования. Астрономы запаздывают в его изучении, поэтому не могут объяснять почему наблюдаемые явления протекают быстрее скорости света и придумывают скорости больше С. С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-680.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Для света гравитационное поле с большей напряженностью является менее плотной средой, замедляющей скорость

Ну, если уж так, то наоборот: бОльшая напряженность - бОльшая плотность, соответственно - мЕньшая скорость.
Но механизм-то как раз в гравитационном притяжении фотона. Он проходит бОльший путь.

знахарь писал(а):На этом явлении строится эффект гравитационного линзирования. Астрономы запаздывают в его изучении, поэтому не могут объяснять почему наблюдаемые явления протекают быстрее скорости света и придумывают скорости больше С.

И тут никто ничего не придумывает. В недавно наблюдаемом явлении гравитационного линзирования
«Четыре изображения сверхновой звезды, которые увидел Хаббл, появились поочерёдно в промежутке времени от нескольких дней до нескольких недель от первого до последнего. Но мы считаем, что эта звезда, возможно, впервые появилась в поле гравитационного действия группы галактик около 20 лет назад и в другом месте, не в том, где мы видим её сейчас. А самое удивительное то, что, согласно нашим моделям, она может вновь появиться в виде нового искажения в последующие пять лет, и мы надеемся увидеть это событие в реальном времени», — Стив Родни из Университета имени Джона Хопкинса.

Источник: http://www.theuniversetimes.ru/teleskop ... z41xrPJMGY

Ни о каких сверхсветовых скоростях речи нет.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Сергей Борисович (04 мар 2016, 23:02)

astrolab писал(а):Ну, если уж так, то наоборот

Всё же верно

знахарь писал(а):для света гравитационное поле с большей напряженностью является менее плотной средой

Наблюдения подтверждают; в телах, эфира дефицит и скорость света меньше! Напряжённость - набор фаз с разной плотностью эфира. Скорость эфира переменно - поступательная и в пределах 10^-28 меняется от 0 до скорости света, резкая остановка и опять разгон. Таким образом невесомый эфир, чего-то весит. а степени увлечения вещества соответствует местное ускорение -g.

astrolab писал(а):Ну, если уж так, то наоборот: бОльшая напряженность - бОльшая плотность, соответственно - мЕньшая скорость.

Дорогой Виктор, и где в природе такое видано? Звук быстрее распространяется в плотной среде. Воздух 330 м/сек, вода 1500 м/сек. Для ЭМ волн напряжения это кривая дорожка. Всякие включения тоже. Плотность у эфира отсутствует всегда.

astrolab писал(а):И тут никто ничего не придумывает

Если я не смог вас убедить в цефеидах, то здесь я подавно пас. Но мнения я не меняю.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Звук быстрее распространяется в плотной среде. Воздух 330 м/сек, вода 1500 м/сек.

Разница в скорости звука в данном случае определяется различием жесткости жидкой и газообразной среды. Эффект от этого различия с лихвой перекрывает различие в плотности, которое влечет обратную зависимость. Формулу для скорости звука помните? Загляните в Вики...

знахарь писал(а): Так луч и к Солнцу не притягивается.

Уважаемый, знахарь! Вот здесь Вы ошибаетесь. Фотоны притягиваются к Солнцу, потому, что фотоны,- это хорошо сбалансированная система частиц. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Электрон, антинейтрино, позитрон, нейтрино являются магнитными монополиями. Магнитные поля Солнца и выброшенные с него частицы, несущие магнитные поля, взаимодействуют с магнитными монополиями частиц каждого фотона, составляющего луч света, проходящего мимо Солнца. Кроме магнитного взаимодействия между частицами, других взаимодействий нет. Вот, это и есть, так называемое, гравитационное взаимодействие. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино

Вы забыли, а я ведь Вам напоминал: фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино и фунта прованского масла

За это сообщение автора che поблагодарил:

знахарь (06 мар 2016, 00:57)

che писал(а):Разница в скорости звука в данном случае определяется различием жесткости жидкой и газообразной среды.

Я рассмотрел ряд таблиц скорости звука связанных с материалом. Жёсткость материала связывают с модулем упругости. Ведь жесткость рассматривается обычно какой то конструкции и универсальных приборов для её определения я не встречал.
В твёрдых материалах скорость звука зависит от бытового определения жёсткости. Погнул в руках тонкую пластину и заключил: Эта более жёсткая. Это примерно совпадает. оргстекло - 2700 м/с.; стекло - 4000; железо - 5900; золото - 3200; свинец - 2100; АМГ - 6300.
А вот с газами хуже: воздух -50 С - 300; воздух +50 С - 360; гелий - 1000; водород - 1300 м/с. Модулей нет, а плотность в знаменателе.
А я вспомнил случай когда с Горьковского автозавода привёз идею деревянного наушника с воткнутой проволокой. И произвёл революцию в прослушивании подшипников узлов на дефекты. Вот даже звук сильно меняется от радиального или осевого положения проволоки. Сократили дефектность подшипников.
С уважением знахарь.

Ага, подшипники насаживаешь на вал... Потом один держит вал за подшипники, а другой крутит вал и через ручку молотка слушает шумы подшипника. Если слышишь звук - шшшшш - значит подшипник нормальный, а если звук - грррр - значит Х. Эта практика была известна при царе ещё всем слесарям. А вот то, что МАССА - это количественная величина, которая обусловлена гравитацией даже в состоянии невесомости - это и теперь воспринимается в штыки. Многие Массу хотят видеть, как количество движения, а следовательно - энергии. Но ведь масса сохраняется и в состоянии покоя. А ЭНЕРГИЯ - это тоже вполне себе материальный объект. В чистом виде ЭНЕРГИЯ - это поток свободных энергетических частиц, имя которым - ЛЕГИОН. А опосредовано Энергию можно себе представить, как количество движения в единицу времени.

Физическая сущность звуковых волн, фотонных волн, магнитных волн совершенно разная, можно найти много общего, но сравнения их не всегда корректны. Звуковая волна зарождается в результате упругого колебания среды и зависит от степени упругости, и способности проводить средой эти механические колебания. Если сравнить медь и воск, то медь является хорошим проводником механических колебаний, а воск не является проводником механических колебаний. Звуковая волна распространяется по всей среде в зависимости от вида фронта звуковой волны, при этом вся среда, попадающая во фронт звуковой волны, испытывает сжатие и растяжение, включаются в работу силы упругости и внутреннего трения частиц. Совершенно другая физическая сущность распространения света. Фотонные частицы, при начальном движении, выше скорости света, в четверть периода сжимают вакуум. Вакуум, в следующие четверть периода, своей упругостью, полностью возвращает частицам всю энергию. Свойство локальной упругости вакуума и полного возврата энергии частицам, обеспечивает их движение со скоростью света многие миллиарды лет. Физическая сущность магнитных волн заключается в передаче магнитных волн спинами электронов или других частиц. http://www.dailytechinfo.org/nanotech/2 ... logiy.html
С уважением А.Т. Дудин.