Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#651  Сообщение Валерий Иванович » 27 фев 2016, 00:24

Знахарь, сообщение 648, писал: ««Валерий Иванович писал: «Законы Ньютона И ПОКАЗАТЬ, что НА САМОМ ДЕЛЕ стоит за теми экспериментальными фактами»

«Законы Ньютона действуют. И это факт. Другое дело вы нашли зоны где эти законы действуют по другому, но ваши доводы ушли в агрессию и обсуждение законов не состоялось. Это плохо. Направьте свои силы на созидание и уберите агрессию»».

Нет у меня агрессии, уважаемый знахарь. Нету. Я с великим удовольствием приму любую КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Но пока кроме непрошибаемой глупости и стремления поучить и поставить на место НИ-ЧЕ-ГО. Это только в теме: «Что общего между законами Ньютона и теоремой Ферма», нет прямых оскорблений, в других темах их более чем достаточно. Но нет даже НАМЕКА на понимание. ДАЖЕ НАМЕКА.

Знахарь: «Законы Ньютона действуют. И это факт. Другое дело вы нашли зоны где эти законы действуют по другому …...».

Ну как мне реагировать на эту гениальность? Радоваться?

Объясните мне как то, что ПРОСТО (ПРОСТО!) отражает результаты экспериментальных фактов, может НЕ РАБОТАТЬ???
А ВОТ ПОНИМАНИЕ, что за этим стоит, МОЖЕТ БЫТЬ НЕПОЛНЫМ.

ЧТО МЫ И ИМЕЕМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ.

«Другое дело вы нашли зоны где эти законы действуют по другому …...».

Я не нашел ЗОНЫ, где эти законы действуют по-другому, я РАСКРЫЛ то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит за ЭТИМИ наблюдаемыми фактами.
А ЭТИ ФАКТЫ говорят о том, что Инерциальная система, это не три худые палочки, А РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ.
РАВНОПРАВНЫЙ ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ.
Наша планета, вторую НЕВИДИМУЮ часть которой мы, несмотря на наличие большого количества экспериментальных данных, никак не хотим признать. О чем сообщил в теме: «Что общего между законами Ньютона и теоремой Ферма».
Я привел АНАЛИЗ экспериментальных фактов, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ, были выведены Законы Ньютона и ПРИВЕЛ свои выводы. Для облегчения понимания добавил материал: «В помощь школьному учителю».

Есть возражения? Представьте. ОБСУДИМ. Добьемся понимания проблемы.
Обсудим и то, что стоит за этим фактом.

А вот этот «научный» идиотизм (по другому не назовёшь эти «аргументы») это не агрессия?

Анатолич, сообщение 649: «Валерий Иванович писал(а):И необходимо раз и навсегда распрощаться с глупостью именуемой "относительностью движения»

Дааа, движение Вашего ума абсолютно!»

Дай такому умнику касторки, да закрой на полчасика. Забудет об относительности, орать будет благим матом, что бы открыли.
А если найдутся те у кого хватит ума понять наличие Второй части планеты, то глупость утверждения относительности движения станет очевидной.

Анатолич писал: «« petronius_1946 писал(а):но что бы в материю и обратно»

Это положение, Валерий Иванович клеймит, а получается, что исходит от него».

А как относится к этому уровню глупости? Эти «физики» не знают, что времена «исчезновения» материи уже давно миновали.

Из Интернета:
«После экспериментов Блэкетта и Оккиалини уже не было никаких сомнений, что позитрон − это новая частица. Кроме того им впервые удалось надежно зарегистрировать рождение электрон-позитронной пары при взаимодействии γ-квантов с веществом. Блэкетт и Оккиалини впервые указали на то, что позитрон является той самой частицей, которую предсказал незадолго до этого П. Дирак».
«Позитрон является стабильной частицей и может в пустом пространстве существовать, так же как электрон, бесконечно долго. Однако при столкновении электрона и позитрона происходит их аннигиляция. Электрон и позитрон исчезают, и вместо них рождаются два γ кванта (фотона):
е- + е+ → 2γ.
Происходит превращение частиц с массой отличной от нуля (масса электрона mc2 = 0.511 МэВ) в частицы с нулевой массой (фотоны).
Наряду с процессом аннигиляции был обнаружен и процесс рождения пары частиц – электрона и позитрона. Электрон-позитронные пары рождались γ-квантами с энергией несколько МэВ в кулоновском поле атомного ядра».

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-650.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Валерий Иванович 27 фев 2016, 01:12, всего редактировалось 1 раз.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#652  Сообщение Анатолич » 27 фев 2016, 00:43

Валерий Иванович писал(а):это не агрессия?

Это, диагноз!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарили: 2
astrolab (27 фев 2016, 01:04) • petronius_1946 (27 фев 2016, 10:29)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#653  Сообщение Валерий Иванович » 27 фев 2016, 01:21

Анатолич писал: ««Валерий Иванович писал: «это не агрессия?»
«Это, диагноз!»

Уважаемые Анатолич и astrolab, вы правильно оценили свой научный потенциал. От вас действительно ничего кроме вот таких высоко научных возражений (на базаре нахватались?) ничего не будет.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#654  Сообщение знахарь » 27 фев 2016, 06:49

Валерий Иванович писал(а):Эти «физики» не знают, что времена «исчезновения» материи уже давно миновали.
Электрон и позитрон исчезают, и вместо них рождаются два γ кванта (фотона):
е- + е+ → 2γ.
Происходит превращение частиц с массой отличной от нуля (масса электрона mc2 = 0.511 МэВ) в частицы с нулевой массой (фотоны).


Уважаемый Валерий Иванович, многие оппоненты считают фотон ПРОСТО энергией. И вот вы в первой цитате говорите одно, а далее доказываете обратное. Потом эти факты с бородой. Что вы хотели сказать не ясно, но вы дали опять повод усомниться: "Переходит материя в энергию или нет". Вот были электрон и позитрон - где здесь материя и где энергия? Превратились они в 2 фотона - где здесь материя и где энергия? Подробно растолкуйте. А иначе диагноз. И Анатолич и astrolab правильно оценили ваш научный потенциал. Так что исправляйтесь. Может вы думали что это и так всем ясно, но написали плохо.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#655  Сообщение Борис Шевченко » 27 фев 2016, 09:45

Ответ на комментарий №649.
Анатолич писал(а):Инерция, сама по себе, не обладает силой, а вот внешним воздействием можно изменить инерцию тела и даже остановить и направить в другую сторону.

Анатолич. Инерция силы не имеет, так как это свойство поля противодействовать внешней силе.
Анатолич писал(а):Ведь ударится об подушку и об стену - боль несопоставимая. В первом случае сдерживала подушка, а во втором стена - неподвижные относительно системы отсчёта!

Попробуйте определить у чего свойство противодействия внешней силе больше, у подушки или у стены. Голова в этом случае внешняя сила. Точно так и с полем. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#656  Сообщение Валерий Иванович » 27 фев 2016, 12:30

Знахарь, сообщение 654, писал: «Уважаемый Валерий Иванович, многие оппоненты считают фотон ПРОСТО энергией. И вот вы в первой цитате говорите одно, а далее доказываете обратное. Потом эти факты с бородой. Что вы хотели сказать не ясно, но вы дали опять повод усомниться: "Переходит материя в энергию или нет". Вот были электрон и позитрон - где здесь материя и где энергия? Превратились они в 2 фотона - где здесь материя и где энергия? Подробно растолкуйте. А иначе диагноз. И Анатолич и astrolab правильно оценили ваш научный потенциал. Так что исправляйтесь. Может вы думали что это и так всем ясно, но написали плохо»

Уважаемый знахарь, пожалуй, вы здесь единственный, кто не поучает и не пытается оскорбить и с кем можно вести диалог. Я пытаюсь дать СОВЕРШЕННО новый взгляд, на очень застарелую проблему. И дать не с «потолка», как это сейчас принято, а строго опираясь на имеющиеся экспериментальные факты. Ломка старых взглядов, убеждений процесс нелегкий и в русле оскорблений его провести невозможно. НУЖЕН ДИАЛОГ. Оскорблений хоть отбавляй, а вот диалога нет.
Вопрос ЭНЕРГИИ один из ключевых и СЛОЖНЕЙШИХ вопросов.
Проблема с ЭНЕРГИЕЙ, еще сложнее, чем с законами Ньютона. Неправильное понимание того, что стоит за законами Ньютона, привело к далеко идущим искажениям принятия действительности и в конечном итоге к появления двух бредовых теорий.
И этому есть объяснение.
Если с законами Ньютона пошли по пути их формального применения, без попытки осмысления того, что за ними стоит, то в случае СТО и ОТО, пошли по пути выхолощенной физического смысла математики.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Итак, ЭНЕРГИЯ (ответ на сообщение 654).

Коснувшись этого вопроса, мы СРАЗУ выходим на ГЛУБИННУЮ суть Мироздания.
Первое прикосновение к этой СУТИ (как физиков) у нас произошло, когда мы получили достаточно хороший раздел Науки Химию.
Второе прикосновение, когда заинтересовались светом.
И окончательно могли (но не смогли) понять ЭТУ СУТЬ, когда приступили к изучению Микромира.

Итак. Первое прикосновение.
Существует и уже давно вот ЭТО определение Энергии:

Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность, (и добавим: способность к действию).

Первое, что мы узнаем, при знакомстве с наукой Физикой, это о существовании ДВУХ видов частиц, обладающих НЕУДЕРЖИМЫМ, стремлением к взаимодействию.
Закон перехода Количественных накоплений в Качественные, рассказывает нам об ЭВОЛЮЦИИ материальных образований, порождаемых этим НЕУДЕРЖИМЫМ стремлением к взаимодействию.

Наука Химия дает нам таблицу Менделеева, как результат этого стремления к взаимодействию и как результат «работы» Закона перехода Количественных накоплений в Качественные.
А через (как мы их называем) химические реакции (действие, деятельность), МНОГОЕ рассказывает нам о появлении той среды, в которой мы существуем.

И в этом повествовании НЕТ места отдельной субстанции, носящей наименование Энергия. Эта субстанция появилась и существует до сих пор, для закрытия бреши в НЕПОНИМАНИИ глубинной сути наблюдаемых процессов. В непонимании того факта, что столкнувшись с проявлением того, что мы понимаем сейчас как Энергия, НЕОБХОДИМО искать Материю ПРОДЕМОНСТРИРОВАВШУЮ нам СВОЁ СТРЕМЛЕНИЕ к ЭТОМУ виду действия, деятельности. ЭТОТ вид своего действия, своей деятельности.

ФОТОН.
Справка. БЭС: «Фотон – квант электромагнитного излучения, нейтральная элементарная частица с нулевой массой и спином 1; переносчик электромагнитного взаимодействия между заряженными частицами».

Из Интернета.
Существующее в настоящее время понятие

О КВАНТЕ ПРОСТРАНСТВА

Научное определение кванта:
Цитата:
«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что энергия может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, не имеющий объяснения. Физики приняли его за аксиому. Почему-то природа именно так устроена. Можно передать один квант, десять квантов, но нельзя передать или воспринять полтора кванта. И это не все. Не менее важной оказалась схема образования квантов энергии. Она такова. Каждый объект — от электрона до булыжника — может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний. Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного состояния в другое. Словом, в энергетическом смысле природа устроена дискретно, а промежуточные состояния не реализуются».

Понимание ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ФАКТА, а именно, что передается НЕ ЭНЕРГИЯ, а происходит ПОСТОЯННЫЙ обмен порциями МАТЕРИИ, открывает «дверь» в сокровенные тайны Мироздания. И эту «тайну», опираясь НА ВСЮ совокупность накопленных нами фактов, мы уже в состоянии понять.
ВПЕРВЫЕ к этой тайне мы прикоснулись, когда стали изучать тайны света.
Второй раз, когда стали искать Эфир.
И могли постигнуть её, когда стали изучать тайны Атома и углубились в Мир частиц.
ПОНЯТЬ, ОБЪЕДИНИВ ВОЕДИНО ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ НАКОПЛЕННЫХ ФАКТОВ.

ВСЯ ПРИРОДА (а не надо забывать, что Физика это Наука о Природе) демонстрирует нам НАЛИЧИЕ МЕХАНИЗМА ВЫЖИВАНИЯ.
Во всем!
Вы никогда не задумывались о том, сколько уровней своей защиты демонстрирует ПРОСТОЙ КУСОК ЖЕЛЕЗА, за право оставаться железом, когда его нагревают?
Наиболее наглядно о существовании механизма выживания нам «рассказал» Атом, и подтвердил Микромир, наличием частиц, которым мы дали название бозоны.

ЭНЕРГИЯ.
Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность, (и добавим: способность к действию).

Формула E = mc2, говорит о том, что поскольку материальные образования обмениваются между собой ПОРЦИЯМИ материи, и ЭТИ порции известны и представляют собой СОЮХ ДВУХ материальных образований с ОДИНАКОВЫМ количеством материи, кинетическая энергия ОДНОЙ такой порции и равна E = mc2.
Эта формула, выведенная на основании наблюдаемых фактов, предвосхитила это:
Из Интернета:
«После экспериментов Блэкетта и Оккиалини уже не было никаких сомнений, что позитрон − это новая частица. Кроме того им впервые удалось надежно зарегистрировать рождение электрон-позитронной пары при взаимодействии γ-квантов с веществом. Блэкетт и Оккиалини впервые указали на то, что позитрон является той самой частицей, которую предсказал незадолго до этого П. Дирак».
«Позитрон является стабильной частицей и может в пустом пространстве существовать, так же как электрон, бесконечно долго. Однако при столкновении электрона и позитрона происходит их аннигиляция. Электрон и позитрон исчезают, и вместо них рождаются два γ кванта (фотона):
е- + е+ → 2γ.
Происходит превращение частиц с массой отличной от нуля (масса электрона mc2 = 0.511 МэВ) в частицы с нулевой массой (фотоны).
Наряду с процессом аннигиляции был обнаружен и процесс рождения пары частиц – электрона и позитрона. Электрон-позитронные пары рождались γ-квантами с энергией несколько МэВ в кулоновском поле атомного ядра».

Два фотона образуется или один (по одним данным два, по другим один), для нас сейчас это не так важно, для нас сейчас важен сам факт. Будем считать что один (E = mc2,).

А ВОТ ЭТО:
«Электрон-позитронные пары рождались γ-квантами с энергией несколько МэВ в кулоновском поле атомного ядра».

В СОВОКУПНОСТИ с нашими Знаниями о «жизни» Атома, говорит о том, что СИСТЕМА = Ядро + ЕГО ВТОРАЯ НЕПРИЗНАННАЯ НАМИ половина, ФОРМИРУЕТ кванты материи для сброса в окружающее пространство, в случае избытков и ПРИНИМАЕТ кванты материи, в случае необходимости приведения себя в РАВНОВЕСИЕ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ.
Но отправляются в «длительное путешествие» ОБЪЕДИНЕННЫЕ порции материи. Мы дали им название ФОТОНЫ. Этот механизм распределения и перераспределения ОХВАТЫВАЕТ СОБОЙ ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ.
А осуществляет ПРОВОДКУ объединенные ВТОРЫЕ части планет и звезд, таинственный ЭФИР.

ИМЕЕМ.
Справка. БЭС: «Фотон – квант электромагнитного излучения, нейтральная элементарная частица с нулевой массой и спином 1; переносчик электромагнитного взаимодействия между заряженными частицами».

А что говорит накопленный экспериментальный материал?
«Фотон – квант (порция) материи, нейтральная элементарная частица с массой равной двум массам образующих её частиц (частица и античастица) с РАВНЫМИ массами и спином 1;

А накопленный экспериментальный материал, говорит О НАЛИЧИИ механизма ВЫЖИВАНИЯ материальных образований и наличии механизма РАСПРЕДЕЛЕНИЯ и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ Материи пронизывающего ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ (всё проникающий ЭФИР).

Таким образом, О НАЛИЧИИ НЕУЧТЕННОЙ НАМИ ЧАСТИ материального образования говорят нам Законы Ньютона, опыты по поиску Эфира, Атом и элементарные частицы. То есть ВСЯ СОВОКУПОСТЬ добытых нами Знаний.
УТВЕРЖДЕНИЕ о превращении материи в энергию и энергии в материю это большая (очень большая) гениальность от которой настало время отказаться.

Существует ДВА вида материи, объединенных ОДНИМ термином МАТЕРИЯ, их НЕУДЕРЖИМОЕ стремление к взаимодействию и ВЕЛИКОЕ разнообразие этих взаимодействий.
Пример:
«Инерциальная Система – тело, обладающее ПОЛЕМ (оно же ВТОРАЯ ЧАСТЬ тела, оно же ЭФИР), достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние».
Здесь мы имеем действие, деятельность, которую нам демонстрируют своим взаимодействием ВТОРЫЕ половинки. В данном случае планеты и тела.

Из анализа опытов по поиску Эфира, следует, что:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2».

И так далее и так далее.
За этим стоит СОВЕРШЕННО другая Физика, Физика отражающая суть окружающего нас Мира о которой нам сообщают накопленные нами экспериментальные данные.

Более подробно смотри тему: «Что общего между законами Ньютона и теоремой Ферма», здесь, на стр. 2 и тему: «Это должен знать каждый», здесь, на стр. 3.
Как видите данное мнение ИМЕЕТ ПРАВО на существование и я готов его защищать, но не от базарных наскоков, а в процессе диалога.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#657  Сообщение Анатолич » 27 фев 2016, 17:52

Как Вас понять:
Валерий Иванович писал(а):И в этом повествовании НЕТ места отдельной субстанции, носящей наименование Энергия.

Энергия не субстанция, так?
Валерий Иванович писал(а): Эта субстанция появилась и существует до сих пор, для закрытия бреши в НЕПОНИМАНИИ глубинной сути наблюдаемых процессов.

Покажите, кто "деятельность" приноровил мерой сущности? Ату его!
Валерий Иванович писал(а): В непонимании того факта, что столкнувшись с проявлением того, что мы понимаем сейчас как Энергия, НЕОБХОДИМО искать Материю ПРОДЕМОНСТРИРОВАВШУЮ нам СВОЁ СТРЕМЛЕНИЕ к ЭТОМУ виду действия, деятельности.

Значит, энергия - сущее из особой материи?
Валерий Иванович писал(а): ЭТОТ вид своего действия, своей деятельности.

Вы полагаете существует такое яйцо, из которого постоянно прут цыплята?
Валерий Иванович писал(а):«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов...

Вы своему понятию придумайте иное название. Вообще-то: Поле - среда действия переносчиков. Поле существует, поскольку существуют переносчики, не зависимо, есть эфир или его нет.
Валерий Иванович писал(а):...осуществляет проводку фотонов...

Вы доказали, что эфир воздействует на фотоны?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#658  Сообщение знахарь » 27 фев 2016, 18:45

Валерий Иванович писал(а):Итак, ЭНЕРГИЯ (ответ на сообщение 654).


Уважаемый Валерий Иванович, так я ответа так и не дождался. Повторяю вопрос:
"Переходит материя в энергию или нет". Вот были электрон и позитрон - где здесь материя и где энергия? Превратились они в 2 фотона - где здесь материя и где энергия? Подробно растолкуйте. С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#659  Сообщение Борис Шевченко » 28 фев 2016, 10:47

Ответ на комментарий №658.
знахарь писал(а):Переходит материя в энергию или нет". Вот были электрон и позитрон - где здесь материя и где энергия? Превратились они в 2 фотона - где здесь материя и где энергия?

Уважаемый знахарь. Я смотрю Вы серьезно занялись аннигиляцией Э-П пары. Если серьезно займетесь и обратным процессом, то думаю, лед тронется. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32068
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#660  Сообщение dreamer » 28 фев 2016, 11:42

Валерий Иванович писал(а): то в случае СТО и ОТО, пошли по пути выхолощенной физического смысла математики.


Во как !Оказывается особо зоркие "впередсмотрящие" усмотрели в математике "физический смысл". Или может оне гуторят о нем-физическом смысле математики-в особом, пиквикистском смысле ? На Форуме разрешено(слава Богу!) "малевать" всю мыслимую палитру смыслов, вымыслов, домыслов, замыслов и умыслов.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6