Размышления о массе и энергии.

lyck писал(а):Хотелось бы увидеть эти утверждения приправленными аргументами.

Придется немного подождать. Сейчас работаю над оформлением.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-710.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


lyck писал(а): Тогда следует говорить о двух видах упругости – механической и энергетической.
1. Сразу возникает вопрос о механизме энергетической упругости. Возможно, ответ кроется в понимании явления инерции как энергетического процесса.
2. При равномерном движении тела в однородной гравитационной среде оно не испытывает ее сопротивления и собственных изменений. При его ускоренном перемещении под действием внешней механической силы это тело преодолевает сопротивление среды, а его вещество претерпевает количественные и качественные преобразования. (Последнее вполне реальный и доказуемый факт)
С этого следует, что механизм энергетической вязкости состоит в переходе энергии потенциала внешней среды к веществу ускоренно перемещающегося в ней тела.

Уважаемый "lyck".
1. Подскажите, что у вас обозначает энергетическая упругость.
2. Почему при равномерном движении сопротивления среды нету, а при ускоренном среда сопротивляется. Именно это мы здесь пытаемся выяснить. И ещё. О каком качественном преобразовании вещества, при ускоренном движеннии, вы говорите? С уважением Пётр.

petronius_1946 писал: Подскажите, что у вас обозначает энергетическая упругость

Уважаемый Петр, подсказываю, это элементарно. В прошлом своем комментарии я уже приводил основания, указывающее на упругость внешней среды как энергетическое явление.
Вращающееся магнитное поле статора э. двигателя, образуя крутящий момент на его валу за счет своей упругости, проецирует себя как механическая среда.
В тоже время размещенная в таком поле рамка с диэлектрика на его воздействие реагировать не будет, поскольку в ней ответного магнитного возбуждения нет, указывая на его не механическую сущность.
С этих фактов следует, что упругость магнитного поля имеет энергетическое происхождение, т.е. энергетическая.

petronius_1946 писал: Почему при равномерном движении сопротивления среды нету, а при ускоренном среда сопротивляется. Именно это мы здесь пытаемся выяснить.
Потому что при равномерном движении тела энергетический обмен между его веществом и центральной средой отсутствует, а при ускоренном происходит. На это указывает факт уменьшения веса тела при увеличении интенсивности взаимодействия с центральной средой. Этот принцип обмена энергией (инерции) лежит в основе орбитальных движений пространственных объектов.

petronius_1946 писал: О каком качественном преобразовании вещества, при ускоренном движеннии, вы говорите?
Экспериментально установлено, что в зоне различного центрального потенциала частота колебаний атомов вещества изменяется. При этом меняется величина механической связи между ними, что сказывается на механической прочности вещества, что есть качественный параметр. Этот факт проверен на борту орбитальной станции - сверление металла там происходит со значительно меньшими усилиями.
Уважаемый Петр, приведенные факты отвергать не следует, надо в них вдумываться и всматриваться. С наилучшими пожеланиями.
С почтением, Балич.

lyck писал(а): Вращающееся магнитное поле статора э. двигателя, образуя крутящий момент на его валу за счет своей упругости, проецирует себя как механическая среда. В тоже время размещенная в таком поле рамка с диэлектрика на его воздействие реагировать не будет, поскольку в ней ответного магнитного возбуждения нет, указывая на его не механическую сущность.

Уважаемый "lyck". Механическая среда тем и отличается от других, что взаимодействует с любыми телами в том числе и с диэлектриками.

lyck писал(а):Потому что при равномерном движении тела энергетический обмен между его веществом и центральной средой отсутствует, а при ускоренном происходит. На это указывает факт уменьшения веса тела при увеличении интенсивности взаимодействия с центральной средой.

Это является фактом того, что вы говорите, но не фактом того, что существует на самом деле. О каком энергетическом обмене вы говорите? Вы так и не сказали, почему при ускоренном движении обмен есть, а при равномерном нету? Если вы говорите о центробежной силе при орбитальном вращении, то эта сила к энергетическому обмену никак не относится.

lyck писал(а):Экспериментально установлено, что в зоне различного центрального потенциала частота колебаний атомов вещества изменяется. При этом меняется величина механической связи между ними, что сказывается на механической прочности вещества, что есть качественный параметр. Этот факт проверен на борту орбитальной станции - сверление металла там происходит со значительно меньшими усилиями.

Я об этом впервые слышу от вас. Что бы это не было голословным заявлением, дайте ссылку, а верить со слов не в моих правилах. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а): Почему при равномерном движении сопротивления среды нету, а при ускоренном среда сопротивляется.

Уважаемый Петр, потому что любое тело усваивает энергию среды пропорционально своей массе(количество протонов). При равномерном движении в соответствие с внешнем гравитационном полем, тело на уровне протонов деформировано под него(приспособилось, выровняло центр масс). При ускоренном движение нужно время на деформацию и усвоения энергии для нового состояния, это переходное время энергии и есть инерция.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):При ускоренном движение нужно время на деформацию и усвоения энергии для нового состояния

А как по-Вашему, в чем сохраняется усвоенная энергия?

Сергей Борисович писал(а):это переходное время энергии и есть инерция

Это нормально, вот только как-то бы лучше не временем измерять инерцию. Хотя и так понятно.

astrolab писал(а):А как по-Вашему, в чем сохраняется усвоенная энергия?

Во вращении и плотности "гравитационной ямы" и удержание ее конструкции от развала.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а): потому что любое тело усваивает энергию среды пропорционально своей массе(количество протонов).

Уважаемый Сергей. По моей версии, тело не усваивает энергию среды, так как энергия это движение материального эфира, а среда удерживает вращающуюся систему от распада под действием центробежной силы. Вращающейся системой может быть тот же протон. Силой удерживающей от распада, является изотропно направленный поток частиц эфира на вращающуюся систему. Столкновения частиц эфира с вихрем происходит, скорее всего на скорости света, причем с довольно узким диапазоном скорости частиц эфира относительно вихря-протона. Это является нормальным состоянием частицы находящейся в состоянии покоя. В таком состоянии находятся все вихри-протоны, а через них и тела в каждой, так называемой ИСО. Меньшая скорость малоэффективна, на большой скорости частицы эфира проходят вихрь насквозь. Когда вихрь-протон движется с ускорением, скорость тех частиц эфира которая была эффективной до ускорения становится не эффективной, так как вихрь протон своим ускорением уходит из под контроля частиц эфира, то есть спереди добавляет свою скорость, а сзади отнимает. По этому спереди и сзади на протон будут воздействовать частицы эфира с другой скоростью, но относительно протона их скорость всегда должна соответствовать номинальной скорости, то есть скорости света. Естественно импульсы частиц эфира так же в разных ИСО разные, по этому при ускоренном движении спереди на вихрь-протон будут воздействовать частицы эфира импульс которых постоянно возрастает, а сзади наоборот импульсы, так как протон от них постоянно уходит, уменьшаются. Постоянно увеличивающиеся импульсы частиц эфира, деформируют вихрь-протон, а вихрь-протон деформирует среду. Вот по такой причине и происходит сопротивление среды при ускорении. Сложновато написал, но разобраться можно. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а): тело не усваивает энергию среды, так как энергия это движение материального эфира

Под действием каких сил происходит работа - движение "материального эфира"?
Энергия - это процесс относительного перемещения (следствие уточнения а не абсолюта), в конечном смысле -работа сил.
1. Если мы разделяем, кинетическая энергия - это выполненная работа всегда над телом (разгон - торможение) и никогда телом, с точностью до конечного состояния, в определённой системе отсчёта.
2. Потенциальная энергия - работа консервативных сил с точностью до неизменного состояния, в определённой системе отсчёта.
3. Вывод. Потенциальная энергия - суть кинетическая энергия с точностью до неизменного состояния.
Опираясь на сказанное, тело обретает инерцию mV, под действием g "материального (в смысле вещественного) эфира".
Частица (резонанс) усваивает энергию эфира и при этом ускорение эфира достигает 10^40 м/сек ^2. Инерция эфира возрастает на 40 порядков!
Это говорит о том, что свойство инертность в недосягаемости Абсолюта.
Однако, при скоростях соизмеримых со скоростью света, равномерность распределения радиального роста инерции от ускорения эфира, которое ослабевает сзади частицы (не догоняет) и возрастает по ходу движения - уплотняется и направленный рост инерции тянет частицу за собой совершая лавинный бросок.
Инерция в наших наблюдениях - следствие безразличного состояния "энергии среды", в смысле покоя тела в собственной системе координат.

Ответ на комментарий №719.

Анатолич писал(а):Инерция в наших наблюдениях - следствие безразличного состояния "энергии среды", в смысле покоя тела в собственной системе координат.

Анатолич. Довольно интересное утверждение. А Вы можете объяснить, как можно заставить двигаться тело в собственной системе координат. Ведь тело кроме покоя может еще и двигаться по инерции. Борис.