Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#91  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2015, 13:14

Ответ на комментарий №90.
знахарь писал(а):Все поля, кроме колхозных, это носители потенциальной энергии.

Уважаемый знахарь. Наконец то Вы начали понимать значение выражения потенциальная энергия поля.
знахарь писал(а):Физический вакуум это среда далеко за солнечной системой или вакуум искусственно созданный современными техническими средствами. Вы его пристраиваете во все места.

Это не я пристраиваю его во все места, это Природа заключила его энергию в электро-ны и протоны в виде гравитационного заряда (массы покоя).
знахарь писал(а):Вот при образовании Э-П пары его нет.

Почему же Вы считаете, что его там нет. Вы же сами перепечатывали мой рисунок об-разования Э-П пары, а не разобрались, что там есть что. А там четко нарисовано, отку-да берется энергия гравитационного заряда.
знахарь писал(а):Сила поля действующая на электрон равна его массе, то есть весу делённому на g.

Попробуйте сами разобраться в этой фразе. Сила гравитационного поля действующая на тело и есть его вес.
знахарь писал(а):Вы же вашему ФВ присваиваете энергию 511 КэВ.

Я своему ФВ ни присваивал такой энергии, это Ваша выдумка.
знахарь писал(а):На это вам и указывают коллеги.

Правильно делают, что указывают, так как они еще не понимают то, что понял уже я. А почему Вы думаете, что должен отходить от своих убеждений. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-90.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#92  Сообщение знахарь » 23 окт 2015, 21:40

Борис Шевченко писал(а):это Природа заключила его энергию в электроны


Дорогой Борис, Какую энергию природа могла заключить? Только ту, которая захватила волной, а это пространство, объём электрона. Так посчитайте энергию поля в объёме электрона.
quote="Борис Шевченко"]Я своему ФВ ни присваивал такой энергии, это Ваша выдумка.[/quote]

При аннигиляции из электрона выделяется 511 КэВ. Это соответствует Е = mC^2. Сравните эти энергии.
Борис Шевченко писал(а):Почему же Вы считаете, что его там нет


Потому что там рисунок, а не ФВ. На рисунке можно написать корова, но это не значит, что вы завтра будете торговать мясом. А считать вы не будите и что толку в нашей писанине?
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#93  Сообщение Борис Шевченко » 24 окт 2015, 10:28

Ответ на комментарий №92.
знахарь писал(а):Так посчитайте энергию поля в объёме электрона.

Уважаемый знахарь. Я не понимаю, к чему Вы это говорите. Энергия электрона давно посчитана и равна 8,1876٠10^-7 эрг. С чем я должен ее сравнивать. Если с 511 Кэв, то они равнозначны. Но для чего это и что Вы имеете в виду.
знахарь писал(а):Потому что там рисунок, а не ФВ. На рисунке можно написать корова, но это не значит, что вы завтра будете торговать мясом. А считать вы не будите и что толку в нашей писанине?

Рисунки и писанина нужны для того, что бы изложить свои соображения по рассматриваемой проблеме на бумаге, для визуального восприятия сказанного. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#94  Сообщение знахарь » 24 окт 2015, 19:56

Борис Шевченко писал(а):Но для чего это и что Вы имеете в виду.


Дорогой Борис, вы нарисовали рисунок на котором стоячая волна захватила объём поля физического вакуума и образовался электрон. И мы установили, что полем физического вакуума у Земли является гравитационное поле Земли.
Так посчитайте, какую энергию захватила ваша стоячая волна из ФВ. Это будет энергия, которая содержалась в этом объёме поля в момент захвата.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#95  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2015, 12:17

Ответ на комментарий №94.
знахарь писал(а):Так посчитайте, какую энергию захватила ваша стоячая волна из ФВ.

Уважаемый знахарь. А что тут считать. Ровно такое количество, которое необходимо для стабильного существования электрона, т. е. половину общей энергии электрона, т. е. 4,093٠10^-7 эрг. Поэтому этим электрон и определяет свою массу, находясь в гравитационном поле Земли. Но для чего Вам это нужно? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#96  Сообщение Гришин_С_Г » 06 ноя 2015, 15:26

Ещё один крендель, подтверждающий несостоятельность выражения
как энергии в господствующем представлении.
Масса аддитивна. Но считается, что E=Am, где A=const. Например, .
Следовательно, и энергия (E) должна быть аддитивна.
То-есть, , как энергии, тоже должна быть аддитивна.
А как раз и неаддитивна.
Следовательно, либо масса неаддитивна, либо E=Am - ложна,
либо афизична как энергия.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - Рэнэ Дэкарт (1596-1650).
Гришин_С_Г
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 22:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#97  Сообщение astrolab » 06 ноя 2015, 16:18

Гришин_С_Г писал(а):Ещё один крендель

это энергия покоя
это кинетическая энергия
Почему бы их не сложить?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#98  Сообщение Борис Шевченко » 06 ноя 2015, 16:48

Ответ на комментарий №96.
Гришин_С_Г писал(а):Следовательно, либо масса неаддитивна, либо E=Am - ложна,

Уважаемый Гришин_С_Г. В этом случае не реальной величиной является масса. Точнее она реальна только на Земле. На других объектах, таких как Луна или Солнце вес массы будет другой, но закономерность определения останется прежней. С уважени-ем, Борис.

Ответ на комментарий №97.
astrolab писал(а):Почему бы их не сложить?

Уважаемый astrlab. Их нельзя складывать. E-mc^2, говорит о общей энергии, т. е. полной, куда уже входит и кинетическая энергия. В E=mv^2/2 говориться только о кинетической энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#99  Сообщение знахарь » 06 ноя 2015, 21:34

astrolab писал(а):Е = mC^2 это энергия покоя, Е = mV^2/2 это кинетическая энергия.
Почему бы их не сложить?


Уважаемый Виктор, а для чего вы хотите их сложить? Это разные энергии. Я понимаю это так: Энергия покоя выделяется при аннигиляции при скорости наполнения = 0 и отсутствии движения,
Е = mV^2/2 Кинетическая энергия имеет 2 значения 1)Это энергия движения самого тела (частицы) назовём её К № 1 и 2)энергия движения наполнения частичек, частиц тела (частицы) зависит от температуры тела (частицы) назовём её К №2. Она увеличивает массу через 1/С^2. Первая энергия уже получается от сложения массы покоя и массы от энергии К № 2. Есть ещё один показатель неизвестный физике. Гравитационное поле уменьшает все энергии через показатель 1/ С^2 , но значения я его не знаю. Назовём его Г № 1. Энергия покоя базовая. К №1 принимает участие в упругих ударах. При смятии тел частично или полностью пополняет К № 2. К № 2 передаётся при контактах тел. При температурах 20 градусов С, К № 2 и Г № 1 уничтожаются иначе бы их заметили в экспериментах.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#100  Сообщение astrolab » 07 ноя 2015, 00:28

Борис Шевченко писал(а):E=mc2, говорит о общей энергии, т. е. полной, куда уже входит и кинетическая энергия.

- это энергия покоя. Кинетическая энергия туда не входит. Один грамм вещества содержит энергию покоя, равную 21 килотонне в тротиловом эквиваленте.
http://www.calc.ru/Polnaya-I-Kinetiches ... titsy.html
В конце обратите внимание вот на это:
"Всякое тело уже лишь благодаря факту своего существования имеет энергию, пропорциональную массе покоя".
И на это:
"В процессе превращения элементарных частиц, которые имеют массу покоя, в частицы, у которых m=0, энергия покоя полностью переходит в кинетическую энергию новых частиц. Это оказывается самым очевидным экспериментальным доказательством существования энергии покоя".

А это для справки:
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом 21 килотонна тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
знахарь писал(а):Гравитационное поле уменьшает все энергии через показатель 1/ С^2 , но значения я его не знаю.

Поясните это. Почему гравполе уменьшает энергию?

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:
знахарь писал(а):а для чего вы хотите их сложить?

А почему бы не сложить? Я, например, сначала остановлю частицу, воспользовавшись ее кинетической энергией, а потом взорву, воспользовавшись энергией покоя.

Добавлено спустя 17 минут 31 секунду:
Борис Шевченко писал(а):В этом случае не реальной величиной является масса. Точнее она реальна только на Земле. На других объектах, таких как Луна или Солнце вес массы будет другой

На МКС веса вообще никакого не будет, а вот масса остается реальной и неизменной (в первом приближении).
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3

cron