Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 03 июн 2020, 08:29

Ответ на комментарий №24.
tverd4 писал(а):Если на отклоняющие пластины осциллографа подаётся позитронный ток, то заряды пластин меняют свой знак на противоположный.

Уважаемый tverd4. До Вашего появления, все физики считали, что в электрической системе, в основном, действует электронный ток, т. е. ток, осуществляемый движением электронов, имеющих отрицательный электрический заряд.
Вы в своем высказывании используете выражение о позитронном токе, вы не могли бы объяснить, что Вы понимаете под позитронным током и где он применяется. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sensacionnaya-oshibka-fundamentalnoy-fiziki-t5900-30.html">Сенсационная ошибка фундаментальной физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21081
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#32  Сообщение bocharov » 03 июн 2020, 08:33

tverd4 писал(а):Не есть в ускорителях, а ускорители работают на электронно-позитронном токе.
Указанный тобой LEP в CERN был закрыт, а на базе его кольцевого тоннеля, был построен "большой адронный коллайдер"(БАК) - ускоритель тяжелых частиц. В LEP разгонялись встречные пучки электронов и позитронов, и в месте их встречи, детекторами регистрировались полученные в результате соударений электронов и позитронов другие эл. частицы, в основном бозоны(гамма кванты и мезоны, т.е. частицы с целым спином: О,1,2, ...).
Однако работа любого ускорителя основана на обычном электрическом(электронном) токе, таком же как в домашней розетке. Особенностью же является протекание эл. тока в катушках индуктивности в условиях сверхпроводимости(за счёт охлаждения катушек жидким гелием), что позволяет достигать больших значений силы тока, и соответственно магнитных полей. Магнитные поля, с одной стороны ускоряют частицы, с другой удерживают их в кольцевом тоннеле.
Так что автор просвещайся, а не неси околесицу.
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#33  Сообщение Борис Шевченко » 03 июн 2020, 09:51

Ответ на комментарий №32.
Уважаемый bocharov. Когда Вы говорите по существу и со знанием дела, Ваши комментарии интересно читать, с уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21081
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#34  Сообщение tverd4 » 03 июн 2020, 11:43

Борис Шевченко писал(а): До Вашего появления, все физики считали, что в электрической системе, в основном, действует электронный ток,


До моего появления, физики всего мира ошибались, полагая, что электрический ток есть движение свободных электронов, так называемый электронный газ.
Первым учёным, который усомнился в истинности такого предположения, был доктор наук Федюкин В.К.
Нужно отдать должное мужеству этого настоящего учёного, который остался верен теории, и не побоялся бросить вызов большинству учёных, и даже самой практике.
Исследование Федюкина Вениамина Константиновича обогатили теорию, подведя науку к необходимости сделать открытие электронно-позитронного тока: «ток электрической энергии не есть движение электронов, переносчиками электричества является напряженное электромагнитное поле, распространяющееся не внутри, а в основном вне проводника».
Моя заслуга заключается в том, что я создал доказательную базу существования электронно-позитронного тока, как тока проводимости, который распространяется вокруг проводников.
А токи свободных электронов, притягиваясь к позитронному току, и отталкиваясь от электронного тока, образуют основную величину сопротивления для тока проводимости.
Потому то «приморозка» свободных электронов к атомам, без всяких заморочек типа куперовских пар, объясняет сверхпроводимость.


Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
bocharov писал(а):Однако работа любого ускорителя основана на обычном электрическом(электронном) токе, таком же как в домашней розетке


Совершенно верно, и в ускорителях, и в домашней розетке бежит обычный электронно-позитронный ток.
tverd4
 
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#35  Сообщение bocharov » 04 июн 2020, 08:44

tverd4 писал(а):Первым учёным, который усомнился в истинности такого предположения, был доктор наук Федюкин В.К.
Нужно отдать должное мужеству этого настоящего учёного, который остался верен теории, и не побоялся бросить вызов большинству учёных, и даже самой практике.
Исследование Федюкина Вениамина Константиновича обогатили теорию, подведя науку к необходимости сделать открытие электронно-позитронного тока: «ток электрической энергии не есть движение электронов, переносчиками электричества является напряженное электромагнитное поле, распространяющееся не внутри, а в основном вне проводника».
Какой нафиг доктор?- обычный фрик, трудящийся на ниве псевдонауки, протирающий штаны на технической кафедре экономического ВУЗА, где его труды(в основном по сверхпроводимости), нужны "как собаке пятая нога". Такие доктора толпами болтаются по интернету, даже на этом форуме отметились(напр. Менде, Рыков, и другие помельче).
tverd4 писал(а):Совершенно верно, и в ускорителях, и в домашней розетке бежит обычный электронно-позитронный ток.
Ну, ну, ты наверно "кандидат фрических наук".
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 04 июн 2020, 09:00

Ответ на комментарий №34.
tverd4 писал(а):физики всего мира ошибались, полагая, что электрический ток есть движение свободных электронов,

Уважаемый tverd4. Вы слишком много на себя берете, все физики ошибались, а Вы нет. Может все наоборот?
Вы так и не объяснили, что такое позитронный ток и где он применяется. По крайней мере мне он ни где не встречался, так как я знаю, что позитроны в свободном состоянии существовать не могут. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21081
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#37  Сообщение bocharov » 04 июн 2020, 09:09

Борис Шевченко писал(а): так как я знаю, что позитроны в свободном состоянии существовать не могут.
Борис, как раз могут, но их неудержимо тянет в компанию с веществом, а там им "кирдык", только одни ошмётки остаются(о них я упоминал выше).
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 04 июн 2020, 09:46

Ответ на комментарий №37.
bocharov писал(а):как раз могут, но их неудержимо тянет в компанию с веществом, а там им "кирдык",

Уважаемый bocharov. Вы можете по этому своему высказыванию сказать однозначно, может существовать позитрон в свободном состоянии, да или нет?
Лично я считаю, что в силу того, что «их неудержимо тянет в компанию с веществом, а там им «кирдык»», то они не могут существовать в Природе в свободном состоянии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21081
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#39  Сообщение tverd4 » 04 июн 2020, 11:46

Борис Шевченко писал(а):Вы так и не объяснили, что такое позитронный ток и где он применяется.


Объясняю.
Позитроны, как и электроны, кроме свободных состояний, имеют состояние кванта электрической энергии. И в этом состоянии они существуют столько, сколько существуют генераторы их производящие.
Таким образом, электричество, которым весь мир пользуется, есть не что иное, как электронно-позитронный ток, распространяющийся вокруг проводников.
А увидеть позитронный ток можно в любом осциллографе, когда он показывает положительный потенциал тока, (сверху от нулевой линии). Снизу от нулевой линии осциллограф показывает отрицательный потенциал (электронный ток).
Неужели и теперь не понятно.
tverd4
 
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#40  Сообщение bocharov » 04 июн 2020, 16:02

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы можете по этому своему высказыванию сказать однозначно, может существовать позитрон в свободном состоянии, да или нет?
Борис теоретически может, но практически у него это не получается(Электронов в триолитическом количестве, в триоллитической степени больше, так что шансы на выживание у него минимальные, и держатся на наблюдаемом уровне). Есть множество хим. элементов(нестабильных, в большей мере искусственных), ядра которых излучают позитроны(в справочниках они в большей мере представлены), в этом смысле их можно считать свободными, но они аннигилируют за миллиардные доли секунды, так что оценивай сам.
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1