Сколько ПТС содержит Природа?

Борис Шевченко писал(а):А теперь, все сказанное Вами, по-моему, на китайском языке.

Уважаемый Борис Шевченко!
Раньше я использовал рубли, а первым приближением к ним была копейка.
Сейчас я использую доллары, а первым приближением к ним является цент.

Элементарно, Ватсон!
Даже древние люди это понимали.

Вы уже даже арифметику не сечёте.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skolko-pts-soderjit-priroda-t5577-290.html">Сколько ПТС содержит Природа?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №291.

Александр Рыбников писал(а):Раньше я использовал рубли, а первым приближением к ним была копейка.
Сейчас я использую доллары, а первым приближением к ним является цент.

Уважаемый Александр Рыбников. Копейка и цент не являются приближением к рублю или доллару. Они являются составной частью рубля или доллара. Причем сотой частью, о каком приближении Вы говорите. Ваша математическая логики не вяжется с философской логи-кой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Копейка и цент не являются приближением к рублю или доллару.

Уважаемый Борис Шевченко!
Люди отличаются от животных способностью к абстракции.
Например, волк знает все деревья в "своём лесочке". Однако, у него нет понятия "лес".
А у Вас нет понятия "приближение". Вы, как и волк, ни бум-бум в абстрактной науке физики.

Ответ на комментарий №10.

kulikovюн писал(а):Может, наоборот?

Уважаемый kulikovюн. Мое высказывание было обращено относительно теории Александра. Вы просто не следили за нашим диалогом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Мое высказывание было обращено относительно теории Александра. Вы просто не следили за нашим диалогом.

Уважаемый Борис Шевченко!
К сожалению kulikovюн последний раз был на форуме 05 мая 2020 года.

Ответ на комментарий №295.

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн последний раз был на форуме 05 мая 2020 года.

Уважаемый Александр Рыбников. Какое это имеет значение, я отвечаю не комментарий. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Какое это имеет значение, я отвечаю не комментарий.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вас невозможно понять. Печально.

Ответ на комментарий №297.

Александр Рыбников писал(а):Вас невозможно понять. Печально.

Уважаемый Александр Рыбников. Я смотрю, Вы лучше разбираетесь в опечатках, чем в смысле комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Они являются составной частью рубля или доллара. Причем сотой частью, о каком приближении Вы говорите.

Уважаемый Борис Шевченко!
Из-за отсутствия математических способностей Вы и в физике ничего не понимаете.
На понимании приближения основана возможность сопоставления валют.
Например, можно сказать, что покупательная способность цента сопоставима с рублём.

А гравитационное взаимодействие в микромире полное ничтожество.
Поэтому надо быть полным двоечником в математике, чтобы говорить о гравитационном заряде в микромире.
Но Вы это никогда не поймёте из-за отсутствия математических способностей.
И будете утверждать, что Вас никто не опроверг.

Есть ещё такой Неуловимый Джо, которого никто не ловит, а он называет себя неуловимым.

Ответ на комментарий №299.

Александр Рыбников писал(а):Из-за отсутствия математических способностей Вы и в физике ничего не понимаете.

Уважаемый Александр Рыбников. Опять одно суесловие ни каких аргументов. Без комментария. С уважением, Борис.