Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

alexandrovod писал(а):"Верить в Бога — это значит признать себя тёмным, глупым, невежественным, отрицающим достижения науки."
Майк Фарадей
---
Это личное дело любого даже известного естественника - "Верить или не Верить в Бога", но кричать, всем что "мои научные достижения это божественной промысел", значит сдаться перед мучающим вопросом, или скрывать под этим банальное воровство работ у других.
С уважением Овод

Отрицание Бога - религия, отрицающая Разум, Разумность Замысла Творения.
*
О чем верещат безбожники? Все само собой, по воле случая...
*
Библия о чем говорит: Бог ТВОРИЛ, значит, работал.
Вывод, уч0ные максимум что делают, вашими словами, пытаются украсть у Него его работу.
Присвоить себе, сплагиатничать.

Анекдот, спор учёных с Богом...
Начинают, так возьмём протон и...
Минуточку, протон кем сотверен?
''Настроен'' на антропоцентрические постоянные?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
http://www.gazetaprotestant.ru/2010/02/ ... blik-mira/
Фарадей, в юности верующий...
Затем отошёл от Бога.
Затем опять вернулся к Богу.
Ну и ч0?
*
Чарльз Дарвин закончил свою работу(в последних редакциях): первое звено в цепочке эволюции приковано к трону Бога.''.
Атеисты печатали без этой строки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartn-model-predpolagaet-vvod-novih-kvantovih-chastic-t5420-100.html">Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №102.

alexandrovod писал(а):Зачем математикам верить в Бога? Ведь у них есть свой Бог - ЕДИНИЦА" и свой Сатана -"i"!

Уважаемый alexandrovod. Я ни чего не имею против Бога математиков 1 и -1, вероятно они для них много значат, но для физиков эти единицы обозначают только математические знаки ни чего не определяющие в материальном Мире вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alexandrovod. Я ни чего не имею против Бога математиков 1 и -1, вероятно они для них много значат, но для физиков эти единицы обозначают только математические знаки ни чего не определяющие в материальном Мире вещества. С уважением, Борис.

Ваша точка зрения очень странная.
*

Ответ на комментарий №104.

fermatik писал(а):Ваша точка зрения очень странная.

Уважаемый fermatik. А можно более конкретней, что бы я мог разобраться, в чем заключается странность моей точки зрения. С уважением, Борис.

Если оценивать функциональность скварка как осцилляцию ''заряд-антизаряд''?

Мю-лептон при взаимодействии с скварком:

Мю-антилептон при взаимодействии с антискварком:

*
Итак, предполагаем существование 9 вариантов лептонов.



Группы, p, pnn, pnnnn.
*
По аналогии с магнитными числами электронов,



*
Простейший вариант синтеза протона,
мю-слептоны,

Магнитная группа,
Предполагаем реакцию перераспределения порции зарядов по схеме:


Но, осцилляция заряд-антизаряд дробных?

*
Следует, есть осцилляция:

Лептон электромагнитных<>Планка-лептон!
*
Один из предполагаемых вариантов отличать процесс синтеза кварков второго и третьего поколения:


Изотопический спин=0! I_z=0!
Отбрасываем? Старший лептон электромагнитных+скварк,
старший Планка-лептон+скварк..
***
Кварки второго и третьего поколения связать с:

Лептон, барионный заряд, пентаркварк

Кварк второго поколения связан с магнитной группой барионного заряда!
Кварк третьего поколения связан с магнитной группой ПЕНТАКВАРКА!
***
Магнитные группы:

***
Магнитная группа - ПЕНТАКВАРК+мезон,

pn+лептон?
Дважды-барион+лептон?
***

Добавлено спустя 2 дня 19 часов 21 минуту 50 секунд:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
Заряженный пион,

Нейтрино с отрицат спиральностью.
*
Заряженные векторные пионы, - так как спиральность нейтрино - отрицат, то:




*
Планка-бозон от W^+(s=+1)ee>W^+(s=-1)e0?
Бозон Хиггса, - e0(+1)[s=-1/2], ee(+1)[s=+1/2]+[s=-1](e>0)_R=e0(s=-1/2).
***
Вывод, что Планка-фермион м/б e0(+1)(s=-1/2), e0(-1)(s=+1/2), - влечёт массу проблем.
ee(+1)(s=+1/2, s=-1/2), e0(+1)(s=-1/2), 00(+1)(s=+1/2)?
e0(s=-1=-1/2-1/2)=gamma(W^+, s=-1)

Добавлено спустя 2 дня 19 часов 48 минут 19 секунд:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
Заряженный лептон м/б с двумя типами спиральности, -

Планка-фермион м/б одной спиральности, -

Массивный(досветовой) электрически нейтральный лептон м/б - одной спиральности?

*
Заряженный пион
*

Ответ на комментарий №106.

fermatik писал(а):Если оценивать функциональность скварка как осцилляцию ''заряд-антизаряд''?

Уважаемый fermatik. Попробуйте еще и это Ваше выражение объяснить с позиции физики, а не математики, что это такое? С уважением, Борис.

fermatik писал(а):Для того, чтобы понять с чего начнём тему, вспомним, что существуют два фундаментальных типа дальнодействующего взаимодействия - гравитационное и электромагнитное...

Уважаемый fermatik!
Существует только одно взаимодействие - электромагнитное.
В кристалле появляется его разновидность сильное магнитное.
А гравитационное - это временная разновидность электрического.
Вот с этого надо начинать. Тогда и функциональность будет понятна.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Существует только одно взаимодействие - электромагнитное.
В кристалле появляется его разновидность сильное магнитное.
А гравитационное - это временная разновидность электрического.
Вот с этого надо начинать. Тогда и функциональность будет понятна.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1570259795
В чем-то вы правы.
Выделяют лептоны, функционально имеющие значение для синтеза мезонного и барионного заряда,
но есть частицы, прямо не участвующие для синтеза мезонных и барионных зарядов.
То, что физики функционально определяют как ''изотопический спин кварка первого поколения'', ''слабый изоспин лептона''.

Ты не видишь суслика, а он есть!

Известно, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики, например частное от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту излучения возбужденного атома водорода - частоту Ридберга. С учётом этого квантовая механика рушится. Поэтому автоматически рушится и стандартная модель.Поэтому все рассуждения о ее деталях -бессмысленны.