"Вещественной сингулярности" не произошло, количество химэлементов вещества в природе ограниченно. Качественной "вещественной сингулярности" – "Технологической сингулярности" также не предвидится, несмотря на фантастические результаты, прежде всего производственной науки.
Процессы самоорганизации перестают быть таковыми, достигнув края сингулярности.
Уместно задуматься, какой вид сингулярности для вещества более энергоёмкий, давление - вследствии сжатия или вакуум - вследствии разряжения. И какой вид сингулярности более инофоёмкий?
(Я исхожу из зависимости роста сложности информации и информационной емкости операторов, наблюдаемой в природе.)
Соответственно, состояние Вселенной на данном этапе рассматриваются как "инфляционная вселенная" – взрыв большой (конечной) плотности и расширение, в динамике постоянное дробление и исчезновение (диссипация – рассеивание) энергии в неустойчивых - турбулентных образованиях.
Я рассматриваю Вселенную, как сжимающуюся (но, не схлопывающуюся) под действием внешних сил.
В этом случае, Вселенная также "инфляционная", но результат иной. Мы имеем не количественное дробление, но качественное созидание. Не рост энтропии усматриваемой нами в непостижимой разуму сложности операторов, а информационную сингулярность, выражающуюся в создании "финитных операторов" - конечной сложности, способных усваивать информацию любой сложности.
Что-то я отвлёкся. Да, конечно же
chichigin писал(а): Обмен энергией, а вместе с энергией и какой-либо информацией, по идеедолжен приближать сингулярность.
Но, есть природные механизмы перенаправляющие на созидание, разрушительную энергию возникающей сингулярности – любые экспоненциальные процессы самоорганизации; в психике, в физике, в любой науке. Одно из таких самоорганизующихся проявлений - философские рассуждения, построенные на интуитивных представлениях.