Сверх световые нейтрино, Гипотеза

Александр Ховалкин писал(а):Нейтрон построен из нейтральных электронов.

Нейтрон в тысячу раз меньше электрона. Как их всех в него упихать?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sverh-svetovie-neytrino-gipoteza-t3669-20.html">Сверх световые нейтрино, Гипотеза</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Нейтрон построен из нейтральных электронов.

Нейтрон в тысячу раз меньше электрона. Как их всех в него упихать?

У нас, что сегодня, вечер юмора?
У одного инфракрасные фотоны, у Вас НЕЙТРОН меньше ЭЛЕКТРОНА в 1000 раз...книжку трудно открыть?

Александр Ховалкин писал(а):У одного инфракрасные фотоны, у Вас НЕЙТРОН меньше ЭЛЕКТРОНА в 1000 раз...книжку трудно открыть?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_спектр
А Вы укажите мне книжку, в которой электрон меньше нейтрона по размеру. Я таких книг не знаю.

MINOS [1], OPERA [2] получили данные о том, что скорость мюонных нейтрино
в вакууме может быть большей, чем скорость света:
– (5.1 ± 2.9) · 10−5 (MINOS, 2007)
– (2.48 ± 0.28) · 10−5 (ОПЕРА, 2011)
ссылка-OPERA для сверхсветовых нейтрино: неделя первая.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №23.

astrolab писал(а):А Вы укажите мне книжку, в которой электрон меньше нейтрона по размеру.

Уважаемый astrolab. Вы затронули очень щепетильный вопрос, касающийся размеров протона. Я пользуюсь данными радиуса протона взятые из справочника 60 годов, в котором он равен примерно1,23٠10^-11 см. Сейчас его измеряют по новому методу заменяя электроны мюонами и в этом случае радиус протона равен примерно 0,8٠10^-13 см. т. е. в три с лишним раза меньше радиуса электрона.
Я вычисляю радиус протона через соотношение гравитационных радиусов, протона и электрона, которые вычисляются по формуле закона Ньютона через их массу. В настоящее время их массы измеряется достаточно точно. Находя разницу между гравитационными радиусами, я умножаю ее на классический радиус электрона и нахожу радиус протона, приблизительно он равен 5,173٠10^-10 см. Такой разброс величин радиуса протона меня сильно расстроил. Поэтому я не спешу выдавать официально на гора свой результат, пока не разберусь в чем причина такого несоответствия величин радиуса протона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):нахожу радиус протона, приблизительно он равен 5,173٠10^-10 см.

Вообще-то число очень похоже на радиус первой Боровской орбиты.
"Радиус первой орбиты в атоме водорода R₀=5,2917720859(36)·10⁻⁹ cм, ныне называется боровским радиусом, либо атомной единицей длины и широко используется в современной физике".
Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BC%D0%B0
Тем не менее, Ваш протон в 10 раз меньше, то есть вполне помещается внутри орбиты электрона.
В физике высоких энергий определяют размеры частиц по их рассеянию на известных частицах, но чаще всего за радиус принимают Комптоновскую длину волны из известной формулы λ_с=h/mC
Я тоже так делаю (с некоторыми оговорками).

Ответ на комментарий №26.

astrolab писал(а):Вообще-то число очень похоже на радиус первой Боровской орбиты.

Уважаемый astrolab. Вообще-то совпадение не корректное, так как разница составляет один порядок. Поэтому электрон и вращается примерно на расстоянии этого порядка от протона.

astrolab писал(а):В физике высоких энергий определяют размеры частиц по их рассеянию на известных частицах, но чаще всего за радиус принимают Комптоновскую длину волны из известной формулы λс=h/mC

Если радиус рассчитывать по такой формуле, то он где-то приближается к моему значении. Однако в нем нет связи с физическим смыслом. Я знаю другую версию, что радиус частицы равен его длине волны умноженной на π, т. е. r= π٠λ. Тут в какой-то степени физический смысл понятен. Линейный параметр равен параметру волновому умноженному на π. Их соотношение как раз и определяет постоянную тонкой структуры. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Если радиус рассчитывать по такой формуле, то он где-то приближается к моему значении.

Нет. По этой формуле радиус протона 1,32•10^-13 см. Электрона 2,43•10^-10 см.
А физический смысл я уже Вам несколько раз показывал в анимации.

Ответ на комментарий №28.

astrolab писал(а):По этой формуле радиус протона 1,32•10-13 см. Электрона 2,43•10-10 см.

Уважаемый astrolab. Спорить не буду. Ваши расчеты к Вам конечно ближе. С уважением, Борис.

посчитал разницу по времени прихода нейтрино и света от сверхновой звезды SN1987a, по предложенной гипотезе. Печально - получилось максимум 30 мин.