Тёмная материя и тёмная энергия - строительный материал Всел

Ответ на комментарий №67.

Александр Ховалкин писал(а):чепуху не обсуждаю.

Уважаемый Александр Ховалкин. Представьте себе, что и в этом вопросе я с Вами согласен на 100%, так как тоже не собираюсь обсуждать Вашу чепуху по образованию атомов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-materiya-i-temnaya-energiya-stroitelniy-material-vsel-t2747-70.html">Тёмная материя и тёмная энергия - строительный материал Всел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Новогоднее поздравление!
Всем физикам форума! Здоровья Вам и Вашим близким, успехов в познании природы в Новом 2015 году!

Новогоднее поздравление!
Всем участникам форума! Здоровья Вам и Вашим близким, больших успехов в познании природы в Новом 2015 году! знахарь.
Уважаемый Александр! Я написал вам в комментарии № 70 своё видение природы. Я понимаю, что оно не совпадает с вашим взглядом, но удостоить меня критики по существу вы обязаны поскольку ваша тема. А главное, найдите возможность ввести в свою физику энергию и спонтанность, как главный алгоритм построения всех образований. Вадим.

знахарь писал(а):А главное, найдите возможность ввести в свою физику энергию и спонтанность, как главный алгоритм построения всех образований. Вадим.

Алгоритм-как этому нас учили в детском садике-это последовательность действий,предпринимаемых для решения конкретной задачи. И что это за действие такое-"спонтанность"-которое "знахарь " предлагает считать главным АЛГОРИТМОМ построения всех обрзований ?

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

Александр Ховалкин (02 янв 2015, 14:02)

Ответ на комментарий №74.

dreamer писал(а):И что это за действие такое-"спонтанность"-которое "знахарь " предлагает считать главным АЛГОРИТМОМ построения всех обрзований ?

Уважаемый dreamer. Вы абсолютно правы, спонтанность не может быть алгоритмом чего либо.
Я так понял, что знахарь имел в виду, что спонтанность возбуждения поля физического вакуума (эфира) является его основным состоянием, в результате которой и образуются элементарные частицы. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Уважаемый Александр! Я написал вам в комментарии № 70 своё видение природы. Я понимаю, что оно не совпадает с вашим взглядом, но удостоить меня критики по существу вы обязаны поскольку ваша тема. А главное, найдите возможность ввести в свою физику энергию и спонтанность, как главный алгоритм построения всех образований. Вадим.

Коль Новый год, начнём новую тему...обсудим Стандартную модель (теорию) о строении протонов и нейтронов, из которых построены ядра атомов.
Для чего? Стандартная модель - это теория о строении элементарных частиц протонов и нейтронов.
Теория объясняет строение протонов и нейтронов кварками первого поколения.
Кварки - это реально существующие короткоживущие фрагменты распада атомов, протонов, нейтронов в компоненте мягкой радиации.
Компонента жёсткой радиации (ядра атомов, нейтроны, протоны) исходящая от взрывов пятен на Солнце (звёзд), космического излучения при встрече с атомами, молекулами атмосферы Земли распадаются и образуют мягкую компоненту космической радиации (вторичное космическое излучение).
http://fein.uni-dubna.ru/document/Progr ... iation.pdf
Кварки "увидеть" невозможно. А откуда тогда физики уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они — лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них?
Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 5•10−18 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона.
Недостатки Стандартной модели:
- чтобы получить целый элементарный заряд прибегают к дроблению (1/3) электрических зарядов, однако их не обнаружили в природе;
- используя кварки второго и третьего поколения теории не удаётся объяснить природу происхождения гравитации, гипотетические гравитоны как переносчики гравитационных взаимодействий не обнаружены.

Вывод: чтобы предлагать собственную теорию об устройстве протонов и нейтронов необходимо изучить основы Стандартной модели и опровергнуть её положения. Писать теорию без знания существующих, без сравнительного анализа известного - пустая трата своего чужого времени.

dreamer писал(а): И что это за действие такое-"спонтанность"-которое "знахарь " предлагает считать главным АЛГОРИТМОМ построения всех образований ?

Уважаемый Мечтатель, не смогли бы Вы более квалифицированно сформулировать Главный алгоритм процессов построения всех образований? Дело в том,что я, наверное, не совсем грамотно применил слово алгоритм -как этому Вас учили в детском садике, что это последовательность действий,предпринимаемых для решения конкретной задачи, к решению задачи построения всех образований. А спонтанность широко известное слово и оно переводится как самопроизвольный, самоидущий процесс, вызванный внутренними причинами. Давайте представим весь процесс. В исходной среде энергией производятся разрушения связей, которые за счёт внутренних причин как то восстанавливаются, что и приводит в некоторых случаях к образованию всех образований. А как это выразить более грамотно, пожалуйста помогите.

Борис Шевченко писал(а): знахарь имел в виду, что спонтанность возбуждения поля физического вакуума (эфира) является его основным состоянием, в результате которой и образуются элементарные частицы.

Уважаемый Борис, все возбуждения вызываются внешними энергиями и к спонтанности никакого отношения не имеют. Это первая часть процесса- разрушение.

Александр Ховалкин писал(а): А откуда тогда физики уверены, что кварки существуют

Уважаемый Александр, а вы найдите хоть одного физика в этом уверенного и спросите откуда? Скорее всего это повторение за каким то великим, сказанное после встречи Нового Года, когда голова раскалывается. Почему бы не расколоться электрону?

Александр Ховалкин писал(а):Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 5•10−18 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона.

Но природа в принципе не может быть бесструктурной, но вы в обсуждении этого не приняли участия. Я предполагаю наступление структурности вакуума и всей природы в пределах 10^-31 - 10^-33 см, что в миллиард раз меньше предложенного вами. А как насчёт энергии в вашей теории?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 5•10−18 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона.

Но природа в принципе не может быть бесструктурной, но вы в обсуждении этого не приняли участия. Я предполагаю наступление структурности вакуума и всей природы в пределах 10^-31 - 10^-33 см, что в миллиард раз меньше предложенного вами. А как насчёт энергии в вашей теории?

Не верный путь выбрали, уважаемый Знахарь.
Нас не интересуют умозаключения Знахаря, требуется знание теории Стандартной модели.
Если знаете основы Стандартной модели, тогда можно что-либо обсуждать альтернативное. Не надо нас кормить "демьяновой ухой от Знахаря", уже сыты...мутит.
Прошу изучить хотя бы это http://postnauka.ru/faq/24078
Стандартная модель (основы) проста для понимания. Кто желает обсуждать физику, основанную на известных законах природы милости просим. Предлагаете альтернативу...доказывайте.

Ответ на комментарий №77.

знахарь писал(а):все возбуждения вызываются внешними энергиями и к спонтанности никакого отношения не имеют. Это первая часть процесса- разрушение.

Уважаемый Знахарь. Это по-вашему, а по-моему спонтанность, это самопроизвольное возбуждение потенциальной энергии поля физического вакуума (эфира). С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): по-моему спонтанность, это самопроизвольное возбуждение потенциальной энергии поля физического вакуума (эфира).

Уважаемый Борис, вот и опишите этот процесс, а так опять декларация.
С уважением знахарь.