Тёмная материя и тёмная энергия - строительный материал Всел

знахарь писал(а):вот и опишите этот процесс, а так опять декларация.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-materiya-i-temnaya-energiya-stroitelniy-material-vsel-t2747-80.html">Тёмная материя и тёмная энергия - строительный материал Всел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Ховалкин писал(а):хотя бы это http://postnauka.ru/faq/24078

Александр Ховалкин писал(а):Стандартная модель - это теория о строении элементарных частиц протонов и нейтронов.
Теория объясняет строение протонов и нейтронов кварками первого поколения.
Кварки - это реально существующие короткоживущие фрагменты распада атомов, протонов, нейтронов в компоненте мягкой радиации.
Компонента жёсткой радиации (ядра атомов, нейтроны, протоны) исходящая от взрывов пятен на Солнце (звёзд), космического излучения при встрече с атомами, молекулами атмосферы Земли распадаются и образуют мягкую компоненту космической радиации (вторичное космическое излучение).
http://fein.uni-dubna.ru/document/Progr ... iation.pdf
Кварки "увидеть" невозможно. А откуда тогда физики уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они — лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них?
Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 5•10−18 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона.
Недостатки Стандартной модели:
- чтобы получить целый элементарный заряд прибегают к дроблению (1/3) электрических зарядов, однако их не обнаружили в природе;
- используя кварки второго и третьего поколения теории не удаётся объяснить природу происхождения гравитации, гипотетические гравитоны как переносчики гравитационных взаимодействий не обнаружены.

Вывод: чтобы предлагать собственную теорию об устройстве протонов и нейтронов необходимо изучить основы Стандартной модели и опровергнуть её положения. Писать теорию без знания существующих, без сравнительного анализа известного - пустая трата своего чужого времени.

Александр Ховалкин писал(а):Писать теорию без знания существующих, без сравнительного анализа известного - пустая трата своего чужого времени.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Писать теорию без знания существующих, без сравнительного анализа известного - пустая трата своего чужого времени.

Уважаемый Александр Ховалкин. Вы конечно извините, но у Вас своя теория, а у нас своя, а если что и изучать, так только классику и уже исходя из уже известного строить свою теорию, а не выдумывать отсебятину.

Борис Шевченко писал(а):Этот процесс я уже описывал,

Борис Шевченко писал(а): спонтанность, это самопроизвольное возбуждение потенциальной энергии поля физического вакуума (эфира)

Александр Ховалкин писал(а):Ваше, собственное ...потом, как-нибудь.