Температура как вращение

bmp49 писал(а):пацталом

Там и оставайтесь!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temperatura-kak-vrashchenie-t3243-10.html">Температура как вращение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Строго говоря, Температура - кинетическая энергия точки ( атома, электрона, фотона, фонона). Для не точечных объектов есть поправочные коэффициенты. Все измерительные методики температуры основаны на самых подвижных точках и объектах. Не стоит путать кинетическую с потенциальной энергией (вращательная, колебательная, химическая и квантовых состояний-чисто потенциальная энергия).
Если всё смешать в кучу, то это будет не продукт, а мягко говоря мусор...

alexandrovod писал(а):Все измерительные методики температуры основаны на самых подвижных точках и объектах.

А Вы слышали о методике измерения температуры расплава в металлургии?

Ответ на комментарий №13.

bocharov писал(а):Вы слышали о методике измерения температуры расплава в металлургии?

Уважаемый bocharov. В металлургии температуру кое-кто измеряет на глазок, а некоторые спектральным методом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко неоднократно изучал от корки до корки ТРО и в курсе, что температура, как явление, относится к свойству Приоритетного состояния любого объекта. При измерении проводится сравнение измеренного значения с контрольным, в результате получается параметр температуры, а также времени, энергии (разных видов) и т.д. Эти все параметры частные, приведенные к собственному состоянию исследователя, и не отражают в полной мере свойство исходного состояния Реального объекта.
В ТРО (см. радел 2.8. Задача о черном теле, «Теория Реального объекта», Москва, 2013 г.) температура является характеристикой плотности несчётных состояний.

alexandrovod писал(а):Строго говоря, Температура - кинетическая энергия точки

Строго говор, понятие "температура" является научным обобщением обыденных представлений: "холодный", "горячий"...
Почему-то многие когда речь идёт о явлениях чрезвычайно далёких от повседневности ("Большой взрыв", "структура элементарных частиц"), порываются понять их с точки зрения бытового здравого смысла. Когда же речь заходит о таком всем родном представлении, как теплота -- почему-то заносит в дебри абстракций...

che писал(а):-- почему-то заносит в дебри абстракций...

...лучше в каменный век - всё натурально.

Геннадий Васильевич писал(а):лучше в каменный век - всё натурально.

Похоже, Вы хотели что-то сказать, но не удалось... Слова произнесены, а мысль не просматривается

che писал(а):Геннадий Васильевич писал(а):
лучше в каменный век - всё натурально.
Похоже, Вы хотели что-то сказать, но не удалось... Слова произнесены, а мысль не просматривается

Чтобы мыслить о физике...надо было им в своё время учиться хорошо в школе. Ещё и не такое услышите от "двоечников - вучёных" на этом форуме.

Ответ на комментарий №16.

che писал(а):Когда же речь заходит о таком всем родном представлении, как теплота -- почему-то заносит в дебри абстракций...

Уважаемый che. В обыденных представлениях «тепла» и «холода» отождествляется нашими органами чувств как разница энергетических состояний тел. Эта разница и есть температура, которая определяется специальным прибором отградуированным в градусах, от нулевой температуры, которая принята за нуль при замерзании воды. В физическом плане «тепло» и «холод» характеризует кинетическую энергию внутренних элементов тела, Эта энергия может передаваться и поглащаться фотонами. С уважением, Борис.