"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Борис Шевченко писал(а):Покажите хоть один пример, где можно использовать такое отношение в практических целях.

Уважаемый Борис, наиболее простым и убедительным доказательством соответствия реальности теории f,s и несостоятельности классической электродинамики - новый прибор для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в произвольной среде ( см. в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" С. 134 - 139.) Аналога прибору нет. Он способен измерять вариации отношения плотностей заряда и массы в любой среде в пространстве и времени. С точки зрения классической электродинамики он не может показывать что либо, а в логике теории f,s должен показывать. И он показывает. В будущем он будет единственным прибором, способным непосредственно измерять вариации заряда и массы в космосе. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-10.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Lev Pokhmelnykh писал(а): новый прибор для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в произвольной среде

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Согласно закона сохранения зарядов, электрические и гравитационные заряды рождаются и уничтожаются одновременно. Это говорит о том, что соотношения энергии электрических зарядов к энергии гравитационных зарядов в любом объеме пространства всегда будет постоянным, т. е. Ез/Ег=const. Это связано с тем, что не бывает электрических зарядов отдельно от гравитационных, как не бывает гравитационных зарядов (массы покоя) без электрических зарядов. Возникает вопрос, для чего нужны Ваши приборы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это связано с тем, что не бывает электрических зарядов отдельно от гравитационных, как не бывает гравитационных зарядов (массы покоя) без электрических зарядов. Возникает вопрос, для чего нужны Ваши приборы.

Уважаемый Борис, теория f,s с практически значимым выходом в виде прибора для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в произвольной среде экспериментально доказывает, что утверждения и представления, типа ваших, ошибочны. Ну а для чего служат измерительные приборы, читайте в учебниках. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №13.

Lev Pokhmelnykh писал(а):теория f,s с практически значимым выходом в виде прибора для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в произвольной среде экспериментально доказывает, что утверждения и представления, типа ваших, ошибочны.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh.Что бы доказать ошибочность моих утверждений, что Ез/Ег=const, Вам необходимо сначала доказать и показать обратное. Голословное утверждение вытекающее из Вашей теории не принимается. Ведь я Вам объяснил почему я пришел к такому утверждению на природных фактах. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что бы доказать ошибочность моих утверждений, что Ез/Ег=const, Вам необходимо сначала доказать и показать обратное.

Уважаемый Борис, доказательством правоты любой теории, являются новые проверяемые измерениями следствия. Покажите новый опытно проверяемый эффект, вытекающий из вашей теории и отличающийся от общепринятого, тогда ваши соотношения и логику будут проверять. А сочинять заумные теории и писать латинские буквы и равенства, которые не дают ничего нового в понимании природы и не имеют отношения к реальности, сейчас многие горазды. Тратить время на их проверку нет смысла и вряд ли кто будет это делать. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №15.

Lev Pokhmelnykh писал(а):доказательством правоты любой теории, являются новые проверяемые измерениями следствия.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А это уже неоднократно проверено и перепроверено, что величина заряда и величина массы электрона и протона постоянны, соответственно и их соотношение также постоянно. Если у Вас есть другие данные, то покажите их. А если Вы сами пришли к тому, что это соотношение не постоянно, то докажите. Ведь Вы не верите словам, представьте, и я тоже не верю пустым словам. Отсюда выходит, что Ваша теория бездоказательна, а построена на одних Ваших умозрительных заключениях. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):величина заряда и величина массы электрона и протона постоянны, соответственно и их соотношение также постоянно. Если у Вас есть другие данные, то покажите их. А если Вы сами пришли к тому, что это соотношение не постоянно, то докажите.

Уважаемый Борис, напомните мне, когда и где я говорил, что заряды и массы частиц переменны? С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №17.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Без комментария.

Уважаемый Борис, уж лучше так, болтать что попало без основания не стоит. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №94.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Действительно, зачем толдычать об одном и том же, без продвижения к истине.