Унжаков писал(а):Хотелось бы подробнее.
Подробнее см в теме "ОТО,СТО и КМ - сто лет тупика в физике."
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Унжаков писал(а):Хотелось бы подробнее.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Подробнее см в теме "ОТО,СТО и КМ - сто лет тупика в физике."
Унжаков писал(а):Это я видел, но не нашел достаточно убедительным.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Борис, частота Ридберга — величина измеряемая. Постоянной Планка она не содержит. Лев П.
Совершенно верно! Постоянной ридберга называют величину, имеющую смысл энергии, но обычно для неё принимается размерность обратной длины. Lev Pokhmelnykh же нам твердит о некой "частоте Ридберга". Конечно, допустимо рассматривать такую величину, пересчитав её из наблюдаемой величины -- длины волны с использованием известных формул, содержащих постоянную Планка и скорость света.alexandrovod писал(а):надо знать постоянную Ридберга — фундаментальную величину, в единицах которой считаются энергии связи
che писал(а):Конечно, допустимо рассматривать такую величину, пересчитав её из наблюдаемой величины -- длины волны с использованием известных формул, содержащих постоянную Планка и скорость света.
alexandrovod писал(а):"можно измерять переходы между сильно различающимися уровнями, например 1S и 2S. Тут, правда, есть нюанс: чтобы отсюда вычислить радиус ядра, надо знать постоянную Ридберга — фундаментальную величину, в единицах которой считаются энергии связи.
Унжаков писал(а):Хотелось бы подробнее. Боюсь что у Вас перепутались причина и следствие.
bocharov писал(а):Просто смешно, вы предаёте анафеме рецензируемые журналы, потому что они пренебрегают вами, но пытаетесь прорваться в них именно потому, что они рецензируемые
bocharov писал(а):Просто смешно, вы предаёте анафеме рецензируемые журналы, потому что они пренебрегают вами, но пытаетесь прорваться в них именно потому, что они рецензируемые
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8