"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#171  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 фев 2017, 17:35

Унжаков писал(а):Хотелось бы подробнее.

Подробнее см в теме "ОТО,СТО и КМ - сто лет тупика в физике."

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-170.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#172  Сообщение Унжаков » 11 фев 2017, 17:55

Lev Pokhmelnykh писал(а):Подробнее см в теме "ОТО,СТО и КМ - сто лет тупика в физике."

Это я видел, но не нашел достаточно убедительным.
Унжаков
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#173  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 12 фев 2017, 02:51

Унжаков писал(а):Это я видел, но не нашел достаточно убедительным.

Что может быть убедительнее логики, выраженной в формулах и поддающейся количественной проверке?
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#174  Сообщение alexandrovod » 12 фев 2017, 20:29

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Борис, частота Ридберга — величина измеряемая. Постоянной Планка она не содержит. Лев П.

см. Элементы - новости науки: Нейтринная астрофизика...
elementy.ru›Новости›Элементы.
привожу выдержку из этой статьи -
"можно измерять переходы между сильно различающимися уровнями, например 1S и 2S. Тут, правда, есть нюанс: чтобы отсюда вычислить радиус ядра, надо знать постоянную Ридберга — фундаментальную величину, в единицах которой считаются энергии связи. Но постоянная Ридберга сама извлекается из таких спектроскопических измерений. Поэтому, чтобы извлечь и ее, и радиус ядра, требуются две пары уровней."
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#175  Сообщение che » 13 фев 2017, 01:24

alexandrovod писал(а):надо знать постоянную Ридберга — фундаментальную величину, в единицах которой считаются энергии связи
Совершенно верно! Постоянной ридберга называют величину, имеющую смысл энергии, но обычно для неё принимается размерность обратной длины. Lev Pokhmelnykh же нам твердит о некой "частоте Ридберга". Конечно, допустимо рассматривать такую величину, пересчитав её из наблюдаемой величины -- длины волны с использованием известных формул, содержащих постоянную Планка и скорость света.
К стати, почему Pokhmelnykh не разоблачает ложность последней?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#176  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 13 фев 2017, 03:51

che писал(а):Конечно, допустимо рассматривать такую величину, пересчитав её из наблюдаемой величины -- длины волны с использованием известных формул, содержащих постоянную Планка и скорость света.

Не лукавьте, частота Ридберга f связана с длиной излучаемой волны L соотношением, в котором присутствует только скорость света f = c/L . Квантовая механика здесь не причём. Частота Ридберга измеряется непосредственно. Она - истинная фундаментальная величина. Разоблачению подлежит факт нефундаментальности постоянной Планка, которая выводится из электродинамического описания вступления в связь электрона с протоном в атоме водорода. Словоблудием не удастся замазать лженаучность квантовой теории и всех теорий, которые её используют. Это прежде всего касается стандартной модели с бозоном Хиггса. Словоблудие вокруг постоянной Планка высвечивает научный уровень нашей РАН и тех, кто её заполняет.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
alexandrovod писал(а):"можно измерять переходы между сильно различающимися уровнями, например 1S и 2S. Тут, правда, есть нюанс: чтобы отсюда вычислить радиус ядра, надо знать постоянную Ридберга — фундаментальную величину, в единицах которой считаются энергии связи.

Один лукавый ссылается на другого. Так и живут в междусобойчике. Когда речь идёт о частотной постоянной Ридберга имеется ввиду максимальная дискретная частота излучения возбуждённого атома водорода. Есть и другая постоянная Ридберга. Увернуться от истины всё равно не удастся. Время другое.

Добавлено спустя 27 дней 13 часов 14 минут 13 секунд:
Унжаков писал(а):Хотелось бы подробнее. Боюсь что у Вас перепутались причина и следствие.

Вывод величины постоянной Планка из описания вступления в связь электрона с протоном на основе электродинамики содержится в конце темы "ОТО,СТО,КМ - сто лет тупика в физике".

Добавлено спустя 27 дней 13 часов 20 минут 19 секунд:
bocharov писал(а):Просто смешно, вы предаёте анафеме рецензируемые журналы, потому что они пренебрегают вами, но пытаетесь прорваться в них именно потому, что они рецензируемые

Мне прорываться в них нет смысла. Нет стимула. Думаю от прогрессе в физике и о молодых авторах. Рецензируемые журналы их зомбируют на почитание лжи в виде ОТО, СТО и КМ.

Добавлено спустя 27 дней 13 часов 21 минуту 9 секунд:
bocharov писал(а):Просто смешно, вы предаёте анафеме рецензируемые журналы, потому что они пренебрегают вами, но пытаетесь прорваться в них именно потому, что они рецензируемые

Мне прорываться в них нет смысла. Нет стимула. Думаю от прогрессе в физике и о молодых авторах. Рецензируемые журналы их зомбируют на почитание лжи в виде ОТО, СТО и КМ.

Добавлено спустя 27 дней 13 часов 28 минут 6 секунд:
Если мы, конечно стремимся к истине, а не к бесконечному продолжению исследований.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8