Последствия гравитационных волн на Земле.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#291  Сообщение Борис Шевченко » 04 апр 2019, 08:54

Ответ на комментарий №286.
VladimirSS писал(а):Моя логика только называет всё своими именами, а именно:
В формуле ЗВТ нет реальной массы Земли;
В формуле ЗВТ есть фиктивный коэффициент G;

Уважаемый VladimirSS. Масса любого тела определяется количеством нуклонов, поэтому мы ни когда не узнаем реальную массу любого тела, пока не научимся считать нуклоны.
Но, если принять массу Земли за эталон, через силу ее притяжения, в практических целях ЗВТ Ньютона очень даже хорошо работает, если через дополнительные коэффициенты учитывать факторы внешнего влияния на конкретный процесс. С уважением, Борис.
umarbor писал(а):В природе нет притяжения. Есть приталкивание давлением.

Уважаемый umarbor. Это не у Природы нет притяжения, а у Вашей фантазии. Что бы доказать Ваше приталкивание, Вам, как минимум, надо доказать откуда взялись приталкивающие частицы, куда они движутся, почему движутся, почему при движении не мешают друг другу и какими свойствами обладают.
Кроме того, если хорошо подумаете, то обнаружите, что сила приталкивания будет зависеть не от массы тела, а от ее площади. С уважением, Борис

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/posledstviya-gravitacionnih-voln-na-zemle-t3505-290.html">Последствия гравитационных волн на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#292  Сообщение umarbor » 04 апр 2019, 11:48

#291 Борис Шевченко
Что бы доказать Ваше приталкивание, Вам, как минимум, надо доказать откуда взялись приталкивающие частицы, куда они движутся, почему движутся, почему при движении не мешают друг другу и какими свойствами обладают.
Кроме того, если хорошо подумаете, то обнаружите, что сила приталкивания будет зависеть не от массы тела, а от ее площади. С уважением, Борис


Вы признаете силы приталкивания?
Неужели если круглое яблоко сделать плоским, прибавится нуклонов?

Гравитационные частицы, откуда, куда и зачем, Это вопрос темы, а не комментария.

Частицы энергетического вещества ядра звезды, планеты или луны
вступают в ядерную реакцию синтеза с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам,
в пространство гравитационного разрежения, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты ускоряется,
усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство давления гравитационных частиц.
Поток гравитационных частиц из космоса, давит все нейтроны и протоны,
по пути к энергетическому веществу ядра. Это гравитационное давление.
umarbor
 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#293  Сообщение Борис Шевченко » 05 апр 2019, 10:16

Ответ на комментарий №43.
umarbor писал(а):Частицы энергетического вещества ядра звезды, планеты или луны
вступают в ядерную реакцию синтеза с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам,

Уважаемый umarbor. Причем здесь нуклоны и плоское яблоко? Если бы Вы сами хорошо подумали над написанным Вами же, Вы точно поняли бы, что такой замкнутый круговорот частиц невозможен. Он просто ни куда не расходуется и ни откуда не берется. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#294  Сообщение lozin--e-v » 08 апр 2019, 00:27

umarbor писал(а):В природе нет притяжения. Есть приталкивание давлением.

Именно приталкиванием и взаимным "затенением" должен объясняться ЗВТ, о чём писал ещё М.Ломоносов. Но природу такого приталкивания можно понять лишь в Древней Модели (ДМ). Дело в том, что наша материальная Вселенная - это лишь мизерная часть от Мета-Вселенной. Соответственно, законы материальной Вселенной, существенно нелокальны, и необходимо рассматривать всю Мета-Вселенную (в них различаются лишь плотности Джива-струн).

В вычислительной модели ДМ, огромный "верблюд" Мета-Вселенной (материальная Вселенная - это лишь "блоха" на нём), постоянно "проваливается" в "игольное ушко", и вылезает снова. А мы даже не замечаем этого супер-высокочастотного процесса. В индийской философии это называется теорией "Полупака".
Инженер-физик, прикладной программист.
Аватар пользователя
lozin--e-v
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 05:09
Откуда: Болшево пгт., Московская область.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#295  Сообщение umarbor » 08 апр 2019, 06:38

#293 Борис Шевченко
Вы точно поняли бы, что такой замкнутый круговорот частиц невозможен. Он просто ни куда не расходуется и ни откуда не берется. С уважением, Борис.

В ядерной реакции синтеза расходуется гравитационные частицы
и частицы энергетического вещества ядра планеты, звезды.

99% массы реакции идет на синтез электрических и магнитных частиц, магнитных диполей,
из которых магнитное пространство планет и звезд с полюсами S и N.

Излишки электрических и магнитных частиц в космическое пространство,
это Земной и Солнечный ветер, магнитные бури.

Энергетическое вещество в миллионы раз плотнее атомов.
Масса Земли и Солнца уменьшается.
umarbor
 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#296  Сообщение Борис Шевченко » 08 апр 2019, 08:31

Ответ на комментарий №295.
umarbor писал(а):В ядерной реакции синтеза расходуется гравитационные частицы

Уважаемый umarbor. В реакциях синтеза расходуется внутренняя энергия звезд, а не гравитационные частицы.
umarbor писал(а):Энергетическое вещество в миллионы раз плотнее атомов.

Атомы и есть энергетическое вещество. Оно не может быть плотнее самого себя.
umarbor писал(а):Масса Земли и Солнца уменьшается.

Это не плохо было бы доказать, показав причину уменьшения их массы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1