Теория относительности (Нет темы)

Ответ на комментарий №30.

Ронвилс писал(а):И мы не можем уравновесить систему взаимодействующих на расстоянии материальных тел дистанционно.

Уважаемый Ронвилс. Это Вы не можете, а Природа может. Две частицы, связанные энергетически, уже являются новым единым образованием, как пример, атом водорода. Земля и Луна также является единым образование и Солнце таскает их за собой как едино целое, а не по отдельности, поэтому у этого образования общее количество движения. Надо просто понимать общность энергетических связей. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-net-temi-t7156-30.html">Теория относительности (Нет темы)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис. Не занимайтесь болтологией. Четко объясните: как при соблюдении принципа "близкодействия" соблюсти равновесие в системе пространственно разнесенных тел? Четко и последовательно покажите: как изменение в локальной области влияет на саму эту область (изменение ее "количества движения") и те "пробные тела", которые находятся порой на достаточно большом расстоянии? Как это происходит во времени? Только без общих красивых фраз, последовательно, шаг за шагом.
И сразу второй вопрос (уже десять раз повторял, а ответы совершенно обтекаемы): Если речь идет только о расстоянии, то взаимодействие определено лишь "центрально". А изменение в двух других координатах? Как его можно четко описать и просчитать, если нет единой "пространственной" системы? Ведь дело не ограничивается лишь двумя объектами, где достаточно знать просто расстояние. Вы просто игнорируете вопросы и отвечаете как попугай своими накатанными обтекаемыми фразами.

avtor7777777 писал(а):ЗЫ а может ли кто ОБЪЯСНИТЬ? почему ТОЛЬКО! 1,2,3,4? (а не скажем с "половиной"? вон "кварки"

Вы возможно правы.
Но как говориться - с чувством,толком, расстановкой, объяснить могут только альты не знающие и не понимающие предмет (квантовую и любую другую физику), а доходчиво объяснить - это только как Остап Бендер в Васюках.
Если врем квантуется, то этот квант должен быть четно-четным, то есть иметь спин или 0 или два, спин=0 отпадает, так как с таким спином только массивный квант, а спин =2 в 4х-8ми пространстве уже занят гравитоном. Или время и гравитация это одно и тоже. В последнем случае прав Бочаров- адепт Фатио-Ле Сажа.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №32.

Ронвилс писал(а):Четко объясните: как при соблюдении принципа "близкодействия" соблюсти равновесие в системе пространственно разнесенных тел?

Уважаемый Ронвилс. Это Вы занимаетесь болтологией, потому, что сами не знаете, чего Вы хотите.
Я вам уже подробно объяснял, когда пробное тело и центральное тело становятся единым образованием, но вы не хотите понять или не можете понять энергетического взаимодействия. Объединение двух таких тел, разнесенных в поле физ. вакуума, наступает тогда, когда общая энергия пробного тела, при их сближении, становится равной энергии потенциала поля центрального тела, в точке нахождения пробного тела.
В этом случае пробное тело просто становится потенциалом поля центрального тела, сама система такого объединения создает новое общее энергетическое образование с новыми энергетическими характеристиками. Никакого локального изменения в самом поле физ. вакуума не происходи, кроме как объединения двух частиц. Что Вам здесь не понятно? С уважением. Борис.

Если тела разнесены (или даже упрощенно - отстоят друг от друга на некоторое расстояние), то для того, что бы они образовывали "единую систему", нужно принять нелокальную связь. Вы это имеете в виду? Тогда в любой момент эта система, при любом изменении, может сразу приходить к равновесию. А вот если принять только локальное взаимодействие, то этого не получится.
Ну, допустим, нет ни каких отдельных "полевых образований". Взаимодействие осуществляется возбуждением отдельных частиц-переносчиков взаимодействия (как это хотят изобразить современные физики). Тогда возбуждение "массовой частицы" приводит к посылке "переносчика" и туда уходит и часть "энергии", и часть "импульса". Если бы дело ограничивалось одной энергией, то это еще можно было бы считать достаточным для знания единственного фактора - расстояния. Но ведь "импульс" - это пространственный фактор. Ну нельзя тут обойтись одним расстоянием. А поскольку в общем конгломерате частиц взаимодействие не сводится только лишь к несвязанным суммам "бинарных" взаимодействий, то ни как не обойтись без общей системы, которая связывает между собой все факторы взаимного положения разных "массовых" объектов друг относительно друга. А такая "система" - это и есть, собственно, то что я называю "пространством".

Ответ на комментарий №35.

Ронвилс писал(а):Ну, допустим, нет ни каких отдельных "полевых образований". Взаимодействие осуществляется возбуждением отдельных частиц-переносчиков взаимодействия

Уважаемый Ронвилс. Вы абсолютно не разбираетесь в образовании вещества.
Во-первых, взаимодействия между телами возникает не через их возбуждение, а через энергетические заряды, содержащиеся в их телах, собственно из чего эти тела и образованы. И эти заряды никому ничего не посылают, они только образуют своими заряда энергетические потенциальные поля. Именно через потенциалы этих полей и осуществляется взаимодействие, о чем я уже Вам и писал.
Все взаимодействия внутри вещества являются локальными, а вне вещества являются не локальными.
Поэтому импульс является внутренней характеристикой, так как определяется произведением массы на скорость – p=mc и показывает, какое количества движения он может передать при контактном взаимодействии.
Вообще-то система частиц называется не пространством, а таки системой, а вот место, которое мы представляем, что занимает система, мы подразумеваем как пространство. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Во-первых, взаимодействия между телами возникает не через их возбуждение, а через энергетические заряды, содержащиеся в их телах, собственно из чего эти тела и образованы. И эти заряды никому ничего не посылают, они только образуют своими заряда энергетические потенциальные поля. Именно через потенциалы этих полей и осуществляется взаимодействие

Вот вы выбрали какой-то момент времени. Есть т. н. "потенциальное поле", определило в данный момент взаимодействие на "пробный объект". Но этот объект уже этим фактом приведен во взаимодействие и изменил свое количество движения. Изменил его и по модулю, и по направлению. Данный факт как-то отражается на "источнике"? Как быстро?

Борис Шевченко писал(а):импульс является внутренней характеристикой, так как определяется произведением массы на скорость – p=mc и показывает, какое количества движения он может передать при контактном взаимодействии

О каком "контактном взаимодействии" идет речь при взаимодействии Солнца и тела, что вращается на достаточно удаленной орбите? Солнце, допустим, создает "гравитационное поле" и оно на определенном расстоянии действует на тело. Это можно понять. Но ведь и тело действует на Солнце. К тому же Солнце движется с довольно приличной скоростью. Все эти процессы идут в динамике. И эта динамика отражается с наличием весьма солидного запаздывания. Я в данном случае уже не говорю о "пространственной геометрии". Сама динамика при передаче взаимодействия не может не учитываться. И определяется она не только расстоянием и "энергетическими" характеристиками.

Ответ на комментарий №37.

Ронвилс писал(а):Данный факт как-то отражается на "источнике"? Как быстро?

Уважаемый Ронвилс. Вы никак не хотите понять, что если пробное тело попало в поле центрального тела, то поле центрального тела своими потенциалами заставит двигаться его туда куда надо и с такой скоростью, с которой надо и все это определяет ЗВТ Ньютона.
Я же Вам приводил пример Земли и Луны, когда суммарная энергия Луны сравнялась с энергией потенциала Земли, в точке нахождения Луны, то Луна начала двигаться по линии равных потенциалов поля Земли уже ни куду не сворачивая, двигаясь вместе с Землей вокруг Солнца. Так как для Солнца Земля и Луна стали одним объектом, обладающим одним центром масс, т. е. единым энергетическим потенциалом для поля Солнца, которым и управляют потенциалы поля Солнца, двигая это образование по линии равных потенциалов уже своего поля. Точно также и Солнце вместе со своими спутниками, двигающимися по линиям равных потенциалов поля Солнца, которые мы называем орбитами, становятся единым объектом для центра Галактики, который также движется по линии равных потенциалов, но уже поля Галактики. Все эти процессы заканчиваются образование новых объектов Вселенной, скорость образования определяется скоростью распространения соответствующих энергий.

Ронвилс писал(а):О каком "контактном взаимодействии" идет речь при взаимодействии Солнца и тела, что вращается на достаточно удаленной орбите?

Ронвилс писал(а):И определяется она не только расстоянием и "энергетическими" характеристиками.

Да, контактное взаимодействие между космическими телами, как говорят, не приведи Господь, мало никому не покажется.
Что касается обыкновенных тел, то такой обмен количеством движения, явление довольно частое, так, например, машина может обмениваться количеством движения с машиной или со столбом. А динамика такого процесса определяется скоростью протекания этого процесса. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так как для Солнца Земля и Луна стали одним объектом, обладающим одним центром масс, т. е. единым энергетическим потенциалом для поля Солнца, которым и управляют потенциалы поля Солнца, двигая это образование по линии равных потенциалов уже своего поля

Значит так. Солнце и все, что вокруг него вращается (причем, на довольно солидном расстоянии), образует единую систему со своими "полями". И эта система движется. Вместе со своими "полями"? Поле ведь распространялось с конечной скоростью. И любые изменения в "центральном теле" этой общей системы будут изменять общую картину не мгновенно. А если не мгновенно, то как можно говорить, что "потенциальная сфера силового взаимодействия" Солнца может двигаться одновременно с Солнцем? Потенциал дошел до места, где летит планета (или любое другое тело). Его величина строго зависит от того пути, которое для этого понадобилось. Но Солнце продолжает двигаться и это расстояние оперативно меняется. Но тот "потенциал", который добрался до планеты, еще не успел это заметить. Ну, как тут быть?