Теория относительности с прагматической точки зрения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#111  Сообщение Борис Шевченко » 29 сен 2020, 15:11

Ответ на комментарий №110.
petronius_1946 писал(а):это как раз ваши заряды, Ньютон до такого бы не додумался.

Уважаемый petronius_1946. Может и не додумался, но как гений ввел их в закон в скрытой форме через выражение GmM. Моя заслуга только в том, что я разглядел в этом выражении квадрат заряда, сравнивая его с законом Кулона, т. е. GmM=q².
Поэтому, в найденных мною гравитационных зарядов, моего ни чего нет.
Моим в этой проблеме являются только найденные мной уравнения по определению конкретных величин всех зарядов.
qₑ²=mc²‧r₀=GmM=hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1/985‧10⁻⁻¹⁶ г‧см³/сек².
qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=1,075‧10⁻⁵⁶ г‧см³/сек².
Здесь Λ является космологической постоянной равной 1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см².
Здесь все настолько просто, что не понять это может только ребенок. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-s-pragmaticheskoy-tochki-zreniya-t746-110.html">Теория относительности с прагматической точки зрения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#112  Сообщение Александр Рыбников » 29 сен 2020, 15:18

Борис Шевченко писал(а):Рыбников действительно пользуется таким приемом, так как у него недостаточно физических знаний, чтобы опровергать мои утверждения.
Я же ему каждый раз конкретно указываю, почему его теория никакого отношения к Природе не имеет

Уважаемый Борис Шевченко!
Так это и хорошо!
Про Природу никто ничего не знает. Ваши домыслы о ней на уровне волшебных сказок. Опровергать сказки бессмысленно!

Попросите Администрацию открыть для Вас форум "Волшебные сказки".
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#113  Сообщение Борис Шевченко » 29 сен 2020, 15:29

Ответ на комментарий №112.
Александр Рыбников писал(а):Про Природу никто ничего не знает. Ваши домыслы о ней на уровне волшебных сказок.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вам ничего не известно о Природе, то не надо расписываться за всех.
Если Вам нечего сказать по теме, не надо бла-бла-блакать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#114  Сообщение Александр Рыбников » 29 сен 2020, 15:50

Борис Шевченко писал(а):Если Вам ничего не известно о Природе, то не надо расписываться за всех.

Уважаемый Борис Шевченко!
Так я и говорю, что только Вы и знаете про Природу. А все остальные изучали уже физику вместе с математикой. Для советского начальника это непостижимо.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#115  Сообщение Борис Шевченко » 30 сен 2020, 11:07

Ответ на комментарий №114.
Александр Рыбников писал(а):Так я и говорю, что только Вы и знаете про Природу.

Уважаемый Александр Рыбников. Моя математика полностью соответствует природным явлениям по образованию Э-П пары и зарядов.
А вот Ваша математика о «кристаллическом пространстве из монополей» с «временной решеткой» и интенсивностью взаимодействий, и ПТС влияющая на интенсивность взаимодействия, никакого отношения к Природе не имеет. Именно поэтому Вы и не можете изложить физический смысл своих утверждений в виде формул. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#116  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2020, 02:20

Борис Шевченко писал(а):Моя математика полностью соответствует природным явлениям по образованию Э-П пары и зарядов.

Уважаемый Борис Шевченко!
Читал я Вашу ахинею. Вы ничего не понимаете в законе сохранения импульса. Это как в туалете забыть за собой спустить.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#117  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2020, 09:34

Ответ на комментарий №116.
Александр Рыбников писал(а):Читал я Вашу ахинею. Вы ничего не понимаете в законе сохранения импульса.

Уважаемый Александр Рыбников. А что тут мудрого знать, закон сохранения импульса экви-валентен однородности пространства, то есть независимости всех законов, описывающих систему, от положения системы в пространстве.
Но Вам, прежде чем такое заявлять, надо показать в чем проявляется нарушение этого за-кона если p=h/λ=mc. Ведь Вы даже не соизволили проверит это равенство. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#118  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2020, 15:14

Борис Шевченко писал(а):надо показать в чем проявляется нарушение этого за-кона если p=h/λ=mc.

Уважаемый Борис Шевченко!

В вакууме энергия и импульс фотона зависят только от его частоты (или, что эквивалентно, от длины волны ):


и, следовательно, величина импульса есть:

где  — редуцированная постоянная Планка, равная ;  — волновой вектор и  — его величина (волновое число);  — угловая частота. Волновой вектор указывает направление движения фотона.

Этот импульс фотона не может исчезнуть. Однако, импульс ЭПП равен нулю по определению.

Таким образом, Вы в физике полный нуль.
Вы как Ленин не слушали Маркса, который говорил, что невозможно построить коммунизм без производственной базы.
И материю из ничего не создашь!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#119  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2020, 16:26

Ответ на комментарий №118.
Александр Рыбников писал(а):В вакууме энергия и импульс фотона зависят только от его частоты

Уважаемый Александр Рыбников. Вы или не хотите, или не в состоянии отвечать на по-ставленные вопросы. Вместо ответа Вы прокукарекали простые истины, а ответ на постав-ленный вопрос не дали.
Александр Рыбников писал(а):Этот импульс фотона не может исчезнуть. Однако, импульс ЭПП равен нулю по определению.

Я просил Вас показать в чем проявляется нарушение импульса при образовании Э-П пары. Но Вы не дали ответа, потому, что, вероятно, понимаете, что в этом случае нарушение импульса не происходит. А я утверждал о сохранении импульса, потому, что проверил это равенство количественно:
p=h/λ=6,626‧10⁻²⁷/2,426‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻¹⁷ г‧с м/сек.
pₑ=mc=9,109‧10⁻²⁸‧2,998‧10¹⁰=2,73‧10⁻¹⁷ г‧с м/сек.
Отсюда и получается, что импульс фотона равен импульсу электрона - p=pₑ. Поэтому я и утверждаю, что все Ваши опровержения голословны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Теория относительности с прагматической точки зрения.

Комментарий теории:#120  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2020, 20:31

Борис Шевченко писал(а):я утверждал о сохранении импульса, потому, что проверил это равенство количественно:
p=h/λ=6,626‧10⁻²⁷/2,426‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻¹⁷ г‧с м/сек.
pₑ=mc=9,109‧10⁻²⁸‧2,998‧10¹⁰=2,73‧10⁻¹⁷ г‧с м/сек.
Отсюда и получается, что импульс фотона равен импульсу электрона - p=pₑ.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хоть помните, что речь идёт о паре - электрон и позитрон.
Регистрация этих пар в камере Вильсона однозначно показала, что их импульсы равны и противоположны по направлению.

Кстати, Вы и здесь написали очередной абсурд: pₑ=mc.
Если скорость электрона равна скорости света, то его масса равна бесконечности.
Элементарно, Ватсон!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Хуснулла Алсынбаев и гости: 1