ОТО утверждает,что никакой силы гравитации нет,а движение планет пытается объяснить искривлением пространства,вызываемого влияниям масс.Иными словами,если прибегнуть к афористичному выражению некоторых известных релятивистов,можно сказать:"Пространство воздействует на материю,указывая как ей двигаться.Материя в свою очередь оказывает обратное воздействие на пространство,указывая ему,как искривляться".Но разнообразные экзерсисы релятивистов по поводу искривления пространства не вносят большую ясность в понимание картины движений космических объектов,чем прямой и честный отказ Ньютона от попыток понять причину силытяготения.
Эйнштейн постулирует,то есть предлагает принять на веру,без доказательств,существование такой абстракции,как искривлённное пространство в виде 4-х мерного пространства-времени и призывает верить в существовании зависимости между геометрией этого искривлённого пространства-времени и распределением и движением масс.Эйнштейн,с одной стороны,признаёт,что представить себе
искривлённое пространство едва ли возможно,но наряду с этим утверждает,что можно установить численную величину этой кривизны пространства используя методы тензорного анализа.Получается,согласно логике,что можно получить точное численное значение той сущности,которую мы представить не в состоянии.
В законе всемирного тяготения сила притяжения двух тел друг к другу находится в прямо пропорциональной зависимости от масс взаимодействующих тел.В теории относительности движение космических тел вызывается искривлением пространства -времени,а искривление это,в свою очередь,зависит опять же от масс этих тел(при этом заметно,что по стилю и технике установления зависимости Эйнштейну далеко до изящества,чёткости и ясности Ньютона).Об этом я упоминаю в связи с тем,что одним из эффектов теории относительности опять-таки постулируется релятивистское увеличение массы движущегося тела до бесконечности при достижении телом скорости,близкой к световой.Тогда по логике вещей,бесконечное увеличение массы тела,движущегося с околосветовой скоростью,должно приводить к увеличению кривизны пространства вокруг этого тела.Отсюда следует,что как с классического взгляда на тяготение величина силы притяжения ставится ,с подачи Эйнштейна,в зависимость от сорости ,с которой движутся тела.Так и с релятивистского взгляда на кривизну пространства,как на причину движения тел,эта кривизна также зависит от скорости движения тела.Однако эта зависимость Эйнштейном не исследуется.
Другой релятивистский эффект постулирует замедление течения времени в системе,движущейся с околосветовой скоростью.Тут можно сказать,что прежде чем говорить о замедлении(или убыстрении)течения времени нужно определиться с вопросом:а что такое время?Ясности и оределённости в этом вопросе нет.Далее,прежде чем постулировать замедление времени(не процессов,связанных с движущимся телом-такие процессы как раз могут протекать быстрее или медленнее),а времени как такового,необходимо определиться,с каким эталоном сравнивать скорость течения времени.Иными словами,мы должны знать два "пустяка":что такое время и что считать эталоном скорости движения времени,относительно коорого мы будем судить,замедляет время своё течение или убыстряет.Пока этого нет,все разговоры о замедлении течения времени являются пустыми по причине своей бессодержательности.
Очень правильную,на мой взгляд,оценку детищу А.Эйнштейна дал О.Шпенглер ,назвавший теорию относительности,кстати,"рабочей гипотезой,исполненной циничной бессцеремонности".В книге "Закат Европы" Шпенглер в этой связи пишет:"В том виде,в каком она есть,она(теория относительности) упраздняет постоянство всех физических величин,в определение которых входит время,а западная динамика в противоположность античной статики только этими величинами и обладает.
И всё-таки,несмотря на разноголосый хор дифирамбов,расточаемых в адрес теории относительности,здравый смысл при рассчётах параметров космических полётов пользуется Ньютоновыми формулами ,описывающими тяготение,а не тензорным анализом.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать