То, отчего отказался И. Ньютон!

Гришин_С_Г писал(а):И вся недолга

Ну да! А дифференцирование-интегрирование он выдумал просто для прикола

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/to-otchego-otkazalsya-i-nuton-t1222-40.html">То, отчего отказался И. Ньютон!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Вы о чём? Чрезмерная краткость лишает смысла.

Ответ на комментарий №22.

Гришин_С_Г писал(а):А это "не соответствует современным физическим представлениям".

Уважаемый Гришин_С_Г. А когда Вы вычисляете общую энергию электрона, Вы тоже считаете, что электрон должен двигаться со скоростью с^2. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Гришин_С_Г. А когда Вы вычисляете общую энергию электрона, Вы тоже считаете, что электрон должен двигаться со скоростью с^2.

Для вычисления общей энергии электрона надо много знать. И, в первую очередь,
его внутреннюю структуру. Иначе "энергию покоя" не откуда будет брать-определять.
Да и что такое кинетическая энергия (в современной её формализации) - вообще не представляю.
Не могу постичь физического смысла суммы исторических (по v) значений количества движения
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до v.
А ведь это и есть - .
Хоть алгебраически, хоть геометрически проверяйте. А можно и феноменологически -
из наглядной смысловой аналогии (где-то есть у меня, сейчас поищу).

Ответ на комментарий №44.

Гришин_С_Г писал(а):Хоть алгебраически, хоть геометрически проверяйте. А можно и феноменологически -
из наглядной смысловой аналогии (где-то есть у меня, сейчас поищу).

Уважаемый Гришин_С_Г. Когда найдете, покажите. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):... Когда найдете, покажите...

Ещё раз о содержательном смысле выражения mv²/2.
Считать его какой-то энергией всё равно, что, например, сумму всех чисел месяца,
умноженную на 24, считать его временнОй (почасовой) энергией (часовыми возможностями).
Это как раз - 24*30²/2. Ну и что эти 24*450=10800 физически означают?
Что с них можно поиметь в содержательном плане? Ведь реально в месяце
всего только 24*30=720 часов. Только "по этой одёжке и можно протягивать ножки".

Ответ на комментарий №46.

Гришин_С_Г писал(а):Это как раз - 24*302/2. Ну и что эти 24*450=10800 физически означают?

Уважаемый Гришин_С_Г. Вы хотя бы в вики посмотрели, что такое кинетическая энергия. К чему Ваше сравнение количества часов в сутках с кинетической энергией. С уважением, Борис.

Понял - ошибок Вы не видите, по сути ничего не говорите, а советы на таком уровне мне не нужны.

Ответ на комментарий №48.

Гришин_С_Г писал(а):а советы на таком уровне мне не нужны.

Уважаемый Гришин_С_Г. Зачем говорить о том, что написано во всех учебниках и справочниках. Но если Вы давно их читали, то можете освежить все это в своей памяти. С уважением, Борис.

В данном случае это не я, а Вы повторяете то, что написано в учебниках, не обращаясь к разуму.