ТРО: Обратная сторона Луны и радиальная ориентация.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемые Александр Ховалкин и dreamer. Пришла и моя пора сказать, что все мои попытки тщетны. Зачем говорить просто слова. Есть рисунок покажите на нем как повашему будет двигаться Луна. Или покажите где у меня ошибка, и инцидент будет исчерпан. С уважением, Борис.

Ещё раз к хождению вокруг стула...При движении вокруг стула, постоянно ориентируя собственное тело лицом к нему (как Луна одним полушарием) Вы будете видеть за стулом поочерёдно 4 стены..Вот и подумайте, можно видеть 4 стены не вращая шеей? Нет, только если Ваше тело будет вращается...Всё, на этом заканчиваем Вас вразумлять, извольте самостоятельно за книжку - астрономией называется.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/tro-obratnaya-storona-luni-i-radialnaya-orientaciya-t3075-20.html">ТРО: Обратная сторона Луны и радиальная ориентация.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Есть рисунок

Ваш текст противоречит Вашему же рисунку. Вы пишете:

Борис Шевченко писал(а):За 6 суток луна переместится на четверть своей орбиты, на позицию 2. Точка на поверхности Луны, также переместится за это время на четверть окружности луны, сместившись на 90 градусов

Совершенно верно! именно -- на 90 градусов! А на рисунке точка, обозначенная маленьким кружочком, в поз.2 смещена относительно поз.1 на 180 градусов. В действительности эта точка сместившись на четверть оборота окажется (вернее останется) на линии, соединяющей центры Земли и Луны. И с табуреткой -- то же самое...

Ответ на комментарий №21.

Александр Ховалкин писал(а):При движении вокруг стула, постоянно ориентируя собственное тело лицом к нему (как Луна одним полушарием) Вы будете видеть за стулом поочерёдно 4 стены..

Уважаемый Александр Ховалкин. При чем здесь шея. Если должно вращаться тело. Даже во втором Вашем варианте с четырьмя стенами, все равно тело не обертается вокруг оси моего тела. Проверял несколько раз. Попробуйте еще подумать, только над моей схемой Это на много нагляднй чем на словах. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 18 минут 17 секунд:
Ответ на комментарий №22.

che писал(а):Совершенно верно! именно -- на 90 градусов! А на рисунке точка, обозначенная маленьким кружочком, в поз.2 смещена относительно поз.1 на 180 градусов

Уважаемый che. Дело в том, что Вы берете поворот Луны относительно позиции 1, но ведь вращение Луны отсчитывается от линии соединяющей центры Луны и Земли. Ведь идет разговор о вращении Луны вокруг собственной оси. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): За точку отсчета возьмем линию соединяющую центр Земли с центром Луны. А теперь, обратимся к рисунку.

Дорогой Борис, ваша ошибка в том, что Луна относительно линии соединяющей центр Земли с центром Луны вообще не вращается. Она вращается вокруг Земли вместе с этой линией. У вас Луна из позиции 1 в позицию 3 сделала полный оборот, и значит на оставшемся отрезке из позиции 3 в поз. 1 сделает 2 оборота за один оборот Земли, что противоречит условию. Запустите вращение Луны со скоростью вдвое меньше. Если бы Луна не вращалась точка В постоянно смотрела бы влево, то есть позиция 1 сохранялась во всех 4-х позициях.
При правильном решении точка В всегда смотрит на Землю. По моему, уже перебор.
С уважением знахарь.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
При движении вокруг стула, постоянно ориентируя собственное тело лицом к нему (как Луна одним полушарием) Вы будете видеть за стулом поочерёдно 4 стены..

Уважаемый Александр Ховалкин. При чем здесь шея. Если должно вращаться тело. Даже во втором Вашем варианте с четырьмя стенами, все равно тело не обертается вокруг оси моего тела. Проверял несколько раз. Попробуйте еще подумать, только над моей схемой Это на много нагляднй чем на словах. С уважением, Борис.

Это уже клиника...

Ответ на комментарий №25.

Александр Ховалкин писал(а):Это уже клиника...

Уважаемый Александр Ховалкин. Все против меня. Значить я где то не прав. Подумаю еще раз
Так понял. Я привязал Луну к линии соединяющей ее с Землей. Поэтому если бы луна не вращалась, то она пришла бы в позицию 2 с точкой расположенной с левого бока луны, но так как луна вращается против часовой стрелки вокруг своей оси(все относительно рисунка), с таким же периодом как и вокруг Эемли то она повернулась на 90 грд. И осталась обращенной точкой опать к Земле. Извиняюсь Александр, Вы оказались Правы! С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

che (29 окт 2014, 14:51)

Борис Шевченко писал(а):Вы оказались Правы! С уважением, Борис.

Способность признать свою неправоту -- качество перевешивающее любые ошибки!

che писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Вы оказались Правы! С уважением, Борис.
Способность признать свою неправоту -- качество перевешивающее любые ошибки!

Полезная статья...учимся потихоньку...

phoba писал(а): Мы видим всегда оду сторону Луны не потому,что кто-то что- то когда-то сказал, а потому, что период осевого вращения Луны вокруг собственной оси точно синхронизирован с периодом её орбитального ОБРАЩЕНИЯ вокруг Земли.

Ты че не понял чувак ? Этот факт СКАЗАН САМИМ НИКОЛОЙ ТЕСЛОЙ !!!!!!!! Ты кто такой, чтобы ставить под сомнение мнение одного из самых великих людей на земле ??? Мы видим всегда одну стороны луны потому, что ось вращения луны проходит через центр нашей планеты. Это пояснял 100 лет назад Тесла

Если бы Вы смотрели с поверхности солнца на планеты, Вы увидели бы тоже всегда одну сторону планет, потому что оси вращения планет проходят через центр солнца, ибо всякая орбита начинается на солнце. Оси вращения спутников планет проходят через центры своих планет и так далее.


Видим, как вращающийся вихрь на Юпитере набирает энергию и еще несколько тысяч лет и он будет готов чтобы "отлипиться" от Юпитера. Сия аналогия переносится на все остальное. Также происходит "отлипание" сгоревшего материала от солнца, называемое нами планетами. Но процесс сей растянут весьма во времени, посему уразуметь мы можем лишь фрагменты.

Предлагаю назвать этот спутник в честь одного из самых великих людей именем Виктора Шаубергера.

Понимаешь чувак ? ось вращения вихря - потенциального спутника Юпитера проходит через центр Юпитера, ибо всякая орбита начинается на своем источнике. Запомню эту истину.
Так что не вешайте лапшу людям тут. Или тебе фары давно не протирали ?

phoba писал(а):Этот факт СКАЗАН САМИМ НИКОЛОЙ ТЕСЛОЙ !!!

phoba писал(а):Это пояснял 100 лет назад Тесла

С Вами всё ясно, можно ставить диагноз.
А, вот и подтверждение;

phoba писал(а):Если бы Вы смотрели с поверхности солнца на планеты, Вы увидели бы тоже всегда одну сторону планет,

phoba писал(а):Предлагаю назвать этот спутник в честь одного из самых великих людей именем Виктора Шаубергера.

Фашистов нам ещё не хватало, ещё одного мистика, Теслы мало.
Думал, если брёвна водоворотом поднимает, то и летающую тарелку построит, но не понял, что энергию вихрям даёт поток!
Так и на Юпитере!